Onko tämä seinä kantava?

[plaggis]

Onko tämä siniseksi merkitty seinä kantava? Ajattelin purkaa sen saadakseni suuremman keittiön, mutta mietityttää katsoessa piirustusta ja siinä punaista teräspalkkia...

Voisiko talo olla rakennettu ilman punaista palkkia, vai tarkoittaako *) vain, että se on paikallaan, mutta ettei se kuulunut Sv Stenhus AB:n toimitukseen, vaan jonkun muun yrittäjän hoidettavana?

Kiitollinen avusta, kun olen melko uusi remontoinnissa...



Klikkaa kuvaa suurentaaksesi sen! (Avautuu uudessa ikkunassa) Klikkaa lisää suurennusta kuvaan uudessa ikkunassa!

 

[sponken]

Olisin hyvin yllättynyt, jos se olisi kantava ja että palkki ei ole piirustuksen mukainen. Voitko käydä katsomassa ullakolla, jos näet palkin?

 

[plaggis]

Se on sisustettu yläkerta, joten palkin näkeminen voi olla hieman vaikeaa

 

[Jan-Å]

Miksi erityisesti piirustukseen merkittäisiin, että rautapalkki ei sisälly, JOS se sisältyy? Eikö riski ole suuri, että on tyydytty siihen, että kyseessä oleva seinä on kantava, eikä siksi ole laitettu mitään rautapalkkia?

 

[pbengtsson]

Jos oletetaan, että yläkerran lattianiskat ovat pitkin päätyjä, pitäisi piirustuksen mukaan olla palkki. Jos "sininen" seinä olisi kantava, jänneväliksi tulisi lähes 5,5 m, mikä on hieman liikaa.

Eikö voisi poistaa kattolista ja porata reikä varmistaakseen, että siellä on palkki?

 

[plaggis]

Aion ottaa porakoneen esiin iltapäivällä ja porata, ja toivon kuulevani mukavaa metallista ääntä =)

 

[sponken]

Ei kai piirustuksesta ilmene, että se on voimassa oleva versio, vai kuinka?

Jos aiot joka tapauksessa tehdä uudelleen, sinun on todennäköisesti kuitenkin tehtävä keittiön katto uudelleen, joten sahaamalla aukko ja katsomalla?

 

[Fisch]

5,5 m on paljon, mutta täysin mahdollista esim. pienemmällä cc:n välillä koolingeissa. Mielestäni on perusteetonta olla kantava seinä 2 m toisesta reunasta ja 5,5 m toisesta. Se, että teräspalkki sijoittuisi siihen, tuntuu melko luonnolliselta.