Omistan jodlauspukkarin/alppi parvekkeen, johon haluan nyt vaihtaa kaiteet lasikaiteiksi lisäämään valoa, parantamaan näkymiä ja raikastamaan julkisivun ilmettä.

Todennäköisesti minun täytyy asentaa jonkinlainen palkki parvekkeen kannatinpalkkien ja kattorakenteen tasolle, jotta voin kiinnittää lasikaiteen.

Olen irrottanut sen, mikä ei selvästi ole osa rakennetta. Sen sijaan olen epävarma paksusta yläpalkista (200x70), joka on kaiteen yläosassa ja liittyy tolppiin. Yläpalkki on kiinnitetty sisäpaneeliin palkkikengällä sisäpuolisella kiinnityksellä. Luultavasti ranskalainen ruuvi läpi paneelin, riman, masoniitin, kattotuolin.

Rakennuksessa ei ole sisäisiä seinätukia ja se on rakennettu nivellettynä (esivalmiste?) jalkatukina, jotka lepäävät ullakon kannatinpalkkien päällä kiilaliitoksen avulla. Jalkatuet on liitetty ullakon kannatinpalkkiin teräsnauhalla. Kiila kulkee myös parvekkeen ulkopuolelle, mutta teräsnauhaa ei ole nähtävissä. Käsitykseni mukaan teräsnauha ehkäisee jännitystä jalkatukien välillä ja korvaa siten seinätuen.

Parvekkeen lattian tukipalkit lepäävät sekä tuki- ja seinärakenteiden että muuratun seinän tukien päällä. Muuratun seinän tuki lepää myös neliskanttiteräksisillä tolpilla.

Sisällä on myös ullakkotila, mutta on epävarmaa, onko se osa kantavaa rakennetta (tyyppi runkorakenne), koska se on rakennettu 45x45 cc 40 mitoilla, mikä vaikuttaa mielestäni hieman heppoiselta kantavaksi rakenteeksi.

Mitä mieltä olette? Onko yläpalkilla kantava tehtävä katolle?

Jännitystä tai pystysuoraa kuormaa tai molempia?

Jos kaide täytyy vaihtaa. Miten voin tehdä sen parhaiten?

Voisin ajatella asettavani liimapuun parvekkeen ulkoreunalle, joka lepää tolpilla.

Voisin myös asentaa seinätuen noin 2,40 metrin korkeudelle parvekkeen lattiasta.
 
  • Kattovaja katoaa ruosteen peittämään kulmarautaan, joka yhdistää puiset kattorakenteet. Sininen taivas ja osia naapurirakennuksesta näkyvissä.
  • Kaksikerroksinen talo, jossa puurakenteinen parveke. Parvekkeen kaide puinen, vieressä valkoinen aita ja koristevalot. Taalta näkyy iltataivas.
  • Rakennuspiirustus, joka esittää parvekkeen kaiteen yksityiskohtia, mukaan lukien palkkien ja pilarien järjestelyt.
  • Parvekkeen puurakenne, joka tarjoaa näkymän yhä osin asennetusta kaiteesta ja osittain avoimesta kattorakenteesta.
Ei. Jatka vain!
 
S sturnus sanoi:
Ei. Anna palaa vaan!
Voisitko selittää tuota tarkemmin? Mikä tekee sinut niin varmaksi? Mikä pitää katon kasassa?
 
T
Se kiinnitys parilla pienellä ruuvilla muuten melko heikossa laudassa ei täytä mitään tehtävää kannatella yläkehystä. Silloin se olisi kaivannut sekä vahvempaa puutavaraa että täysin erilaista kiinnitystä.
 
  • Tykkään
sturnus
  • Laddar…
T Testarn sanoi:
ja aivan erilainen kiinnitys
And not through panels
 
  • Tykkään
Testarn
  • Laddar…
T Testarn sanoi:
Se kiinnitys pari pienellä ruuvilla muuten melko heiveröisessä laudassa ei toimi ollenkaan pitämään yhteen ylärakennetta. Silloin siellä olisi pitänyt olla tukevampi puu ja täysin erilainen kiinnitys.
"Pieniä ruuveja" ei näy kuvassa. Voi kohtuudella olettaa, että siellä on 2–3 ranskalaista sisäpuolella palkkikengässä ja sisään jalkaan.

"Heiveröinen lauta" en kutsuisi 200x70 palkkia. Mikä olisi mielestäsi sopiva mitoitus ylävarren yhdistämiseen?

Mikä pitää ylävarren yhdessä tässä rakenteessa? Ilman vastausta tähän kysymykseen tuntuu melko epävarmalta poistaa se, mielestäni.
 
Jaegermeister Jaegermeister sanoi:
Mikä pitää yhteen olkavarren tässä rakenteessa?
Rakennuspiirustus, jossa on piirretty kattotuoli ja parvekkeen palkki, punaisella ympyrällä korostettu 200x70 palkiksi kuvattu osa.

Sekä harjapalkki että parvekejuoksu

Kahden kerroksen talo, jossa korostetut katon harja ja parvekkeen kannatinpalkit.
Jaegermeister Jaegermeister sanoi:
"Kerkein lankku" en varmaan kutsuisi 200x70 palkkia.
Sanoisin ennemmin, että 200x70 palkkisi ovat kaksi pientä lankkua.
 
The
S sturnus sanoi:
[kuva]

Sekä harja että parvekkeen palkki

[kuva]

Kutsuisin ennemmin 200x70 palkkiasi kahdeksi pieneksi laudaksi.
Kattoon ei kuulu yläpalkkia, joka tukisi kattoa harjantyössä. Se on saranatu yläosassa (kuva liitetty seuraavaan viestiin). Parvekkeen palkit ovat kolme erillistä palkkia, jotka on liitetty painavampiin palkkeihin nauloilla, joten ne eivät ole yhteydessä vaakasuoraan vetovoimaan.
 
S sturnus sanoi:
[kuva]

Sekä harja että parvekelattia

[kuva]

Sanoisin ennemmin, että 200x70 palkkisi on kaksi pientä lautaa.
Rakennuksen leikkauspiirros, jossa näkyy katon ristikkorakenne ja pieni ullakkotila. Pieni ullakkohuone talon toisessa päässä, kuvassa näkyy puupalkkeja ja katto, jossa on valokeila. Kuva on otettu talon toisesta päästä, missä on pieni parvi.
 
Katto oli tehty valmiiksi valmistetuista paneeleista.
 
T
Jaegermeister Jaegermeister sanoi:
"Pienet ruuvit" eivät näy kuvassa. Voidaan kohtuudella olettaa, että palkkikengässä on sisäpuolelta 2-3 ranskalaista ruuvia kiinnitettynä runkopuuhun.

"Heikko lauta" olisi mielestäni liioittelua kutsua 200x70 palkkia. Minkä kokoisen pitäisit kohtuullisena koon yhdistämiseen käsivarren yli?

Mikä pitää yläkäsivartta tässä rakenteessa? Ilman vastausta tähän kysymykseen tuntuu epävarmalta poistaa se mielestäni.
Hmm.. luin liian huolimattomasti... Myönnän virheeni siinä. 200x70 on melko vahva koko ja kun tarkastellaan kuvia tarkemmin, palkkikenkä näyttää olevan enemmän kuin pieni kulmarauta joka on kiinnitetty paneeliin.

Mitä tulee yläkehyksen yhdistämiseen, niin se on alakehys ja huipussa oleva liitos. Se palkki, jonka sinulla on, voi mahdollisesti tukea/nostaa yläkehystä niin, että se ei taivu alaspäin, erityisesti kun näkee kuinka sitä tukee pari tolppaa.

Sen perusteella voi olla hyvä tutkia enemmän kiinnitystä ja varmistaa, että se on todella vahvempi kuin miltä se ensisilmäyksellä näyttää.
 
S sturnus sanoi:
The roof was made in the form of ready-made panels.
Kiitos osallistumisesta tähän! Anteeksi, jos kuulostan ylimieliseltä (olen melko tietämätön), mutta miten tämä auttaa minua vastaamaan kysymykseen siitä, miten katto pysyy kasassa parvekkeen yläpuolella?
 
T Testarn sanoi:
Kun otetaan huomioon tämä, voi olla hyvä tarkistaa kiinnitys ja varmistaa, että se on oikeasti vahvempi kuin miltä se näyttää ensisilmäyksellä.
Ei ole! Nyt avasin valokuvat täydellä resoluutiolla ja... MIKSI NÄMÄ LYHYET SIVUSEINÄT OVAT POHJAKERROKSESSA??? Ne ovat ne, jotka tukevat sekä parveketta että kattoa! Mutta koska TS tietää paremmin...

Kaksikerroksinen talo, jossa on parveke ja valot. Etualalla lyhyet sivuseinät tukevat parveketta ja kattoa. Keltainen ympyrä korostaa seinäkohtia.
 
lärjungen
Jaegermeister Jaegermeister sanoi:
Minulla on jodlarparveke/alppiparveke, johon haluan nyt vaihtaa kaiteen lasikaiteeksi lisätäkseni valon määrää, parantaakseni näkymää ja virkistääkseni julkisivun ilmettä.

Todennäköisesti minun täytyy asentaa jonkinlainen palkki parvekkeen lattialevyn ja kattoristikon tasolle, johon voin asentaa lasikaiteen.

Olen purkanut pois sen, mikä selvästi ei ole osa rakennetta. Olen kuitenkin epävarma raskaasta päällipalkista (200x70), joka on kaiteen yläosassa ja lisäksi liittyy pylväisiin. Päällipalkki on kiinnitetty sisäpaneeliin sisäpuolisella kiinnityksellä. Arvelen, että se on kiinnitetty ranskalaiseen ruuviin, joka menee paneelin, laudepuiden, masonitin ja kattoristikon läpi.

Rakennuksessa ei ole sisäpuolisia kattoristikoita ja se on rakennettu niveltyneillä (esivalmistetuilla?) korkeilla jaloilla, jotka lepäävät ullakon lattialla kiilaliitoksen kautta. Korkeat jalat on liitetty ullalon lattiaan nauhateräksellä. Kiila ulottuu myös parvekkeen yli, mutta nauhaterästä ei ole.

Käsitykseni on, että nauhateräs estää vetoa korkeiden jalkojen välillä ja korvaa siten kattoristikon.

Parvekkeen lattian kantavat palkit lepäävät sekä tukipisteellä pilareiden ja seinän välissä että tukipisteellä muuratussa seinässä. Tukipiste muuratussa seinässä lepää lisäksi neliöteräspylväillä.

Sisällä on myös ullakon säilytystila, mutta on epävarmaa, onko se osa kantavaa rakennetta (tyyppi runkotolppa), kun ottaa huomioon, että se on rakennettu 45x45 cc 40, mikä mielestäni vaikuttaa hieman heikolta kantavassa rakenteessa.

Mitä mieltä olette? Toimiiko päällipalkki kantavana rakenteena katolle?

Onko veto- tai pystysuunnassa kuormitusta vai molempia?

Jos kaide täytyy keventää. Kuinka tehdä se parhaiten?

Voisin harkita liimapuupalkin asettamista parvekkeen ulkopuolelle, joka lepää pylväillä.

Voisin myös asettaa kattoristikon noin 2,40 metriä parvekkeen lattian yläpuolelle.
Kokeile tehdä kuten viimeinen ehdotuksesi, eli kattoristikko hieman ylös. Kun se on paikallaan, voit alkaa sahata alempaa palkkia ja tuntea, kiristääkö se vai ei. Minulla on ystävä, jonka parveke on samanlainen mutta sisältää pienen ullakkokerroksen ja liittyvän kattoristikon parvekkeen yläpuolella (katso kuva alla). Kattoristikko on kuitenkin piilotettu paneelin taakse.
 
  • Luminen kaksikerroksinen talo, jossa valkoinen parveke. Yläkerran parvekkeen alla piilossa oleva hanbjälke.
S sturnus sanoi:
Se ei ole! Nyt avasin kuvat täydellä resoluutiolla ja... MIKSI NÄMÄ LYHYET SIVUSEINÄT OVAT ALAKERRASSA??? Ne ovat niitä, jotka tukevat sekä parveketta että kattoa! Mutta koska TS tietää paremmin...

[kuva]
Olet aivan oikeassa. Ne ovat hyvin mitoitettuja alaspäin suuntautuvalle voimille, mutta vaakasuoralle? Ei niin itsestäänselvää minulle.
 
  • Tykkään
Testarn
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.