Noh, jos katsoo tarkkaan, huomaa hieman 'ruutua' lautojen väleissä. Se voi olla alkava lahovaurio, mutta voi myös olla pinnallinen, joka ei vaikuta kestävyyteen. Toiseksi viimeisessä kuvassa on hieman tummempia alueita, mutta nekin voivat olla pinnallisia. Kokeile veitsellä.
En sitten ymmärrä, miten kaikki tämä voisi olla pölkkyjä. Pölkkyjä käytettiin 'muroiksi', portaiksi, reunuksiksi ja vastaaviin maahan kosketuksessa oleviin rakenteisiin, ei terassin lattiaan.
Otin muutaman kuvan lisää, mm. sellaisen, jossa voi nähdä kahden palkin sivut. Luulen itse asiassa, että ne ovat ratapölkkyjä. Sopii melko hyvin standardimittoihin.
Mitä mieltä olette?
Onko tässä "paskassa" vielä kreosoottia jäljellä vai pitäisikö sen suurimmaksi osaksi olla kadonnut tähän mennessä?
Mitä sanotte itse laudasta? Näyttää olevan tumman ruskea, alun perin. Jokainen lauta on noin 1,3 metriä pitkä ja vähän eri levyisiä, ehkä 13–15 cm.
Tavallinen lauta ilman mitään terveydelle haitallista?
Portaat? Voisiko näissä laudoissa olla myös kreosoottia, vaikka niillä ei ole tyypillisen ratapölkyn mittoja? Nämä laudat eivät ole suorakulmaisia kuin ratapölkyt vaan ohuempia.
Katso kuvat alla!
Ne paksut palkit näyttävät melko paljon ratapölkyiltä. Mutta niiden poistaminen vain siksi kuulostaa aika turhalta. Jos pelkää, että joku lapsi alkaa pureskella niitä, voi ne päällystää puhtailla laudoilla.
Mutta kun ottaa huomioon kaikki painekyllästetyt terassit, joita löytyy sadoissatuhansissa lapsiperheissä, sekin on melko tarpeetonta.
Minusta se näyttää vanhoilta lahonneilta puupalkeilta. Jos sinulla on mahdollisuus, kysy talonrakentajalta, niin vältyt kuulemasta tunteja spntista, jonka ehkä jo tiedät. Onnea matkaan!
Vanhoissa palkeissa, ratapölkyissä ja vastaavissa on sydänpuuta. Normaaliraiteen ratapölkyt ovat 235 cm pitkiä. Kapearaiteiset vastaavat lyhyempiä, tietysti. Kreosootikäsittely jatkui suurelta osin siihen asti, kunnes betoni ja betoni/rautaputkipölkyt alkoivat vallata alaa. Oletan, että sinulla on ratapölkkyjä terassillasi. Käytetyt ratapölkyt? = Huomattavasti huonompi laatu kuin uusilla. Mutta paljon halvempia kuin uudet. Kun SJ purki raiteita, parhaat pölkyt säästettiin korjauspölkyiksi. Poistetut pölkyt myytiin. Näissä on reikiä piikeistä ja jälkiä kiskolevystä. Ei järkevää taloutta ostaa uusia näin paksuja palkkeja/pölkkyjä. Kreosootikäsitelty puutavara tulee luultavasti luokitella ympäristövaaralliseksi jätteeksi. Vinkki: Poraa sydämet palkeista ja tarkista, miltä ne näyttävät. Tai poraa tavallisella poralla ja tarkista, millaista purua tulee ulos. Kutsu kotiisi vanhoja tanssijoita ja tanssi hamboa!
Jonkin aikaa oli yleistä rakentaa puutarhassa vanhoilla ratapölkyillä. Syynä siihen, miksi tätä ei enää tehdä, on kreosootti, joka valuu pohjaveteen. Ympäristölle vahingollista siis. Koska nämä ovat vanhoja ratapölkkyjä, suurin osa vahingoista on jo tapahtunut.
En ole kuullut, että olisi vaarallista oleskella ratapölkkyjen lähellä, mutta ehkä joku muu tietää.
Oli miten oli, ongelmaksi tulee, kun puretaan ratapölkkyvaja, päästä eroon jätteistä. Mahdollisesti siitä voi olla kustannuksia päästä eroon.
...Neliöiksi hajoaminen voi siis olla lahonnut/mätä puu, joka EI ole sairastunut talosieneen myös?
Vai viittaako ruutukuvio aina sieneen?
Hei Stina,
jos palaamme peruskysymykseen, jonka tulkitsen siten, että haluat tietää, pitääkö sinun vaihtaa sairastuneet osat:
Sinun ei tarvitse huolehtia sienen tai homeitiöiden leviämisestä kuistilta. Itiöitä on aina ilmassa ympärillämme, ulkona ja sisällä, ja ne aloittavat iskeytymisen heti, kun olosuhteet muuttuvat sopiviksi joka tapauksessa, kuisti tai ei: riittävän kosteaa ja sopiva lämpötila. Mutta ei ole väliä, onko sinulla iskeytymiä terassissasi, kunhan sairastunut ja kostea puu ei ole suoraan talon puuta vasten ja vie kosteutta sisään. Itiöt terassista eivät vaikuta mihinkään suuntaan.
- Aito talosieni on aggressiivinen erityisellä tavalla, mutta melko harvinainen, luultavasti siksi, ettei se pidä kilpailusta. Se tarvitsee sekä kosteutta että lämpöä aloittaakseen iskeytymisen, mutta ulkona suojaamattomissa paikoissa muut lahottajasienet ovat yleisempiä, vaikka niitä on.
- Mielestäni näyttää siltä, että sinulla on ainakin erilaisia homesieniä terassin puussa. Ja ruutukuvio (joka on itse asiassa vain kuivumishalkeama) osoittaa todennäköisesti, että puu on alkanut lahota myös, koska normaalisti kuivumishalkeamia ei ilmesty poikittain syyrakenteeseen muuten. Mutta kuinka vaarallista se on, on helppo testata: Pistä tavallisen morakniven kärki puuhun. Täysin uudessa kuivassa puussa sitä ei voi työntää sisään enempää kuin muutaman millimetrin ilman vasaran käyttämistä. Jos se menee sisään enemmän kuin noin 1 cm vain käsivoimalla, puu on alkanut hajota. Jos saat sen sisään enemmän kuin ⅓ palkkien tai lautojen mitasta, on varmasti aika vaihtaa ne, koska ne ovat silloin huomattavasti heikentyneet. Mutta lahoaminen on vaarallista siksi, että kuistista voi tulla vaarallista kävellä, kun se murtuu, ei siksi, että se levittäisi itiöitä, niitä on joka tapauksessa.
Minulla oli sellaisia rautatienpölkkyjä, joista joku oli kauan sitten rakentanut hiekkalaatikon. Tällaiset pölkyt joutuvat ajan myötä vuokralaisten hyökkäyksen kohteeksi, jotka eivät maksa vuokraa, erityisesti muurahaiset. Ne olivat täysin heikentyneitä, mutta minun pitäisi miettiä, pitäisikö ne säilyttää vai ei. Katso ne läpi ja koputa niihin, onko siellä onteloita. Muurahaiset ja maamehiläiset eivät ole mukavia vuokralaisia.
Se on vain puutavaraa, joka lahoaa.
Raaputa puhtaaksi ja käsittele Boracolilla (Borisalt) niin se kestää yhtä kauan uudelleen.
(Haittapuolena Boracolilla on, että se voi vaikuttaa lisääntymiskykyyn, mutta et aio makoilla ja nuolla terassia. Mutta onko sinulla ehkä pieniä lapsia?)
Vaihtoehtoisesti pura se ja rakenna uusi.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
