3 464 lukukertaa ·
13 vastausta
3k lukukertaa
13 vastausta
Onko 10 mm MDF liian heikko seinälle?
Aion rakentaa "väliaikaisen" seinän, eli sen pitäisi olla paikoillaan noin 15 vuotta ja kestää teini-ikäiset molemmin puolin. Ajatuksena on käyttää metalli- ja puukiskot kattoon ja lattiaan sekä eristettä tietysti. Mutta mitä sen jälkeen? En ole innostunut OSB-kipsi-pakkeli-hionta-pakkeli-hionta-pakkeli-hionta-maalaus-liima-tapetointi, joten katselen vähän valmiita ratkaisuja.
Olisivatko paneelilevyt, joissa on 10-13 mm MDF-ydin, tarpeeksi kestäviä ainoaksi kerrokseksi seinäkiskojen päälle, vai ovatko ne liian heikkoja? Minulla ei ole koskaan ollut teini-ikäisiä, mutta voin kuvitella, että he kuluttavat taloa...
Olisivatko paneelilevyt, joissa on 10-13 mm MDF-ydin, tarpeeksi kestäviä ainoaksi kerrokseksi seinäkiskojen päälle, vai ovatko ne liian heikkoja? Minulla ei ole koskaan ollut teini-ikäisiä, mutta voin kuvitella, että he kuluttavat taloa...
Kaikkitietävä
· Västra götaland
· 10 931 viestiä
Sama täällä, sanoisin, että se on jopa 8-10 mm... Minun tapauksessani ne on liimattu jollain ruskeanmustalla liimalla koko säännön pituudelta. Istuu kuin h-t...
Talon omistaja
· Jönköping
· 5 859 viestiä
Joo, jos aiot rakentaa koolinkuilla, niin ne pitävät seinän paikallaan. MDF voi olla jopa paljon vakaampi kuin kipsilevy.
MDF:llä on itse asiassa vain neljä haittapuolta:
1. On todella hidasta sahata – siihen tarvitaan sähkölaitteita imho.
2. Jos ei esiporaa ennen ruuvaamista, se halkeaa. Ohutruuvit ponnahtavat myös helposti ulos.
3. Se ei kestä lainkaan kosteutta. Pidettävä mahdollisimman kaukana märkätiloista.
4. Se imee paljon maalia maalattaessa. Tarvitaan hyvälaatuista maalia ja kannattaa varautua muutamaan peittelykierrokseen.
Muuten olen rakentanut yhtä ja toista MDF:stä ja mielestäni sillä on ehdottomasti paikkansa. Se on kovaa, raskasta ja vakaa, kun sitä käytetään oikein. Sileä pinta saadaan kerralla ja se vaimentaa ääniä melko hyvin. Joten ideasi ei ole ollenkaan huono ja voit jopa pienentää paksuutta, ellet halua eristää ääntä teinien välillä. Mikä voi ehkä olla tarpeen...
ps. Suosittelen myös, että liimaat ne kiinni koolinkeihin sen sijaan, että yrittäisit ruuvata ne. Siitä tulee paljon siistimpi ja parempi.
MDF:llä on itse asiassa vain neljä haittapuolta:
1. On todella hidasta sahata – siihen tarvitaan sähkölaitteita imho.
2. Jos ei esiporaa ennen ruuvaamista, se halkeaa. Ohutruuvit ponnahtavat myös helposti ulos.
3. Se ei kestä lainkaan kosteutta. Pidettävä mahdollisimman kaukana märkätiloista.
4. Se imee paljon maalia maalattaessa. Tarvitaan hyvälaatuista maalia ja kannattaa varautua muutamaan peittelykierrokseen.
Muuten olen rakentanut yhtä ja toista MDF:stä ja mielestäni sillä on ehdottomasti paikkansa. Se on kovaa, raskasta ja vakaa, kun sitä käytetään oikein. Sileä pinta saadaan kerralla ja se vaimentaa ääniä melko hyvin. Joten ideasi ei ole ollenkaan huono ja voit jopa pienentää paksuutta, ellet halua eristää ääntä teinien välillä. Mikä voi ehkä olla tarpeen...
ps. Suosittelen myös, että liimaat ne kiinni koolinkeihin sen sijaan, että yrittäisit ruuvata ne. Siitä tulee paljon siistimpi ja parempi.
Kaikkitietävä
· Västra götaland
· 10 931 viestiä
Onko se seinä vai pelkkä huonejakaja?
Mja ööeh mitä eroa on? Aion jakaa huoneen kahtia, seinällä. Haluan kestävän seinän, jotta molemmat lapset voivat jossain määrin saada hieman yksityisyyttä. Mutta olen ikuisesti kyllästynyt tasoittamiseen ja maalaamiseen, joten siksi katson valmiita ratkaisuja.
Huone on rakennettu juuri tätä tarkoitusta varten, joten minulla on ovet molemmissa päissä, ikkunat, sähkö ja valaistus on myös suunniteltu siten, että yksi huone voi olla kaksi.
Huone on rakennettu juuri tätä tarkoitusta varten, joten minulla on ovet molemmissa päissä, ikkunat, sähkö ja valaistus on myös suunniteltu siten, että yksi huone voi olla kaksi.
Kaikkitietävä
· Västra götaland
· 10 931 viestiä
Koska puhuit äänieristyksestä, mietin vähän millainen seinän pitäisi olla, ehkä voisit laittaa luonnoksen...
Ero (kuten ajattelin) on siinä, että seinä kulkee kahden muun seinän välissä ja sulkee tilan kokonaan, kun taas huoneenjakaja voi lopettaa puoliväliin, jos ymmärrät mitä tarkoitan? Huoneenjakaja voi olla kirjahylly tai väliseinä...
Mihin haluan päästä on se, että jos seinä aiotaan pitää niin pitkään, ja jos olet ajatellut jotain, mikä tekee huoneesta kaksi "oikeaa huonetta", niin ajattelisin, että on syytä tehdä se kunnolla, koska voi olla, että tuleva talonomistaja pitää myös kahtena huoneena hyvänä asiana...
Ero (kuten ajattelin) on siinä, että seinä kulkee kahden muun seinän välissä ja sulkee tilan kokonaan, kun taas huoneenjakaja voi lopettaa puoliväliin, jos ymmärrät mitä tarkoitan? Huoneenjakaja voi olla kirjahylly tai väliseinä...
Mihin haluan päästä on se, että jos seinä aiotaan pitää niin pitkään, ja jos olet ajatellut jotain, mikä tekee huoneesta kaksi "oikeaa huonetta", niin ajattelisin, että on syytä tehdä se kunnolla, koska voi olla, että tuleva talonomistaja pitää myös kahtena huoneena hyvänä asiana...
Jäsen
· Västernorrland
· 12 028 viestiä
Muutenhan se on aika tyylikäs vaakasuuntaisella maalatulla puupaneelilla. Tulee ikään kuin tehosteseinä.
Siitä tulee oikea seinä, yhdistetty molemmista päistä sekä kattoon ja lattiaan, ei aukkoja. Toivon voivani rakentaa seinän kelluvaksi lattiaa vasten, mutta jää nähtäväksi, miten se toimii.
Klikkaa tästä vastataksesi