Aion liimata ja ruuvata 2"4 ntr-ab terassitolppiin. Ajattelin käyttää PU-liimaa Cascol Polyurethane. Mutta Cascon liimaesitteessä (sivun alareunassa s. 4) lukee "Ennen painekyllästetyn puun liimausta puuta on säilytettävä vuoden ajan, jotta kyllästykseen käytetyt kemikaalit ovat kuivuneet". Ja tämä koskee paitsi PU-liimaa myös kaikkia heidän tuotteitaan. http://media.schoenox.net/casco/brochures/120111-trlimsbroschyr-klar.pdf :x
Tarkoittavatko he kirjaimellisesti, että kemikaalit heikentävät liiman tehoa, vai tarkoittavatko he, että puun kutistuminen vaikuttaa kestävyyteen?
Onko olemassa muita liimoja, jotka toimivat paremmin tuoreella kyllästetyllä puulla?
Tarkoittavatko he kirjaimellisesti, että kemikaalit heikentävät liiman tehoa, vai tarkoittavatko he, että puun kutistuminen vaikuttaa kestävyyteen?
Onko olemassa muita liimoja, jotka toimivat paremmin tuoreella kyllästetyllä puulla?
Liimasin uutta painekyllästettyä muutama viikko sitten. Onneksi en lukenut etukäteen... Ajattelin, että on varmaan ihan hyvä, jos se on vähän raaka PU-liiman kanssa. Saa nähdä, kestääkö se. Ei ollut onneksi mitään tärkeää.
Millä tavalla mielestäsi ruuvattaessa syntyy ero, jos liimasauma heikkenee uuden painekyllästetyn puun liimauksessa, niin eikö tulos ole huonompi riippumatta ruuveista?Helioz sanoi:
Toki, mutta kostea pinta on yksi asia ja puu, joka on niin läpikostunut, että se kutistuu, on toinen asia, jos se nyt on Cascon suosituksen syy. Tai jos kyllästysneste kemiallisesti heikentää liimaa.Helioz sanoi:
Ja kyseessä oli silloin uusi painekyllästetty puu?Nimajneb sanoi:
Oletan, että et ole vain liimannut, vaan myös ruuvannut, mistä tiedät, etteivät ruuvit enimmäkseen pidä pylväitäsi yhdessä? Tai että liimasauma on melko heikko.
Minun on vaikea sivuuttaa valmistajan suosituksia, ellei minulla ole todella hyviä perusteita.
Ruuvit vastaavat niin suuresta osasta liitosta, että mahdollinen liiman heikentyminen ei vaikuta merkittävästi. Ulkokäyttöön tarkoitetut tavallisille kuluttajille saatavilla olevat pu- ja valkoliimat eivät ole rakennusluokiteltuja, eikä niihin voi luottaa kestävän 20-25 vuotta ulkona, silloin on käytettävä epoksi- tai resorsinoliliimaa. Siksi ne toimivat enemmänkin mekaanisen liitoksen täydentäjinä.
2"4 puutavarasi ovat todennäköisesti myös kaartuneita ja niin huonosti höylättyjä, että liima ei kuitenkaan saa kunnon otetta, ellet käsihöylää tai käytä niitä tasohöylän läpi ennen liimausta. On myös väärinkäsitys, että PU-liimaa voitaisiin käyttää saumantäyttävänä liimana vaahdon vuoksi, mutta se ei pidä paikkansa.
2"4 puutavarasi ovat todennäköisesti myös kaartuneita ja niin huonosti höylättyjä, että liima ei kuitenkaan saa kunnon otetta, ellet käsihöylää tai käytä niitä tasohöylän läpi ennen liimausta. On myös väärinkäsitys, että PU-liimaa voitaisiin käyttää saumantäyttävänä liimana vaahdon vuoksi, mutta se ei pidä paikkansa.
Minulla on kaikkia variaatioita, vain ruuvattu, vain liimattu ja liimattu ja ruuvattu. Niissä, jotka ovat vain ruuvattuja, voi nähdä joissain tolpissa kiertymisen tendenssin, mitä ei ole missään liimatuista variaatioista. Onko se sattuma tai ei, en tiedä. Kaikki on ollut suoraan sahalta.Tomtebo sanoi:.
Ja kyse oli uudelleen kyllästetystä puutavarasta?
Oletan, että et vain liimannut vaan myös ruuvasit, mistä tiedät, ettei pelkästään ruuvit pidä tolppia yhdessä? Tai että liimasauma on melko heikko.
Minun on vaikea vastustaa valmistajan suosituksia, ellei minulla ole todella hyviä perusteita.
Hieno langan nosto, mutta täydellistä, että aikaa on kulunut paljon. Miten kävi uuden painekyllästetty puun liimaamisen kanssa? Se voi ilmeisesti vääntyä hyvin ja ehkä erota vähän kuivuessaan.Alfredo sanoi:
Ja arvelet, että muistaisin mitä liimasin melkein kymmenen vuotta myöhemmin?C Chippe sanoi:
Mutta minulla on itse asiassa hämärä aavistus ja jos se on oikein, liimasauma kesti ongelmitta. Kuitenkaan se ei ollut mitään tärkeää tai kriittistä, joten kuinka hyvä liitoksesta oikeasti tuli, on vaikea sanoa.