68 349 lukukertaa ·
259 vastausta
68k lukukertaa
259 vastausta
Äskettäin asennettu lattia joustaa 3 tasolla ja kaikissa huoneissa
Jos ulko- ja sisäilman lämpötilat ovat samat, pyritään aina tasoittumaan, jos ulkolämpötila on lämpimämpi kuin sisälämpötila ja korkeampi ilmankosteus, johtaa se suureen kosteuden kertymiseen kaikkeen puuhun, ja luonnollisesti päinvastoin. Tuulettaminen kannattaa, kun ulkona on huomattavasti viileämpää kuin sisällä ja suhteellinen kosteus on sama tai matalampi, silloin sisäilma kostuu. Kuivain suositellaan aina, jos sisätiloissa on korkea ilmankosteus, yli 70 % suhteellinen on mitta, jota käytän, kun kuivain on päällä kellarissa kesällä, kun talossa ei ole lämpö päällä. Bonuksena on viileä ja kuiva kellari, jolla ei ole sitä "kellarifiilistä", joka helposti syntyy, kun lämmin ja kostea ulkoilma jäähtyy ja muuttuu entistä kosteammaksi, suhteellisesti.
HeiP Peter Petterson sanoi:Terve terve!!!
Olen asentanut uuden lattian kolmeen kerrokseen talossa.
Timpurit ovat menneet alas lattiapalkistoihin asti, asentaneet uudet laudat vanhoihin lattian suoristamiseksi.
Liimanneet ja ruuvanneet kaikkien sääntöjen mukaisesti.
Esijyrstetyt lattiavanerilevyt samalla tavalla, liimattu ja ruuvattu kaikkien sääntöjen mukaisesti.
Alumiinilevyt oikeilla välimatkoilla asennettu.
Lattia, kuten sanovat, on myös asetettu sopivin välyksin seiniä, kynnyksiä jne. vastaan.
Nyt ongelmasta: lattia näyttää kelluvan ilmatyynyllä melkein kaikkialla. Sekä listojen vieressä että keskellä lattiaa.
Portaaleissa, joihin se on ahdas, lattia narisee ja paukkuu huomattavasti.
Lyhyet saumat ovat alkaneet saada suuria rakoja eivätkä ole tiiviitä monissa paikoissa.
Isoja suuria ongelmia toisin sanoen.
Onko kenelläkään ehdotuksia siitä, mikä on vialla ja ratkaisuja?
Epäilen, että on liian vähän liikkumavaraa seinien reunoista ja että lattia on jännityksessä?
Ehkä ei ole mitään erityistä neuvoa.. mutta annan pienen panoksen, koska minulla ja lattioillani on outo suhde...
Vihaan joustavia lattioita, nyt en tarkoita sitä, että lattian pitäisi olla täysin jäykkä (koska se on vain silloin, kun on betonilaatta, jolle on asetettu laattaa...) mutta "keinuvaa".. ja "kuoppaista".. ja "kohonnutta".. ja olen kokenut ne (ja koen edelleen) kaikki.
Eri talot, eri ongelmat...
Kaikki valinnat eivät sovi kaikille taloille.. riippumatta siitä, kuinka oikein ne tehtiin. Vanhoissa taloissa asiat eivät aina toimi "kaikkien modernien sääntöjen" mukaan. Ne voivat reagoida tietyissä asioissa täysin eri tavoin...
Voin sanoa näin.. olemme suoristaneet keittiön, kylpyhuoneen, eteisen ja makuuhuoneen tähän mennessä.. meidän piti tehdä olohuone syksyllä... mutta rakentajilla on paljon tekemistä.
Meille kyse oli siitä, että oli vähän liian suuret välimatkat lattiapalkkien välillä. Laatta ja hieman tasoitetta monin paikoin (sisältäen isot huonekalut) ovat painaneet kaiken alas... joten meille kyse oli siitä, että kellarikerrokseen laitettiin tuet (ei sisustettu) ... ja kaikki lopetti vajoamisen.. ja sitten korjata se, mikä oli vajonnut.. (kiinnitimme uudet laudat vanhojen sivuille).
Teen kaiken ylisuureksi.. joten pyysin heitä sijoittamaan ylimääräisiä tukia ja poikkipalkkeja myös... joten uskon, että keittiössä on numerisesti cc30...
Mutta joka tapauksessa, meille kyse oli pylväistä/kantavista seinistä lattiarakenteen alla (tietenkin toimii isommat mitat lattiapalkkeihin... jos pääsee laittamaan ne.. ja antaa niille tukea seiniltä... mutta juuri meille oli helpompi laittaa tuki- ja teräspylväitä)
Kukaan ei näytä haluavan tehdä meidän "kulkuhuonetta" (paljon sähköä, vesilämmitystä ja kuitua menee katossa/lattiassa alla)... ja se kattila siellä on päästävä ottamaan ulos... joten luultavasti se on pari siirrettävää tukia, jotka nostavat olemassa olevaa lattiarakennetta... jos kattila pitäisi poistaa. se onnistuu!
Mitä tulee pinnan peitteeseen... se on liikkuvampaa kuin ehkä uskoisikaan... monissa vanhoissa taloissa on pieni lista lattialistojen ulkopuolella (minulla ja virallisilla nimillä.. hmm.. mutta voisiko sitä kutsua neljänneslistaksi?).. peittämään puun liikettä/raot... vuodenajoittain...
Meillä on se.. siellä, missä meillä ei ole sitä.. meillä on rakoja yksinkertaisesti (hieman parempi siellä, missä olemme itse asiassa korjanneet lattiat, mutta kuten sanottu.. vanhat talot... omaavat temppuja... ja vaikka lattiat ovat "tasaisia", niin seinät eivät ole täysin sileitä (?)..
Sekä laminaatti että puu liikkuvat lisäksi... ja lattialämmitys muuttaa ympäristöä myös... (erityisesti, jos sen kytkee pois päältä, olettaisin/ei ole käytössä joskus).
Lyhyet liitoskohdat olivat ongelma eräässä laminaattilattiassa edellisessä talossa... muistaakseni lattia oli "virheellinen"... (kaikki lyhyet reunat olivat nousseet ylös, tavattiin sanoa...) Joten SE voisi olla "toinen ongelma"... (kuin raot seinien kohdalla tarkoitan).
Jos sinulla on "kohoumia" lattialla, erityisesti keskellä huonetta... olettaisin, että jotain on jännityksessä... jossain... tarkista kaikkien listojen takaa... jos sinulla "ei ole rakoa" missään... (seuraa lattialautoja kohoumasta seinää kohti...)
Mutta sinulla voi olla myös huonoa onnea... Meillä oli lämmitysputki lattialevyn alla, joka nosti lattiaa... :/
Epävarma tässä, mutta eikö se ole Byggmax, jossa sinun pitäisi reklamoida?P Peter Petterson sanoi:
Ilmiö, jota koet, tapahtuu yleensä, kun parketilla on hieman korkeampi kosteuspitoisuus yläpuolella verrattuna alapuoleen. Yläpinnan pituus kasvaa hieman pidemmäksi ja muodostuu pieni kaari. Pitkien sivujen klikkausliitokset pitävät pintansa, joten lattia liikkuu vain kohti seiniä kuormituksen aikana, minkä jälkeen muodostuu taas sama kaari. Sitä vastoin lyhyet liitokset voivat erota kuormituksen aikana, erityisesti kun kävelee edestakaisin lattialla kaaren muodostuessa. Ne siirtyvät pois paikaltaan, kun ne ovat viistosti kaareen nähden. Joten koska olette olleet niin huolellisia ja kunnianhimoisia, ehkä lattia on hyvä, kun se saavuttaa tasapainoisen kosteuspitoisuuden(?). Entä lyhyet liitokset? Ne voi lyödä yhteen kahden tyhjiökahvan avulla, jotka kiinnitetään liitoksen kummallekin puolelle. Paina ja käytä kumivasaraa. Kuitenkin on huomioitava, että lyhyiden liitosten vahvuus voi olla heikentynyt ja siksi ne saattavat liukua helpommin pois toisistaan tulevaisuudessa. Toivottavasti kaikki sujuu lopulta hyvin!
Hei!S Spikrätaren sanoi:Ilmiö, jota koet, tapahtuu yleensä silloin, kun parketin yläpinnalla on hieman korkeampi kosteuspitoisuus verrattuna alapintaan. Yläpinnan pituus kasvaa hieman ja muodostuu pieni kaari. Pitkä sivun klikkaussaumat pitävät vastaa, minkä vuoksi lattia liikkuu vain seinille kuormituksen aikana, ja sen jälkeen muodostuu jälleen sama kaari. Sen sijaan lyhytsaumat voivat erkaantua kuormituksen aikana, erityisesti silloin, kun kävelee edestakaisin lattialla kaaren muodostuessa. Ne siirtyvät pois paikaltaan ollessaan kulmassa kaarta vastaan.
Joten koska olet ollut niin huolellinen ja kunnianhimoinen, ehkä lattia paranee, kun se saavuttaa tasaisen kosteuspitoisuuden(?). Entä lyhytsaumat? Ne voi lyödä yhteen kahden imukahvan avulla, jotka kiinnitetään kummallekin puolelle saumaa. Paina ja käytä kuminuijaa. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että lyhytsauman lujuus voi olla heikentynyt ja siten helpommin liukua erilleen tulevaisuudessa.
Toivottavasti kaikki sujuu lopulta hyvin!
Kiitos, vaikuttaa todella hyvältä vastaukselta. Onko tämä nyt jotain, mitä voisi odottaa lattialta joka kerta, kun tulee kesä ja korkea ilmankosteus?
Onko tämä jollain tavalla valituskelpoinen asia asiakkaana, koska lattia ei vastaa sitä, mitä voi odottaa ottaen huomioon siihen käytettyä aikaa ja rahaa?
Äskettäin asennettu lattia alhaisella RH:lla, sitten muuttuu korkeaksi RH:ksi pitkäksi aikaa, avaa ikkunat ja suojapaperi, on lähes loogista, että tällaisia ongelmia voi syntyä. Joten tulevina kosteina kausina, kun asutaan enemmän ja lattian ja seinien materiaalit ovat saavuttaneet saman kosteuspitoisuuden, ei synny samanlaista suurta eroa ylä/alapuolella, vaan se voi laajentua "tasaisesti" kohti seiniä.
Jos eri lattioilla/laadulla on eroa niiden liikkeessä, siitä minulla on liian vähän tietoa. Mutta ensimmäinen askel on, kuten olet ajatellut; saada dokumentoitu analyysi, johon voi perustaa.
Kuten näyttää: Olette tehneet kaiken oikein ja enemmänkin, silloin lopputuloksen täytyy olla virheetön lattia!
Jos eri lattioilla/laadulla on eroa niiden liikkeessä, siitä minulla on liian vähän tietoa. Mutta ensimmäinen askel on, kuten olet ajatellut; saada dokumentoitu analyysi, johon voi perustaa.
Kuten näyttää: Olette tehneet kaiken oikein ja enemmänkin, silloin lopputuloksen täytyy olla virheetön lattia!
Uskon, että täällä voi olla tekijöitä, jotka ovat luoneet täydellisen seoksen ongelmien syntymiselle teille.P Peter Petterson sanoi:
Kolmen kesän aikana, jotka olemme asuneet talossamme, en ole koskaan kokenut näin korkeaa ilmankosteutta kuin tänä kesänä. Erityisesti viime viikolla hallissa mainitsemani trampoliini on ollut pahempi kuin koskaan. Ja ei tarvittu enempää kuin viimeinen vuorokausi viileämmällä lämpötilalla ja alhaisemmalla rh:lla, että kaikki rauhoittui.
On kuitenkin myös mahdollista, että lattia on saanut pysyvää vauriota ja on erityisen herkkä korkealle rh:lle myös jatkossa.
Liitän mukaan sivun Kährsin asennusohjeista. Vaikuttaa siltä, että teidän rakentaminen kosteina aikoina paperilla ja avoimilla ikkunoilla on voinut aiheuttaa ongelmat, jotka ovat johtaneet lautojen kuperaan muotoon, joka ei ehkä palaudu ennalleen.
Huomaa myös, että korostetaan lattioiden asentamista viimeisenä kaikista töistä. On mahdollista, että Barlinekilla on vastaava selostus ohjeissa, ja silloin voi olla vaikeaa esittää vaatimuksia heitä kohtaan.
Viimeksi muokattu:
Mutta liittämassasi kohdassa sanotaanhan, että tuuleta mielelläänX Jeppan sanoi:Luulen, että tässä voi olla tekijöitä, jotka ovat luoneet täydellisen sekoituksen aiheuttamaan ongelmia teille.
Kolmena kesänä, jotka olemme asuneet talossamme, en ole koskaan kokenut niin korkeaa ilmankosteutta kuin tänä kesänä. Erityisesti viime viikko on ollut trampoliini hallissa, josta mainitsin aiemmin, pahempi kuin koskaan. Eikä vaadittu enempää kuin viimeinen vuorokausi alempaa lämpötilaa ja matalampaa RH:ta, jotta kaikki asettuisi.
On kuitenkin myös mahdollista, että lattia on saanut pysyvää vahinkoa ja on erityisen herkkä kohonneelle RH:lle myös tulevaisuudessa.
Liitän mukaan sivun Kährsin asennusohjeista. Vaikuttaa siltä, että rakentaminen tässä kosteassa ajassa paperin ja avointen ikkunoiden kanssa on saattanut aiheuttaa ongelmia, jotka ovat aiheuttaneet jalkojen koveran muodon, jota ei ehkä palauteta.
Huomaa myös, että painotetaan, että lattiat tulee asentaa viimeisenä kaikista töistä. On mahdollista, että Barlinekilla on sama maininta ohjeissaan, ja silloin on varmaan vaikeaa asettaa vaatimuksia heitä vastaan.
Lattiat asennettiin oikeissa RH-olosuhteissa, mutta asennuksen jälkeen kukaan ei ole juossut RH-mittarin kanssa. Maalari palasi loman jälkeen ja alkoi kiinnittää tapetteja ja maalata seiniä. Katot oli jo maalattu.
En tiedä, mitä olisi voinut tehdä toisin tai onko minulla tilauksen tekijänä minkäänlaista vastuuta tässä asiassa? Olen kuitenkin maksanut, jotta lattiat asennetaan, alustat vaihdetaan sekä kantavat rakenteet korjataan ja uusi eristys puhalletaan.
Kaiken kaikkiaan olet asentanut lattian kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Alan jo hieman kyllästyä kommentteihin siitä, että kun jotain rakennetaan, täytyisi kuun olla seitsemännessä vaiheessa, vettä pitää kaataa 3 dl viidennellä tunnilla mutta ei kuudennella, ja parran pitää olla kolmannentoista kiven takana, muuten mikään ei tietenkään toimi niin kuin pitäisi.
Ps toivottavasti voit vastustaa näitä voimia ja saada lattian, joka toimii kuten pitäisi.
Ps toivottavasti voit vastustaa näitä voimia ja saada lattian, joka toimii kuten pitäisi.
Ei!S Stbk sanoi:
CC 30 koskee kylpyhuoneita ja siellä meillä ei ole ongelmia. Se remontti on sujunut luultavasti kivuttomimmin kaikista tiloista.
ei, se koskee vain kylpyhuoneita CC30:lla.S Stbk sanoi:
Siellä olemme kuitenkin käyttäneet kokonaisia lastulevyjä ja sähköistä lattialämmitystä, jotta myös kesällä olisi hieman lämmintä lattiaa, joka kuivaa lattiat tehokkaasti, sekä CC30!
Tämä kuulostaa ehdottomasti kaikkein järkevimmältä vastaukselta huolillesi.S Spikrätaren sanoi:Se ilmiö, jota koet, ilmenee yleensä, kun parketilla on hieman korkeampi kosteuspitoisuus yläpuolella verrattuna alapuolelle. Yläpinnan pituudesta tulee hivenen pidempi ja muodostuu pieni kaari. Pitkäsivujen klikliitokset pitävät vastaan, joten lattia liikkuu vain seinille kuormituksen aikana ja muodostaa sitten jälleen saman kaaren. Sitä vastoin lyhytsivujen saumat voivat erkaantua kuormituksen aikana, erityisesti kun kävelee edestakaisin lattian yli kaaren muodostuessa. Ne liikkuvat pois paikoiltaan, kun ovat kulmassa kaareen nähden.
Koska olette olleet niin tarkkoja ja kunnianhimoisia, lattia saattaa olla hyvä, kun se on saavuttanut tasapainoisen kosteuspitoisuuden(?). Entä lyhytsaumat? Ne voi lyödä yhteen käyttämällä kahta tyhjiöpidintä, jotka kiinnitetään sauman kummallekin puolelle. Paina ja käytä kuminuijaa. On kuitenkin huomioitava, että lyhytsauman lujuus on saattanut heikentyä ja siksi se voi helpommin liukua erilleen tulevaisuudessa.
Toivon, että kaikki sujuu lopulta hyvin!
Haasteena on, että vain ajan mittaan voi tietää, että se on ratkaistu niin sanotusti.
Mitä se todella tarkoittaa on, että on tärkeää, ettei ilman kosteus sisällä ylitä 60%. Jos on tuuletettu tämän kesän aikana ja vielä pitkiä aikoja, on varmasti saatu sisäilmasto reilusti yli 60% rh, joka on sitten suljettu talteen ikkunoiden ja ovien sulkeutuessa. Onko se myös vanhempi talo, jossa on painovoimainen ilmanvaihto? Silloin sisäympäristö on ollut epäsuotuisa lattialaudalle pitkän aikaa, sitä on vaikea sivuuttaa.P Peter Petterson sanoi:Mutta liitteessäsi sanotaan, että tuuleta mielelläänLattia on asennettu sen jälkeen, kun kaikki seinien tasoitukset on jo tehty. Lattia asennettiin heinäkuussa juuri, kun maalari lähti viiden viikon lomalle. Sitten se peitettiin, ja puusepät jatkoivat uusien sisäovien, listojen, verhojen, uuden keittiön, uusien ikkunoiden jne. asentamista, kaikki sillä aikaa, kun lattiat olivat peitettynä maitopaperilla.
Lattiat asennettiin oikeissa RH-olosuhteissa, mutta asentamisen jälkeen kukaan ei ole juossut mittaamassa RH:ta. Maalari palasi loman jälkeen ja alkoi ripustaa tapetteja sekä maalata seiniä. Katot oli jo maalattu.
En tiedä mitä olisin voinut tehdä toisin tai onko minulla tilaajana jotain enemmän vastuuta tässä asiassa? Olenhan maksanut lattioiden asennuksesta, aluslattian vaihdosta sekä palkiston oikaisemisesta ja uuden eristeen puhaltamisesta.
Siellä sanotaan myös selvästi, että kaikki maalaustoimenpiteet on tehtävä ennen lattian asennusta.
On naurettavaa, että kuten joku yllä olevassa kommentissa arvostelee niitä, jotka yrittävät löytää selitysmalleja sille, miksi on käynyt niin kuin on käynyt. Ilmiselvästi täällä on mahdollinen selitys. Sen ei pitäisi olla tarpeen käydä niin, ehkä toinen lattia olisi kestänyt. Mutta nyt on kuitenkin syntynyt tämä tilanne, ja järkevä selitysmalli näyttää olevan pitkä aika liian korkealla kosteudella talossa. Kenelle vastuu silloin kuuluu? Sitä voi todellakin miettiä.
Toivottavasti se selviää sinulle!
Meillä oli ongelmia Byggmaxista hankitun lattian kanssa eteisessä ja kahdessa yläkerran huoneessa vajaat 10 vuotta sitten. Erittäin tuntuvat saumat ikään kuin ne olisivat erkaantuneet, ja puun alla oli tyhjä tila, joten se jousti yhdessä kohtaa.
BM väitti, että syynä oli liian kuiva ilma, vaikka meillä on kylpyhuone suihkulla ja kylpyammeella eteisen yhteydessä ja vanhemmalla Barlinek-lattialla makuuhuoneessamme ei ollut samoja ongelmia.
BM väitti odottavansa vastausta toimittajalta ja että se todennäköisesti tulisi olemaan vaikeaa jne...
Pidin pintani ja vaadin oikeuksiani mainiten, että olin ostanut BM:ltä enkä heidän toimittajaltaan, en muista pitikö ARN mainita.
Jonkin ajan kuluttua sain uuden lattian asennettuna heidän kustannuksellaan. Puuseppä, joka poisti ja asensi uuden, löysi paloja, joissa lyhyt ja pitkä sivu eivät olleet kohtisuorassa jne. Ei ongelmia uuden lattian kanssa.
Meillä oli ongelmia Byggmaxista hankitun lattian kanssa eteisessä ja kahdessa yläkerran huoneessa vajaat 10 vuotta sitten. Erittäin tuntuvat saumat ikään kuin ne olisivat erkaantuneet, ja puun alla oli tyhjä tila, joten se jousti yhdessä kohtaa.
BM väitti, että syynä oli liian kuiva ilma, vaikka meillä on kylpyhuone suihkulla ja kylpyammeella eteisen yhteydessä ja vanhemmalla Barlinek-lattialla makuuhuoneessamme ei ollut samoja ongelmia.
BM väitti odottavansa vastausta toimittajalta ja että se todennäköisesti tulisi olemaan vaikeaa jne...
Pidin pintani ja vaadin oikeuksiani mainiten, että olin ostanut BM:ltä enkä heidän toimittajaltaan, en muista pitikö ARN mainita.
Jonkin ajan kuluttua sain uuden lattian asennettuna heidän kustannuksellaan. Puuseppä, joka poisti ja asensi uuden, löysi paloja, joissa lyhyt ja pitkä sivu eivät olleet kohtisuorassa jne. Ei ongelmia uuden lattian kanssa.


