2 419 lukukertaa ·
7 vastausta
2k lukukertaa
7 vastausta
Nostaa kattopalkit ylhäältä?
Hei
Tarkastuksessa huomattiin, että sisäkatto roikkui hieman. Aluksi luulin, että se johtui kiinnitetystä kipsistä, joka oli antanut periksi. Kun ruuvasin seuraavan kerroksen päälle, se näytti hyvältä.
Mutta tänään, kun olin vintillä raivaamassa sähköjen päivitystä varten, huomasin, että murtopuut nro 2 ja 3 päädystä ovat todellakin laskeneet suhteessa yläpalkkiin kuvan mukaisesti. 2 ja 3 sijaitsevat suunnilleen kohdassa, jossa antenni on kuvassa.
Yläpalkki sijaitsee hyvin kohdissa 1 ja 5,6,7 tyyliin.
Joten murtopuut ovat yksinkertaisesti laskeneet hieman. Osoittautuu, että yläpalkki on vain naulattu, joten ei ole ihme. Haluan kuitenkin tehdä kaksi asiaa.
1. Nostaa murtopuut 2 ja 3 niin paljon kuin mahdollista. Mahdollisesti voin nostaa ne alhaalta. (Ehkä se on paras?)
2. Varmistaa jollakin vetomuuttoa kestävä liitos niin, ettei se tapahdu uudelleen. Ei tunnu siltä, että esimerkiksi ranskalaispultti riittää tässä tilanteessa.
Joten kertokaa ideoita, kuinka tämä tehdään parhaiten.
Kuvassa piirretty oli mahdollisen jatkon tekemiseksi, kun luulin, että tämä ongelma oli kummitus, mutta en näe sitä nykyisenä pääongelmana.
Tarkastuksessa huomattiin, että sisäkatto roikkui hieman. Aluksi luulin, että se johtui kiinnitetystä kipsistä, joka oli antanut periksi. Kun ruuvasin seuraavan kerroksen päälle, se näytti hyvältä.
Mutta tänään, kun olin vintillä raivaamassa sähköjen päivitystä varten, huomasin, että murtopuut nro 2 ja 3 päädystä ovat todellakin laskeneet suhteessa yläpalkkiin kuvan mukaisesti. 2 ja 3 sijaitsevat suunnilleen kohdassa, jossa antenni on kuvassa.
Yläpalkki sijaitsee hyvin kohdissa 1 ja 5,6,7 tyyliin.
Joten murtopuut ovat yksinkertaisesti laskeneet hieman. Osoittautuu, että yläpalkki on vain naulattu, joten ei ole ihme. Haluan kuitenkin tehdä kaksi asiaa.
1. Nostaa murtopuut 2 ja 3 niin paljon kuin mahdollista. Mahdollisesti voin nostaa ne alhaalta. (Ehkä se on paras?)
2. Varmistaa jollakin vetomuuttoa kestävä liitos niin, ettei se tapahdu uudelleen. Ei tunnu siltä, että esimerkiksi ranskalaispultti riittää tässä tilanteessa.
Joten kertokaa ideoita, kuinka tämä tehdään parhaiten.
Kuvassa piirretty oli mahdollisen jatkon tekemiseksi, kun luulin, että tämä ongelma oli kummitus, mutta en näe sitä nykyisenä pääongelmana.
BirgitS
Jäsen
· Stockholms län
· 48 091 viestiä
BirgitS
Jäsen
- Stockholms län
- 48 091 viestiä
Minkälaisia kattotuoleja ne ovat?
https://www.byggahus.se/sa-fungerar-en-takstol
https://www.traguiden.se/konstruktion/takstolshandboken/takstolstyper/
Onko joku väliseinä poistettu?
Näyttää siltä, että siellä menee paljon johtoja ristiin rastiin.
https://www.byggahus.se/sa-fungerar-en-takstol
https://www.traguiden.se/konstruktion/takstolshandboken/takstolstyper/
Onko joku väliseinä poistettu?
Näyttää siltä, että siellä menee paljon johtoja ristiin rastiin.
Hej. Takstolarna ser ut som följer.BirgitS sanoi:
Enligt bild C. Det som ligger lite snett i ena v:et är bara till förvaring. Ligger gammal spont där.
Ja det har nog varit ett rum där under någon gång. Har lite olika rumsindelningsförslag enligt originalritningarna men vet ej vad som de facto blev. (Hus från -65) Balken på hanbjälkarna är gammal och likaså spiken den är spikad med.
Funderar på om man kan sätta kraftiga L-vinklar med gängad bult emellan. Så skulle man kunna gå och spänna lite efter hand?
Tur att jag inte har spacklat skarvarna i taket ännu.
Vanhemmissa taloissa voi olla erilaisia kattotuolityyppejä ja kiinnityksiä kuin nykyään.
Aiemmin oli jotain, jota kutsuttiin "ruotsalaiseksi kattotuoleiksi" jne.
Joten tarkista ensin huolellisesti, miten ne on kiinnitetty ja koottu.
Onko talo runkokehikkoinen vai lankkukehikkoinen?
Aiemmin oli jotain, jota kutsuttiin "ruotsalaiseksi kattotuoleiksi" jne.
Joten tarkista ensin huolellisesti, miten ne on kiinnitetty ja koottu.
Onko talo runkokehikkoinen vai lankkukehikkoinen?
BirgitS
Jäsen
· Stockholms län
· 48 091 viestiä
BirgitS
Jäsen
- Stockholms län
- 48 091 viestiä
Tavalliset 60-luvun ristikkorakenteiset kattoristikot siis, ja silloin ei yleensä ole kantavia seiniä alla, jos talo on suorakaiteen muotoinen. Voi olla toisin, jos kyseessä on jonkinlainen elementti/modulitalo.
Kattoristikot eivät kuitenkaan ole suunniteltu kuormalle ullakolla. Kun ottaa huomioon, että lattia on asennettu (joka on liukunut erilleen), on riskinä, että joku on aiemmin säilyttänyt liikaa tavaraa siellä.
Ristikot ovat monimutkaisia asioita, eikä ole helppoa tietää, mitä on tapahtunut ja miten se pitäisi korjata. Noista köysistä näyttää siltä, että on havaittu ongelma ja yritetty korjata se jollain oudolla tavalla. Suosittelen, että palkkaat rakennusinsinöörin. Kaikki kantavien rakenteiden, kuten kattoristikoiden, muutokset tulee tehdä vain hyväksytyn rakennusilmoituksen jälkeen.
Kattoristikot eivät kuitenkaan ole suunniteltu kuormalle ullakolla. Kun ottaa huomioon, että lattia on asennettu (joka on liukunut erilleen), on riskinä, että joku on aiemmin säilyttänyt liikaa tavaraa siellä.
Ristikot ovat monimutkaisia asioita, eikä ole helppoa tietää, mitä on tapahtunut ja miten se pitäisi korjata. Noista köysistä näyttää siltä, että on havaittu ongelma ja yritetty korjata se jollain oudolla tavalla. Suosittelen, että palkkaat rakennusinsinöörin. Kaikki kantavien rakenteiden, kuten kattoristikoiden, muutokset tulee tehdä vain hyväksytyn rakennusilmoituksen jälkeen.
Hei. Hyviä kysymyksiä.Huddingebo sanoi:
Talo on LB-talo, jossa on koolausväli CC 45 lattiassa. CC60 seinissä ja kattoristikot CC 120, joiden väliin on lisätty kerroslattia, jotta saadaan CC 60 sisäkattoon. En ole varma, vastaako tämä kysymykseesi?
Hei, se on LB-hus, joten se on varmaan kuten kirjoitat.BirgitS sanoi:
Tavalliset 60-luvun ristikkorakenteiset kattoristikot siis, ja silloin tavallisesti talon alla ei ole kantavia seiniä, jos talo on suorakaiteen muotoinen. Voi olla toisin, jos kyseessä on jonkinlainen elementti/moduulitalo.
Kattoristikot eivät kuitenkaan ole suunniteltu kestämään mitään kuormaa ullakolla. Kun ajattelee, että lattia on asennettu (joka on liukunut erilleen), on riski, että joku on säilyttänyt siellä liikaa aiemmin.
Ristikot ovat monimutkaisia asioita, eikä ole helppoa tietää, mitä on tapahtunut ja miten se pitäisi korjata. Ne köydet näyttävät siltä, että joku on kokenut ongelman ja yrittänyt korjata sen jollain oudolla tavalla. Suosittelen, että palkkaat rakennussuunnittelijan. Kaikki muutokset kantavassa rakenteessa, kuten kattoristikot, pitäisi tehdä vain hyväksytyn rakennusilmoituksen jälkeen.
Keskellä kulkusiltaa noin 60 cm leveä on oikea pontti, jota pitkin voi kävellä. Mutta muualla sivuilla on jotain ohutta roskaa, joka taipuu ja narisee hienosti. On hyvin mahdollista, että siellä on silti säilytetty asioita, ja että siitä on tullut kuten sanot. Ullakon tulisi pysyä ullakkona eikä minään säilytyspaikkana tai vastaavana. En ole myöskään huolissani, mutta en pidä naulaamisesta tässä tilanteessa, joten haluan mielelläni yrittää tukea ja parantaa sitä.
Ainoa toimenpide on vahvistaminen, ei poistaminen.
Tietoinen siitä, että muutokset kantavassa rakenteessa ovat ilmoitusvelvollisia.
Se ei ole liukunut erilleen, vaan on saumassa niissä kahdessa eri pontissa, jotka siellä sijaitsevat.
Ratkaisu oli tällainen, jos joku ehkä ihmettelee.
Annoin vanhan palkin jäädä paikoilleen ja ruuvasin uuden säännön siihen. Kiinnitin kattokengällä sen jälkeen, kun olin nostanut kattopalkit niin paljon kuin mahdollista. (5-10 mm). Asetin samanlaisen säännön toiselle puolelle, joten nämä kaksi kattavat nyt koko olohuoneen/keittiön. Ja ne lepäävät toisaalta päätyseinän muurattuun takkaan ja toisaalta koolattuun sisäseinään. Tulee todella hyvä.
Annoin vanhan palkin jäädä paikoilleen ja ruuvasin uuden säännön siihen. Kiinnitin kattokengällä sen jälkeen, kun olin nostanut kattopalkit niin paljon kuin mahdollista. (5-10 mm). Asetin samanlaisen säännön toiselle puolelle, joten nämä kaksi kattavat nyt koko olohuoneen/keittiön. Ja ne lepäävät toisaalta päätyseinän muurattuun takkaan ja toisaalta koolattuun sisäseinään. Tulee todella hyvä.
Klikkaa tästä vastataksesi


