En tiedä oikein, miten muotoilisin tämän kysymyksen, mutta yritän;

Voiko isosta talosta purkaa kaiken niin, että talo on kuin kuori, ja sitten remontoida uudelleen?

Minä ja mieheni katsomme taloja, ja rakastuimme vanhaan taloon, joka on valtava. Mutta koska se on talo 1900-luvulta, jokainen huone on pieni ja siinä on vain yksi wc 400 neliömetrillä ja vain yksi pieni portaat, joka muistuttaa enemmän tikapuita toiseen kerrokseen.

Joten haluaisin oikeastaan tehdä kaiken sisällä ja tehdä siitä kotimme, mutta ennen kaikkea muuttaa pohjaratkaisua.
Ja syy siihen, miksi haluamme kunnostaa emmekä rakentaa kokonaan uutta taloa, jossa on kaikki toiveemme, on se, että tämä talo tulee maan ja muiden rakennusten kanssa ympärillä, joita haluamme, ja 2 vuoden etsimisen jälkeen tämä on ainoa talo, johon olemme ihastuneet.

Onko tämä vain mielikuvitustani vai onko mahdollista riisua suuri talo/kartano kuoreksi ja "aloittaa alusta"?

Kiitollinen kaikista vastauksista! :)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
älä vain pura kantavia seiniä, muuten voit kyllä purkaa.
 
Älä koske kantaviin osiin/vaihda pois niin se sujuu hyvin.
 
D
Voin ajatella, että näin vanhaa taloa tulisi kunnioittaa ja remontoida huomioiden menneisyyden ratkaisut mutta moderneilla mukautuksilla, kuten mainitsemiesi puutteiden osalta. Mutta kaiken uudelleentehtäväksi ja muuttaminen "kuoreksi" kuulostaa liioitellun huolimattomalta ja voi johtaa sieluttomaan sisätilaan. Mutta talon sisäpuoli saattaa olla pelastamattomissa kohtuullisin kustannuksin verrattuna toiminnallisuuteen..
 
  • Tykkään
jonko
  • Laddar…
Nyt onhan 1900-luku pitkä ja monet rakentamistekniikat olivat käytössä. Miten se on rakennettu? Todennäköisesti sinulla on kantavia sisäseiniä, joita ei pitäisi muuttaa ilman vahvistuksia.
 
D Daniel 109 sanoi:
Nythän 1900-luku on pitkä ja monia rakennustekniikoita käytettiin. Miten se on rakennettu? Todennäköisesti sinulla on kantavia sisäseiniä, joilla ei pitäisi leikkiä ilman vahvistuksia.
Se rakennettiin alun perin 1700-luvulla, mutta käytiin läpi laaja remontti 1920, jolloin kaikki vaihdettiin. Rakennettiin alun perin kartanoksi perheelle, ja sen jälkeen siitä tuli hotelli. Viimeiset 5 vuotta se on toiminut B&B:nä.
 
BirgitS
1700-luku, silloin voi olla tukirakenteena hirsirunko, jossa myös osa väliseinistä on tärkeitä talon vakauden kannalta, ei vain kantavia vaan myös pitämään ulkoseinät paikallaan. 1700-luvun talot tulisi kunnostaa huolella, pyrkien pikemminkin palauttamaan aiemmin tuhottuja osia, sillä ne ovat tärkeitä kulttuuriperinnöllemme. Mutta kartanoissa ja vastaavissa rakennuksissa 1700-luvulla huoneet olivat yleensä suuria, joten myöhemmin lisätyt väliseinät voidaan poistaa, ja on täysin mahdollista tehdä enemmän kylpyhuoneita ja parempi portaikko. Pyydä apua arkkitehdilta tai rakennusten säilyttämiseen erikoistuneelta henkilöltä, joka tuntee vanhat talot saadaksesi apua pohjaratkaisun suunnittelussa.

Tervetuloa myös foorumille!
 
  • Tykkään
Carro_D
  • Laddar…
kulle
Tuli todella utelias, miltä se näyttää, etkö voisi laittaa muutamia kuvia? :)
 
  • Tykkään
Tokslut
  • Laddar…
kulle kulle sanoi:
Man blev ju väldigt nyfiken på hur det ser ut, kan du inte lägga upp några bilder ? :)
Kyllä, olisi mielenkiintoista nähdä minkälainen talo se on ja missä se sijaitsee.
BellaLani uskaltaisiko ehkä laittaa linkin hemnetiin tai välittäjän ilmoitukseen tänne?
Me, ainakin minä, lupaamme, ettemme vie sitä sinulta!

Mutta etuna ajatuksessa poistaa "kaikki" niin, että vain kuori jää jäljelle, on se, että voi tarkastella eristys- ja lämmitysongelmia, jotka eivät varmasti ole vähäpätöisiä niin vanhassa talossa.
Miten muuten ulkopuoli on? "tehtiin laaja korjaus 1920" kuulostaa siltä, että ehkä muutakin kuin sisustus tarvitsee hoitavaa kättä.

Ja tervetuloa Rakentaa Talo -foorumille BellaLani!
Odotamme mielenkiintoista ja viihdyttävää jatkoa :)
 
richardtenggren
Nyt se kuulostaa vielä vanhemmalta talolta, mutta ystäväni on aloittanut ketjun remontistaan täällä foorumilla. Hän purki melkein kaiken, sanoisin, ja tänään luulen, että se on enemmän tai vähemmän valmis ja hän rakentaa autotallia juuri nyt. Valitettavasti hän ei ole päivittänyt tänne viime aikoina!
Mutta ehkä vähän inspiraatiota;

https://www.byggahus.se/forum/threads/foersta-huset-koept-totalrenovering.242018/
 
BirgitS BirgitS sanoi:
1700-luku, silloin voi olla kyse hirrestä, jossa myös osa sisäseinistä on tärkeitä talon vakauttamiseksi, eivät vain kantavana vaan myös ulkoseinien paikoillaan pitämiseksi. 1700-luvun talot pitäisi kunnostaa huolellisesti, jolloin pyritään ensisijaisesti palauttamaan se, mikä on aiemmin tuhoutunut, koska ne ovat tärkeitä kulttuuriperinnöllemme. Mutta 1700-luvun kartanoiden ja vastaavien huoneet olivat yleensä suuria, joten myöhemmin lisätyt sisäseinät voidaan poistaa ja on mahdollista tehdä enemmän kylpyhuoneita ja parantaa portaita. Ota apua arkkitehdilta tai rakennuksenhoitajalta, joka tuntee vanhat talot saadaksesi apua pohjaratkaisussa.

Tervetuloa myös foorumille!
Onko se todella niin tärkeää kuin monet sanovat säilyttää ja hoitaa?
Sittenhän valtio voisi osarahoittaa tai rahoittaa kokonaan.
Miksi Löfvenin orjat pitävät toimialaa työllistettynä turhaan!
 
BirgitS
D deklerkk sanoi:
Onko se todella niin tärkeää kuin monet sanovat säilyttää ja hoitaa?
On tietysti jokaisen oma asia tehdä mitä haluaa, ja minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni ja sinulla omaasi. Jos haluaa harjoittaa pääoman tuhlausta sen sijaan, että investoisi saadakseen myynnistä enemmän (joka tulee ennemmin tai myöhemmin), niin voit tietysti tehdä sen.

Viimeistä lausetta en ymmärrä ollenkaan.
 
  • Tykkään
kulle
  • Laddar…
Revin kaiken pois q-merkatun 1800-luvun taloni sisältä, jättäen vain kuoren jäljelle... Aion käyttää uudelleen paljon materiaaleja ja palauttaa osan viime vuosisadan vaihteen estetiikasta (koska valkoinen masoniitti on ruma), mutta en todellakaan ole rakennussuojeluromantikko vaan käytän tarkoitukseen sopivia menetelmiä ja materiaaleja.

TS:n tulisi olla tarkkaavainen siitä, missä kantavat seinät ja savuhormit sijaitsevat. Muut lisätyt asiat voidaan useimmiten poistaa.
 
D deklerkk sanoi:
Onko niin tärkeää kuin monet sanovat, että säilytetään ja huolletaan? Silloinhan valtio voisi osittain tai kokonaan rahoittaa. Miksi Löfvenin orjien pitäisi pitää ala työllistettynä turhaan!
Tämä kommentti on varmaan yksi oudoimmista, joita olen nähnyt Bygghusissa. Löfven? Orjat? WTF?

Minusta on myös parempi rakentaa uutta tai löytää sopivampi talo, jos kaipaat tilaa ja avointa pohjaratkaisua. Ehkä joku muu haluaa vaalia talon henkeä eikä tyhjentää kaikkea 1700-luvun talossa? Rakennussuojelu on tärkeää. Tietenkin kaikkien talojen pitäisi olla toimivia ja nykyaikaisille ihmisille sopivia, mutta miksi ostaa vanhaa, jos oikeasti etsit modernia taloa?
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
Käsitin, että se on aiemmin vahvasti kunnostettu. Voin olla samaa mieltä siitä, että 1700-luvun rakennuksia tulisi säilyttää. Mutta jos näkyvissä on vain myöhempiä kunnostuksia, ne eivät ole erityisen arvokkaita.
 
  • Tykkään
Workingclasshero ja 1 muu
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.