heihei.
aion rakentaa talon, jonka mitat ovat 5x4x2m ja joka on tehty 19x19 lecaharkoista valetulle laatalle. Julkisivu rapataan.

Nauhamuuraus vaikuttaa käytännölliseltä, koska voi käyttää ns. muurauslaatikkoa, joka levittää sopivan määrän laastia.

Onko sopivaa muurata ilman pystysaumoja?
 
Se toimii, onhan Optiroc:n kotisivulla mainittu vaihtoehtoisena menetelmänä, ja se on nopeampi menetelmä kuin perinteinen muuraus pystysaumalla.

Saatiin kommentti "va, käytättekö pystysaumaa, hemmetti miten edistyksellistä, ei niin nykyään tehdä" naapurin perustusrakentajalta, kun hän kävi tervehtimässä.

Samaan aikaan minusta vaikuttaa siltä, että useimmat oikeastaan käyttävät pystysaumaa.

En tiedä, pitäisikö laittaa enemmän raudoitusta kompensaatioksi, tarkista toimittajasi kanssa.
 
  • Tykkään
Swg62
  • Laddar…
Käytän muurauslaatikkoa (tehty itse 30 minuutissa). Runkojoustukset eivät ole isompi lisätyö verrattuna mitattavien ja leikattavien kivien leikkaamiseen. Lisää kuitenkin runkojoustus niin, että se ehtii kovettua muutaman minuutin, siitä tulee silloin kiinteämpi eikä putoa pois kun asetat kiven alas. Ja siitä TULEE lisäksi vahvempi muuri.
 
Pystysauma on, kun laastia asetetaan myös kivien (lecaharkkojen) lyhyille sivuille. Pystysaumaton muuri tarkoittaa toisin sanoen sitä, että laastia on vain kerrosten välissä, ei vierekkäin olevien harkkojen välillä.
 
Bob_the_builder
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että suljetaan enemmän ilmaa seinään (pystysaumaan ja laastirivien väliin) saadakseen parempaa eristyskykyä. Pystysaumaton seinä on vahvistettava enemmän.
 
Ovatko kaksi uraa Leca-kivessä tehty raudoituksen asentamista varten........?
 
Oikein :)
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.