Käännyn ensisijaisesti tämän foorumin puoleen, koska mietin erityisesti rakenteellista lujuutta.
Aion rakentaa terassin ja haluan yrittää tehdä aikakaudelle sopivan terassin. Talo on rakennettu vuonna 1945, mikä tarkoittaa, että terassit näyttävät usein tältä.
Ajattelin yrittää saavuttaa tämän seinään kiinnitettävällä kantavalla palkilla, joka tulee hieman kellarin betoniharkkoperustan yläpuolelle. Yläpuolella (kohtaan, johon sijoitan kantavan palkin) on kantava 2"x4" pontattu ja vinoon naulattu puurungosto.
Ajattelin käyttää pilareina 200x200mm. Yhteensä 4 kpl. Pituudeltaan 8 m. Kantava palkki ajatuksena on 2 kpl ruuviliimattua 45x220, mutta voisin siirtyä 3 kpl ruuviliimattuun (mahtuvat pilarien päälle).
Palkiston jänneväli on 3,5 m. Ajattelin cc400 ja 45x190, mutta voin kasvattaa 45x220, jos se parantaa lujuutta. Kaikki tulee olemaan "yhdessä lokerossa" palkiston korkeuden vuoksi, joten käytän palkkikenkiä palkistolle.
Katso kuvat (eivät ole aivan mittakaavassa)..
Mitä mieltä olette? Onko se alimitoitettu? Mikä on heikoin lenkki?
Hyödyttääkö minua mitään, jos laitan ylimääräisen kannatinpalkin keskelle (ilman tukea), esimerkiksi 2 kpl ruuviliimattuja 45x220?
(Koska en ensisijaisesti halua korottaa välipohjan korkeutta, ajattelen jakaa palkit kahteen osaan siten, että ne menevät ulommalta kannatinpalkilta keskimmäiselle kannatinpalkille ja seinän kannatinpalkille.)
