Mitoittaa palkit maihinnoususillalle

[lars11]

aion korvata 35 vuotta vanhan kulkusillan laiturille. Se on nykyään 10 m pitkä ja koostuu kahdesta puhelinkaaresta, joissa on laudankansi päällä. Toiminut hyvin, mutta alkaa antaa periksi.
Se on vapaasti kiinnitetty molemmista päistä.
Sen pitäisi ehkä kestää, että 3x100kg ukkoa seisoo keskellä maksimissaan.

1, vinkkejä palkkiin ja mitoitukseen?
- Tilata painekyllästetty puupalkki? Mitoitus? (En löydä nyt hyviä puhelinpylväitä)
- käyttää sinkittyä teräspalkkia? Tyyppi ja mitoitus? Haluaisin kiinnittää naulalevyn siihen.

 

[rävlyan]

Tarkista sähköyhtiöiltä, he vaihtavat pylväitä säännöllisin väliajoin, jos niissä on kreosoottia niin et ehkä saa niitä, muuten ne eivät ole mahdottomia. Sitten sekoitat kylmäasfaltin kanssa vähän petroolia/varnolia/lakkaa tai muuta rasvaista nestettä ja levität päälle, se tulee haisemaan mutta mitä siitä.

 

[justusandersson]

Hauska ongelma! Kysymys on siitä, mitkä kriteerit tulisi olla mitoituksessa? Uskon, että ratkaiseva kysymys on, minkälaisen taipuman voi hyväksyä 3x100 kg:lla? Ainoa realistinen vaihtoehto on painekyllästetty liimapuupalkki, suuren jännevälin vuoksi. On selvää, että terästä voi käyttää, mutta se on kalliimpaa ja raskaampaa.

Jos valitset liimapuupalkin 210x360, niin 3x100 kg antaa taipumaa noin 6 mm. Taipuma oman painon vuoksi on merkityksetön ja lumen vuoksi (lumivyöhyke 2) noin 1/500 jännevälistä. 90x540 palkki tulee halvemmaksi ja on hieman jäykempi, mutta myös huomattavasti korkeampi. Vastatakseen sitä teräksessä tarvitset HEA 220 -palkin. Jokainen näistä painaa noin 500 kg. Mikään ei ole kiveen hakattu. Mahtaisinko soveltaa liian korkeita vaatimuksia?

 

[lars11]

Hyvä input! Tänään pylväät ovat halkaisijaltaan 200 ja 300 välillä. Ne ovat toimineet hyvin, joten vertailussa 21x36 liimapuuta kuulostaa hieman overkillilta. Se toimisi kolmella matalammalla palkilla, on hyvä jos se ei ole liian korkea päissä ainakaan.
Mitä tarkoittaisi 3kpl 90x200? Mitä sellainen palkki maksaa suunnilleen?

Hauska ongelma! Kysymys on millaisia kriteerejä pitäisi olla mitoituksessa? Uskon, että ratkaiseva kysymys on millaista taipumaa hyväksytään 3x100 kg:lla? Ainoa realistinen vaihtoehto on painekyllästetty liimapuuta, suuren jännevälin vuoksi. Tietenkin voi käyttää terästä, mutta se on kalliimpaa ja raskaampaa.

Valitsetko 210x360 liimapuuta, niin 3x100 kg aiheuttaa n. 6 mm taipuman. Taipuma omapainon vuoksi on merkityksetön ja lumen vuoksi (lumivyöhyke 2) n. 1/500 jännevälistä. 90x540 palkki tulee halvemmaksi ja hieman jäykemmäksi, mutta huomattavasti korkeammaksi. Teräksessä vastaavan tarvitset HEA 220. Jokainen tällainen painaa n. 500 kg. Mikään ei ole kiveen kirjoitettu. Ehkä vaadin liikaa?

 

[justusandersson]

Kolmen palkin avulla uskon, että 90x360 olisi hyväksyttävän hyvä. Niitä voi ohentaa päissä, jos noudattaa tiettyjä periaatteita. Varmasti puoleen korkeuteen asti. Tavallinen "otryckt" sellainen maksaa noin 3000 kr. Kannattaa aina kysyä.

 

[justusandersson]

Kääntyykö pyöreä tolppa, jonka keskimääräinen halkaisija on 25 cm ja kantavuusluokka vastaa C24:ää, liimapuuksi muun muassa 90x290.

 

[lars11]

ajattelin korvata kaksi 7m puhelinpylvästä kolmella 90x200 kyllästetyllä 6m liimapuupalkilla. Mitä asiantuntijat sanovat siitä?

 

[justusandersson]

Se on heilahtelevampaa.

 

[lars11]

hmm, ok se näyttää olevan myös 115x220, tuntuu ehkä enemmän pylväiltä