Onko täällä ketään, joka uskaltaisi sanoa, mitkä seinät tässä talossa (rakennettu 1934) ovat kantavia? Meillä on hieman suunnitelmia tulevaisuuden remontteihin, erityisesti siihen, mitä piirustus kutsuu ullakko.

Kiitos etukäteen.
 
  • Vuoden 1934 talon piirustukset näyttävät kellarikerroksen, pohjakerroksen ja ullakkokerroksen, mittakaava 1:100.
Alakerrassa punaisella merkityt seinät ovat varmasti kantavia. Yläkerrassa ei yleensä ole kantavia seiniä, mutta kaikki katon harjakuvun seinät sisältävät tukijalkoja kattotuoleille, joita ei yleensä voi poistaa. Varoitus on aiheellinen. Tämän ajan lautarakenteisissa taloissa kaikki seinät ovat hieman kantavia. Jos poistetaan väliseinä, saattaa puuttua lattian tukipuu.
Rakennussuunnitelma, jossa pohjapiirros kahdesta kerroksesta. Alakerran kantavat seinät on merkitty punaisella viivalla.
 
J justusandersson sanoi:
Alimmassa kerroksessa punaisella merkityt seinät ovat ehdottomasti kantavia. Yläkerrassa ei yleensä ole kantavia seiniä, mutta kaikki kissantuuliseinät sisältävät tuen kattotuoleille, joita yleensä ei voi poistaa. Varovaisuus on oikeutettua. Tämän aikakauden puurakennuksissa kaikki seinät ovat hieman kantavia. Jos poistat väliseinän, lattian koolaus saattaa puuttua.
[kuva]
Kiitos vastauksesta! Se on tiilitalo, joten sen pitäisi olla parempi?
 
E ESvensson sanoi:
Se on tiilitalo, joten sen pitäisi olla parempi, vai mitä?
Valitettavasti ei tästä näkökulmasta. Toisaalta se on tyylikäs ja kestävä ja tuo mukanaan muita hyviä ominaisuuksia. Tiilet ovat ulkoseinissä kokonaisina (vähintään) muurattuina rakenteina. Väliseinät on luultavasti tehty paneloiduista puulaudoista, oletettavasti kolme tuumaa paksuja. Jos sisäseinät olisivat tiilestä, ne olisivat paksumpia, ainakin jos ne ovat kantavia. Älä anna hämätä itseäsi siitä, että sisäseiniin on laitettu rappaus puulautojen ulkopuolelle.
 
J justusandersson sanoi:
Valitettavasti ei tältä osin. Sen sijaan se on tyylikäs ja kestävä ja tuo mukanaan joitakin muita hyviä ominaisuuksia. Tiilet ovat ulkoseinissä vähintään täystiilimuurauksena. Sisäseinät ovat luultavasti tehty pontatusta puulaudasta, arviolta kolmen tuuman paksuisia. Jos sisäseinätkin olisivat tiilestä, ne olisivat paksumpia, ainakin jos ovat kantavia. Älä anna johtaa itseäsi harhaan siitä, että sisäseinissä on rappaus puulaudan päällä.
Pohjapiirros, jossa punainen viiva merkitsee purettua seinää kylpyhuoneen ja keittiön välissä talon remontissa.
Tämä seinä on joka tapauksessa tiiltä.
Olemme purkaneet kylpyhuoneen ja se oli silloin puulautaa ja "vass" teräslangalla, sitten rappaus päällä. Kurjaa purkaa, mutta mukavaa, kun on saatu se pois.
 
Mutta tuo seinä ei ole kantava. On hyvin epätavallista, että puolen tiilen seinät ovat kantavia.
 
J justusandersson sanoi:
Alin kerroksessa punaisella merkatut seinät ovat varmasti kantavia. Yläkerrassa mikään seinistä ei yleensä ole kantava, mutta kaikki harjaseinät sisältävät tukijalkoja kattoristikoille, joita ei normaalisti voi poistaa. Varoitus on aiheellinen. Tämän ajan lautarakenteisissa taloissa kaikki seinät ovat hieman kantavia. Jos poistaa väliseinän, lattiajuoksu saattaa puuttua.
[kuva]
Miten tiedät sen? Eikö se riipu miten kattotuolit menevät?
 
Kyllä, mutta sen voi lukea piirustuksesta viestissä #1 ja 2.
 
  • Tykkään
kulle
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
Alimmalla tasolla punaisella merkityt seinät ovat varmasti kantavia. Yläkerrassa normaalisti ei ole kantavia seiniä, mutta kaikki kissatuuliseinät sisältävät tukijalkoja kattotuoleille, joita normaalisti ei voi poistaa. Varoitus on paikallaan. Tämän aikakauden plankotaloissa kaikki seinät ovat hieman kantavia. Jos poistetaan väliseinä, saattaa huomata, että lattiarakenteesta puuttuu joku tukipuu.
[kuva]
Mitä se tarkoittaa käytännössä, jos poistaisi väliseinän yläkerrasta ja huomaisi, että lattiatukipuu puuttuu?
 
Ongelma syntyy pääasiassa, jos poistat seinän alemmalta tasolta. On laitettava uusi lattiapalikka.
 
  • Tykkään
ESvensson
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.