Suunnittelemme katon vaihtoa taloon, jossa on harjakatto. Nykyinen katto koostuu kyllästetyistä masoniittilevyistä ja betonitiilistä. Olemme ajatelleet käyttää raakaponttia, kattohuopaa ja uusia betonitiiliä. Eräs kysytyistä kattotoimittajista ehdottaa eräänlaista kangasta, jolla on Gore Tex -tyyppisiä ominaisuuksia raakapontin ja kattohuovan sijaan. Se olisi paljon halvempi, mutta onko se vastaava tai parempi? Tuntuu epäilyttävältä, onko kenelläkään kokemusta?
 
P
Uudet kankaat on testattu ja hyväksytty, itse pidän vanhasta kunnon aluskartongista ja huopanauloilla kiinnittämisestä.. Mutta monet yritykset suosivat kangasta, koska se on nopeampi asentaa ja voidaan nitoa, sekä painaa vähemmän, joten se on parempi työsuojelun kannalta.. Kustannus on luultavasti vähäpätöinen, sillä kangas maksaa usein enemmän, mutta on nopeampi asentaa..
 
  • Tykkään
fribygg
  • Laddar…
Tein työn, jossa asiakas halusi pitää masoniitin paikallaan, se oli täysin kuiva, ei kosteushaittoja.
Vain pölyinen, kattolautojen cc etäisyys oli oikein.
Joten se oli erittäin kustannustehokasta asiakkaalle. Tietysti uudet peltiosat kaikkialla.
Kangas käytetään hyvin usein kokoonpanohalleissa, etuna on, että sillä katetaan katot nopeasti.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.