Minulla on satoja vuosia vanha tila. Kyseessä oleva seinä on sisäseinä ja siinä on kulma ulkoseinään nähden, eli huoneessa on kaksi ulkoseinää ja kaksi sisäseinää, joista tämä on yksi. Seinällä on jo kaksi oviaukkoa ja niiden yläpuolella on vain ohut, noin 1,5 cm, lauta, joka lepää parin senttimetrin päässä tiilestä. Seinä on osittain tiiltä, mutta enimmäkseen jonkinlaisia savi-möhkäleitä, jotka voi suurelta osin repiä rikki sormin. Seinä on yhden tiilen paksuinen, joten siinä ei ole tilaa minkäänlaiselle raudoitukselle ym. En voi uskoa, että seinä voisi olla kantava. Olenko oikeassa?
 
Kokemukseni mukaan sydänseinä, eli se, joka kulkee talon keskellä pituussuunnassa, on tärkein. Kaiken muun voi korvata palkeilla, jos tarvitaan. Toivottavasti saat paremman vastauksen joltakulta, joka tietää... mutta joskus ei saa vastausta ollenkaan, joten silloin minun vastaukseni on parempi kuin ei mitään!
 
Tutki seinän yläpuolella olevaa palkistusta. Jos palkit kulkevat seinän poikki, on suuri riski, että seinä tukee palkkeja. Jos yläpuolella on myös seinä, on tietenkin suuri riski, että alempi seinä kantaa ylempää seinää.
 
Olen kiitollinen kaikesta tiedosta, jonka saan, joten vastauksesi oli tervetullut Returia. Ja lisäksi se antoi minulle ajatuksen. Yläkerrassa on valtava hirsi, ja se lepää seinäpalalla, joka kulkee talon keskellä. Joten olet täysin oikeassa siinä, kun tarkemmin ajattelen. Mulpac:ille niin yläkerrassa on seinä, mutta se on vain pari metriä pitkä kattolaskun ja kahden oviaukon vuoksi. Joten se ei paina niin paljon. Pohdin edelleen ja olen kiitollinen lisää mielipiteitä.
 
Nyt on reikä tehty, eikä mikään ole romahtanut toistaiseksi... Ja seinä ei todellakaan ollut kantava. Seinän savi oli mahdollista murentaa sormilla. Suuret kiitokset viesteille. Ne auttoivat minua paljon!
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.