siispä pitää asentaa uudet lattianiskat talossa, jossa on hirsitekniikka, joten ajattelin kysyä neuvoa miten se tehdään :)

olen ajatellut käyttää 45x220 ja asentaa cc300, jos haluaa klinkkeriä ja koska jänneväli on jopa 4,6 metriä.

ajatus on kiinnittää lankku/sääntö ympärille hirreseinää vasten oikealle lattian korkeudelle, jotta syntyy kuin laatikko, ja sitten asentaa siihen cc300,

miten kiinnitän lattianiskat tähän "laatikkoon" seinän säätöön? kierränkö viistosti molemmilta puolilta, kuinka monta ruuvia ja mikä ruuvin koko pitäisi olla? vai pitäisikö käyttää jonkinlaisia palkkikenkiä? niitä menisi aika paljon...

oikeastaan haluaisin kiertää takapuolelta aivan säätöä pitkin seinää ja suoraan kantavaan sääntöön, mutta se on vaikeaa
 
Palkkikengät tarjoavat vakaan kiinnityksen. Käytä puutavarasi mittoihin sovitettuja.
Kun CC on vain 300mm, tarvitaan paljon palkkeja.
Mitä aiot laittaa päälle (laattojen alle) oletko miettinyt?
Yksi tai kaksi poikittaispalkkia jäykistää myös rakennetta.
 
joten palkkikengät siis tarvitaan? en oikeastaan uskonut sitä... sitten ehkä tämä... 12:-
http://www.byggmax.se/spik-och-skruv/byggbeslag/balksko-p235097

kyllä kuluu paljon regelit... minulla on aiempi ketju, jossa kysyn miten parhaiten rakentaa uusi lattia ja siinä tulimme "me" siihen tulokseen, että se on noin cc300... riippuen siitä, laitanko rossipohjan levyn, cc-mitat lasketaan levyn puolikkaan leveyden mukaan...

regelien päälle laitan harvan paneelin lattialämmitysputki+pelti
harvan paneelin päälle laitan kerroksen lattialevyä auttamaan lämmönjakautumisessa,
klinkkerin alle tulee ylimääräinen ruuvattu kerros lattialevyä

välikannakkeita tulee myös olla, 2 siellä missä jänneväli on suuri ja 1 siellä, missä jänneväli on noin 3 metriä.

minun tulee myös valaa pari pilari, koska huoneet eivät ole suorakaiteen muotoisia vaan niissä on takka kulmassa ja siellä täytyy kai regeloida ympäriinsä jollain tapaa ja sinne tulee valettu pilari sisänurkkaan tai miksi sitä kutsutaankaan.

siellä, missä jänneväli on suuri, aion myös valaa pari pilari suoraan regelien alle ja sitten laitan välikannakkeen pilarista, jotta siten yhdistää palkisto..

mahdollisesti pitäisi valaa pilarit ja laittaa kantaja esimerkiksi 2 kpl 145*45 huoneisiin, jotka ovat hieman suurempia, noin 4,5x4,6 metriä keittiössä ja olohuoneessa. mutta tämä vähentää tilaa ryömiä perustuksessa myöhemmin...
 
Ei. Tarvitsee vahvemmat/korkeammat palkkikengät sille koolle, jonka ilmoitat. Esim. 45x197 mm (Ei ole ByggMaxilla..)

Jos aiot asentaa lattialämmityksen, ole tarkkana ja seuraa tarkasti valmistajan antamaa asennusmenetelmää (erittäin tarkasti).
 
GoForIt sanoi:
Ei. Tarvitset vahvempia/korkeampia palkkikenkiä mainitsemallesi mitoitukselle. Esim. 45x197 mm (Ei saatavilla ByggMaxilta..)

Jos aiot asentaa lattialämmitystä, seuraa tarkasti valmistajan ohjeita (erittäin tarkasti).
Biltema tarjoaa 45x168, mutta tarkistan vielä muualtakin ja löydän ehkä jotain hintansa arvoista...
mutta täytyykö minun siis käyttää palkkikenkiä?

lattialämmityksen toimittajani suosittelee, että toimin klinkkerimyyjän ohjeiden mukaan ;) he suosittelevat harvataustaa ja sitten parkettia, klinkkereiden kohdalla heillä ei ollut suosituksia...

muut kysymykseni pilareista saavat mielellään kommenttia... saattaa olla vaikeaa ymmärtää, mitä tarkoitan... voin ottaa kuvia tänä iltana, miltä huoneet näyttävät

Terveisin
 
En oikein ymmärrä, miten olit ajatellut kiinnittää niitä muuten, ottaen huomioon kuvailemasi olosuhteet (tietysti hieman vaikeaa, kun ei voi nähdä sitä fyysisesti paikan päällä).

Olin mukana muutama vuosi sitten lattialämmityksen jälkiasennuksessa välipohjaan, jossa ei ollut noudatettu valmistajan ohjeita täysin tarkasti, ja lopputulos ei ollut lainkaan hauska.

Minkälaisen lattialämmityksen aiot asentaa? Eikö siinä pitäisi olla yksityiskohtaiset ohjeet, kuinka se tehdään?

Ota mielellään kuvia, kuten ehdotat. On helpompi ymmärtää silloin.
 
Voin nähdä useita vaihtoehtoja balkskorille.

Sama "kehys", johon kiinnittäisit balkskorna, liimaat ja ruuvaat sen sijaan 45x45 koolauksen alareunaan. Tämän koolauksen päälle asetat sitten lattian koolaukset. Ruuvaa ne viistosti kiinni kehykseen. Kompensoidaksesi sen, että lattian koolaukset tulevat tällä tavalla 45 mm liian korkealle kehykseen verrattuna, voit asettaa lisä 45x45 kehysi päälle. Tämä toimii vain, jos tilaa 265 mm korkealle lattiapalkistolle on. Etu tässä on, että voit (vahvistamaan lattiaa entisestään) ruuvata ja liimata 45x95 laudan lattian koolausten alapuolelle. Tämä toimii vetolankana ja saat huomattavasti vahvemman lattiapalkiston. Muista olla tarkka liiman kanssa ja ruuvata suhteellisen tiheästi. Toinen etu tässä on, että voit asettaa trossbottenskivorna suoraan tähän "vetolankaan".

Jos tilaa ei ole, voit sen sijaan loveta jokaisen lattian koolauksen 45x45 alareunasta, jolloin voit silti käyttää 45x45 koolausta tukena sen sijaan, että käyttäisit balkskor. Tämä vaihtoehto saattaa kuitenkin kestää kauemmin kuin käyttämällä balkskor.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkään
camaro1969 ja 1 muu
  • Laddar…
Lattia cc60:llä, 22mm lattiavanerilla ja 12mm tasoituslaastilla on myös ok klinkkereille. Paljon hauskempaa käsitellä, kun pitää eristää, vetää putkia jne. On tiukempaa kuin luulisi työskennellä 25,5 cm:ssä.

Kokeile saada tavallinen porakone latta-poralla sinne...
 
JOW sanoi:
Koolaus cc60, 22mm lattialastulevy ja 12mm itsestään tasaava tasoite on myös ok klinkkerille. Paljon hauskempaa käsitellä, kun pitää eristää, vetää putkia jne. Se on ahtaampaa kuin luulee työskennellä 25,5 cm:ssä.

Kokeile saada tavallinen porakone litteällä poralla sinne...
joo toki, mutta minun täytyy myös mahtua lattialämmitys 20mm letkulla,,, uritettu lattialastulevy on hirveän kallis.

jos aikoo tasoittaa itsestään tasoittuvalla, niin kustannukset valitettavasti nousevat,

hyvä huomio tilasta esim. poraamiseen, minulle tulee kuitenkin 27,5 cm, jos ajattelee, että alapohjan levyt ovat 55 cm ja jaetaan ne keskeltä ja rimoitetaan niiden mukaan. suunnittelen kuitenkin käyttää raakalautaa alapohjaan ja silloin voisi ehkä rimoittaa harvemmalla tavalla, kuten cc400, mikä voi olla edullisempaa kaikilta osin.
 
vectrex sanoi:
Näen useita vaihtoehtoja palkkikengille.

Samaa "kehystä", johon kiinnittäisit palkkikengät, ruuviliimaat sen sijaan 45x45 tukipuun alareunaan. Tälle tukipuulle asetat sitten lattiajuoksusi. Skråkruuvaa ne kehykseen. Korvataksesi sen, että lattiajuokset tulevat 45mm liian korkealle kehykseen verrattuna, voit asettaa toisen 45x45 tukipuun kehysi päälle. Tämä toimii vain, jos tilaa on 265mm korkealle lattialle. Tämä on hyödyllistä, sillä (vahvistaaksesi lattiaa entisestään) voit ruuviliimata 45x95 levyn lattiajuoksujen alapuolelle. Tämä toimii vetovaatena ja luo huomattavasti tukevamman lattian. Muista olla tarkka liimauksen ja tiheän ruuvausvälin kanssa. Toinen etu tässä on, että voit asettaa lattialevyt suoraan tähän "vetolankkuun".

Jos ei ole tilaa, voit sen sijaan urittaa jokaisen lattiajuoksen 45x45 alareunaan, jolloin voit kuitenkin käyttää 45x45 tukipuuta tukena palkkikenkien sijaan. Mutta tämä vaihtoehto vie todennäköisesti kauemmin kuin palkkikenkien käyttö.
loistavia ehdotuksia! 45x45 maksaa vain noin 6:- metri, joten se on huomattavasti edullisempaa kuin palkkikengät. tilaa on alas ryömintätilassa, täytyy vain kaivaa hieman syvemmälle ;) mutta peruskivet ovat hieman epäsäännöllisiä, joten niitä varten on tehtävä erityisratkaisuja jokaiselle kivelle.

koskien "vetolankkua", olen ajatellut käyttää 22x95 tai vastaavaa, johon voin sijoittaa lattialevyn. onko paljon tukevampaa käyttää 45x95? voisiko kenties jopa päästä vähemmällä betonitukien määrällä, jos tekee tämän tavalla?

yksi asia, jota olen pohtinut, on kuitenkin se, että haluaisin vain ruuvata tämän alapuolisen laudan, jos joskus täytyy päästä käsiksi eristykseen alhaalta... silloin on suhteellisen helppoa ruuvata nämä alas ja poistaa lattialevy... jos siinä on liimaruuvit, on se käytännössä mahdotonta.
 
GoForIt sanoi:
En oikein ymmärrä miten ajattelit kiinnittää ne muuten, kuvailemillasi edellytyksillä (tietysti vähän vaikeaa, kun ei voi nähdä sitä fyysisesti paikan päällä).

Osallistuin muutama vuosi sitten lattialämmityksen jälkiasennukseen välipohjaan, jossa ei täysin noudatettu valmistajan ohjeita, ja lopputulos ei ollut ollenkaan hauska.

Minkälaista lattialämmitystä olet asentamassa? Eikö sen tekemiseen pitäisi olla yksityiskohtaisia ohjeita?

Ota mielellään kuvia, kuten ehdotat. Silloin on helpompi ymmärtää.
se on 20 mm vesikiertoinen, tarkoitus asentaa harvalaudalle lattialämmityslevyillä

millaisella tavalla se ei ollut hyvä, kun ei noudatettu valmistajan ohjeita?

otan kuvia, kun pääsen kotiin ja laitan esille, yritän kuvata 360 asteen sarjassa, jotta näkee kaiken :)

pitää tehdä uusi perustusmuuri myös länsisivulle, mutta siitä tulee uusi ketju kuvineen :)
 
thestrut sanoi:
det är 20 mm vattenburen, tänkt att läggas i glespanel med golvvärmeplåtar

på vilket sett vart det inte bra där man inte följt tillverkarens instruktioner?

jag skall ta bilder när jag kommer hem och lägga upp, ska försöka fota i en 360 graders serie så man ser allt:)

kommer även att behöva göra ny grundmur på den västra sidan, men det får bli en ny tråd med bilder i :)
Jos esim. katsot VVS-käsikirjaan Uponorilta, siellä on useita erilaisia vaihtoehtoja asennukseen, joissa kuvataan yksityiskohtaisesti, miten toimia. Valitsemallasi toimittajalla on varmasti myös samanlainen opas.

Kuvaamassani tapauksessa käytettiin juuri sinun kuvaamaa menetelmää (lattialämmityslevyt harvalaudoituksessa), vaikka se todettiin "vähemmän sopivaksi" kyseisessä tapauksessa. Tuloksena oli epätasainen lattia, jossa laattojen saumat eivät pitäneet ja laatat irtosivat..

Jos sinulla on vain tuuletettu alapohja alla, sinulla on kaikki mahdollisuudet tehdä kestäviä ratkaisuja, jotka antavat rakennuskorkeutta.
 
GoForIt sanoi:
Jos esim. katsot Uponor VVS-käsikirjaa, siellä on useita eri vaihtoehtoja asennukseen, joissa yksityiskohtaisesti kuvataan, miten toimia. Valitsemallasi toimittajalla pitäisi olla myös vastaavanlainen opas.

Kuvaamassani tapauksessa käytettiin juuri sitä menetelmää (lattialämmityslevyt harvalla paneelilla), jota kuvaat, vaikka se todettiin "vähemmän sopivaksi" kyseisessä tilanteessa. Tulos oli epätasainen lattia, joka heilahtelee, ja jossa klinkkerinsaumat eivät pysyneet ja laatat irtoilivat.

Jos sinulla on vain ryömintätila alla, sinullahan on kaikki mahdollisuudet tehdä vahvoja ratkaisuja, jotka antavat rakennuskorkeutta.
olen lukenut sen... ja ei suositella klinkkeriä...
LUULEN, että ratkaisunani on todella vakaa. ja siitä olen keskustellut muissa ketjuissa täällä foorumilla ja se pitäisi toimia muiden foorumijumalien mukaan ;)
cc30 45x220 + 22x70 harva paneeli + 2 kerrosta ruuviliimattua lattiakipsiä. mahdollisesti nostaa 28x70 harvaan paneeliin

se, mitä voi tapahtua, on, että sauma halkeaa, koska se ei ole märkätila, voihan saumata uudelleen...

ei ole myöskään täysin päätetty puolison kanssa, mitä lattianpäällystystä meillä on, se voi olla myös vain 1 kerros lattiakipsiä ja parkettia tämän päällä, sitten voi, jos haluaa, vaihtaa toiseen kipsikerrokseen ja klinkkeriin, jos nyt muuttaa mieltä...
olen vain kiintynyt lattiakipsiin, koska se auttaa levittämään lämpöä PALJON paremmin kuin lattialastulevy, mitä olen lukenut ainakin :)

kuvaamassasi tapauksessa, oliko siellä cc300 45x220 tai vahvempi, sekä 2 kerrosta ruuviliimattua lattiakipsiä harvalle?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä olen kirjoittanut on, että suosittelen seuraamaan lattialämmityksen valmistajan antamia neuvoja, mutta lopullinen päätös on sinun.

Miksi aloitat uuden keskustelun, jos olet täysin selvillä siitä, miten aiot rakentaa lattian?

thestrut sanoi:
se mitä voi tapahtua on, että sauma halkeaa, koska se ei ole märkätila, sen voi saumata uudelleen..."
Kyllä, jos rakennat tällä periaatteella, niin melkein mikä tahansa toimii.

I rest my case..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.