21 636 lukukertaa ·
26 vastausta
22k lukukertaa
26 vastausta
Miten 1930-luvun kiinteistö rakennettiin? Anna vinkkejä remontointiin :-)
BirgitS
Jäsen
· Stockholms län
· 46 194 viestiä
BirgitS
Jäsen
- Stockholms län
- 46 194 viestiä
Minulla oli kylmärunkkaus 40-luvun asunnossa, mutta sen ovi oli suunniteltu niin, että se oli täysin tiivis eikä antanut tuloilmaa keittiöön vaan vain jäähdytti ruokakomeron. Luulen, että se oli myös niin isoäidin 1900-luvun asunnossa.Z ZipLock sanoi:
Kylmäkomerossa oli yleensä kaksi venttiiliä, yksi imua varten ja yksi poistolle. Kylmä ilma tuli sisään alhaalta ja lämmin evakuoitiin ylhäältä, joka oli yleensä säädettävä luukulla. Talot, jotka rakennettiin jääkaapin kanssa, oli usein vain yksi venttiili luukulla. Nykyään on harvinaista nähdä enemmän kuin yksi luukku nykyään.Z ZipLock sanoi:
Ne pienet ikkunat johtuvat luultavasti siitä, että ikkunat on valitettavasti vaihdettu moderneihin, ne kompensoivat käsityön ja sydänpuun enemmän materiaalilla karmissa ja puitteissa (osin myös siksi, että ne kestävät kantaa raskaita eristyslaseja) ja näin menetetään paljon lasipintaa, jopa 20% ongelmitta.MasSimon sanoi:
Z ZipLock sanoi:
Poisto- ja tuloilma eivät koskaan ole samassa huoneessa, muuten ilmanvaihto ei toimi asunnossa. Todennäköisesti tuloilma on eteisessä, tai tuloilma on aiemmin tullut epäsuoran infiltraation kautta karmin ja puitteen välistä. Ikkunoita vaihdettaessa paikalle on laitettu raotettuja venttiilejä, mutta se on valitettavasti toissijainen ratkaisu, joka voi aiheuttaa pistemäistä vetoa ja kylmää virtausta, mikä taas saa ihmiset sulkemaan venttiilit, mikä johtaa kosteuteen/homeeseen.Y Yaken sanoi:Se oli myös yleistä vanhemmissa vuosisadanvaihteen taloissa, jolloin saatiin kylmäkomero ennen kylskåpet. Jos ei ole tehty suuria muutoksia, se olisi vasemmalla keittiön ikkunasta. Nyt ei näy kuvaa siitä kulmasta, mutta se on varmasti jo tukittu, joten siitä ei ehkä TS:n tarvitse välittää. Jotta nämä vanhat rakennukset läpäisisivät ilmanvaihdon tarkastuksen, otetaan yleensä tuloilma-aukkoja ikkunoiden karmeihin. Näen myös, että näin on tehty yhdessä kuvassa.
Komeroiden tuloilma toimii oikein kunnolla niiden jäähdytykseen, mutta se ei juurikaan vaikuta asunnon ilmanvaihtoon muuten kuin epäsuorasti.
Sauvaparketti, joka on keittiössä tänään, on melko kulunut, kuvat valehtelevat vähän. Sitten lattia natisee ja on vino kaikkialla asunnossa, joten aion repiä kaiken lattian ja laittaa lattialastulevyä/kipsiä ja sitten uusi parketti, jotta se olisi vakaampi. Uusi parketti tulee olemaan valkolakattu.BirgitS sanoi:
Kuvasuunnitelma hieman valehtelee, keittiö on suhteellisen avoin olohuoneeseen päin, ja sitten voi laittaa pienempiä ikkunoita seinän yläosaan makuuhuoneen ja keittiön välille, jotta saadaan enemmän valoa.Z ZipLock sanoi:
Juuri kuten kuvailet, olen ajatellut, myös mitä tulee pieniin ikkunoihin katon välillä makuuhuoneen ja keittiön. Poistoilma on tällä hetkellä keittiössä lieden yläpuolella ja se säilytetään siinä.BirgitS sanoi:
Kuten useat ovat jo sanoneet, vaikuttaa siltä, että asuntosi on lähempänä 20-luvun rakennustyyliä. Ei ollut kuin vasta muutama vuosi 30-luvun alusta, kun funkis murtautui, ja siten se tyypillinen "30-luvun talo". Voit varmasti löytää jotain rakennusteknisesti kiinnostavaa tästä lyhyestä pienestä ketjusta: https://www.byggahus.se/forum/threads/totalrenovering-av-20-talslaegenhet.229497/
BirgitS
Jäsen
· Stockholms län
· 46 194 viestiä
BirgitS
Jäsen
- Stockholms län
- 46 194 viestiä
Keittiössä on kai jokseenkin uusi lattia, joten siellä ei ole väliä mitä teet, mutta eikö ole mahdollista kunnostaa, hioa ja valkolakata lattia olohuoneessa, koska onhan se harmi vaihtaa korkealaatuinen alkuperäinen lattia paljon huonompilaatuiseen.MasSimon sanoi:
Keittiössä oleva sauvaparketti on melko kulunut tänään, kuvat valehtelevat vähän. Lisäksi lattia narisee ja on vinossa missä tahansa menee asunnossa, joten aion purkaa kaiken lattian ja laittaa lattialastulevyä/kipsiä ja sitten uutta parkettia niin, että siitä tulee vakaampi. Uusi parkettilattia on valkolakattu
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Näkee selvästi, että se on kivitalo ja muuritiili oli ainoa vaihtoehto siinä tapauksessa. Minulla on melko hyvä käsitys 1900-luvun rakennusmenetelmistä ja olen kerännyt tietoa aika pitkän ajan.
Näyttää siltä kuin Råsunda tai Kristineberg/Fredhäll 
Helpoin tapa selvittää, mitä seinät ovat, on koelaittaa. Silloin huomaat, kuinka paksu rappaus on ja mitä seinän ydin on.
Seinissä voi olla slaggplattor, joka on inhottava materiaali, se muuttuu mustaksi hienoksi jauheeksi kun poraat siihen. Paras tapa kiinnittää asioita on karkea puuruuvi ilman tulppaa, joka on niin pitkä kuin mahdollista ilman, että menee seinän läpi.
Helpoin tapa selvittää, mitä seinät ovat, on koelaittaa. Silloin huomaat, kuinka paksu rappaus on ja mitä seinän ydin on.
Seinissä voi olla slaggplattor, joka on inhottava materiaali, se muuttuu mustaksi hienoksi jauheeksi kun poraat siihen. Paras tapa kiinnittää asioita on karkea puuruuvi ilman tulppaa, joka on niin pitkä kuin mahdollista ilman, että menee seinän läpi.
Klikkaa tästä vastataksesi
Samankaltaisia ketjuja
-
Störningar från grannfastighet
Övrigt husrelaterat -
radhuslänga där 2 av 15 grannfastigheter blir utan varmvatten till och från
Vatten & Avlopp -
Hur görs nu med momsintyg från samfällighet till näringsfastighet?
Juridik -
Vem ansvarar för dagvatten från flera fastigheter?
Juridik -
Belysning från grannfastighet lyser in i vårt vardagsrum
Juridik
