Hei! Asun vuonna 1949 rakennetussa rinteeseen rakennetussa talossa. Kun irrotin hieman rapattua rappausta kellarin seinästä, huomasin kauhukseni, että sen takana oleva seinä oli alkanut rapautua! Poistin kaiken irtonaisen materiaalin tilanteen arvioimiseksi, mutta se lisäsi vain kysymysmerkkejä. Liitän pari kuvaa siitä, miltä se nyt näyttää. Ensimmäisessä kuvassa näkyy muurattu seinä suoraan irrotetun rappauksen alla. Toisessa kuvassa näkyy vahingoittunut muurilohko ja että sen takana on toinen kerros.
Kuten voin nähdä, seinä on rakennettu seuraavasti (nähdään sisältäpäin):
- Ensin kerros sileää ja maalattua rappausta.
- Sitten n. 6 cm paksuinen muuratun sinibetonin (?) tai jonkin muun tyyppisen huokoisen betonin kerros.
- Tämän takana on toinen melko karkea, ilmeisesti valettu betoniseinä. Tämä seinä ei ole tehty samasta huokoisesta betonista ja on paljon kovempi.
Halkemat ovat rappauksessa ja huokoisissa muurauslohkoissa. Valettu seinä sen takana näyttää ehjältä ja hyvältä.
Kysymykseni on yksinkertaisesti, miksi se näyttää tältä? Mikä on muuratun seinän tarkoitus? Se on niin ohut ja tehty paljon heikommasta materiaalista kuin karkea betoniseinä, joka on sen takana, joten minun on vaikea uskoa, että se kantaa mitään painoa. Voisiko se olla tarkoitettu eristeeksi tai vain antamaan kauniimman pinnan?
Bonus kysymys: Voiko joku arvioida, onko kyseessä oikeasti sinibetoni näiden kuvien perusteella?
Eristys ja rappauksen vuoksi, kevytbetoni oli muodissa siihen aikaan, joten sitä käytettiin monenlaisissa rakenteissa.
Ja kyllä se on todennäköisesti sinistä betonia, joten sinun pitäisi tehdä radontesti talvella, jos et ole sitä jo tehnyt.
Kiitos vastauksesta! Edellinen omistaja teki radontestin monta vuotta sitten. Se näytti 210 bq/m3, joten tosin yli viitearvon, mutta en ole pitänyt kiireellisinä toimenpiteitä. Ehkä olisi kuitenkin hyvä idea tehdä uusi pitkäaikaismittaus varmuuden vuoksi.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
