Y
Aion ostaa 100 cm pitkiä hakasaranoita raskaaseen porttiin. On jonkin verran puuta, johon ruuvi voi tarttua.

Mutta mietin, pitäisikö tyytyä farmariruuvien käyttöön.

Vai ehkä vaunupultit, joissa on prikka ja mutteri sisäpuolella.

Kuvassa on pitkä metallinen hakasaranan hihna, jossa on useita reikiä kiinnitystä varten.
 
Viimeksi muokattu:
S
tavallisesti mukana on ruuvi, ei tällä kertaa?
 
Y
Nyt en ole kyllä käynyt kaupassa, mutta Julas verkkosivu mainitsee vain, että
Galvanoitu teräs, tapan halkaisija 13 mm. Mukana koukku.
Joten oletin, että se oli ilman ruuveja.
 
S
Yrrol sanoi:
En ole tosin ollut kaupassa, mutta Julas verkkosivusto mainitsee vain että

Joten oletin, että se oli ilman ruuveja.
täydellinen koukulla tulkitsen, että mukana on ruuvi, muuten se ei ole täydellinen.
vähemmän ranskalainen? tai suuret urat tai ristikantaruuvit?
 
Farmariruuveja on hyvin tehty vetämään teräs puuhun, poranterällä, mutta ne eivät vedä kovin hyvin. Esiporaaminen on aina hyvä asia, mutta ruuvien poranterä on liian suuri, se on lähinnä tarkoitettu tekemään reikiä teräkseen.

Käytä tavallisia puuruuvia, esiporaa 1 mm pienemmäksi kuin ruuvin ydin.

Jos esimerkiksi ruuvi on 6,3 mm kierteiden ulkopuolelta ja ydin 5 mm, poraa 4 mm optimaalista kiinnitystä varten.
Kovemmille puulajeille, kuten tammi, poraaminen on sama kuin ydin ja voitele ruuvit rasvalla.
 
Se riippuu hieman painosta ja saranoiden määrästä, mutta läpimenevä pultti on optimaalinen. Farmarskruv on ehdottomasti liian heikko. Parempi on käyttää suhteellisen pitkiä mutta melko heikkoja franskskruvar.
 
Y
Oi, kyllä se on oikein. Ajattelin ranskalaista träskruv.
 
Minun saranani ovat (melkein) kiinnitetty farmariskruuveilla. Se ei ole hyvä idea.

(En ollut minä joka ruuvasi saranat paikoilleen)
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.