Mikä laasti kuvissa?

[Erik Waenerlund]

Pitäisi puhdistaa vanha savupiippu, jossa rappaus/laasti on irronnut vuosien kosteuden ja muun vuoksi. Olen lukenut, että täytyy käyttää samaa laastia kuin ennen, muuten voi halkeilla, supistua eri tavalla jne. Mitä mieltä olemme siitä, mitä laastia on käytetty?

 

[Svanteman]

Vaikea sanoa, luulen että alempi osa näyttää olevan jotain sementtipohjaista.
Milloin arvelemme rappauksen olevan peräisin? Se voi antaa vihjeen.
Mutta voit tehdä testin
Lerbruk liukenee veteen
Kalkbruk liukenee etikkaan
Ja jos palanen jää jäljelle etikassa päivän tai parin jälkeen, se on ainakin sekoitettu sementtiin.
K/C bruk tai kovempaa

 

[Stefan1972]

Jos se on kalkkilaasti, sen voi murentaa käsissä.........sementti kovettuu kivikovaksi. Kiven savupiipussa, jossa on kalkkilaastia, voi irrottaa kaivamalla laastia pois esimerkiksi taltalla. Niin pehmeää se on. Sementtilaastin kanssa sitä ei voi tehdä.

 

[Erik Waenerlund]

Se on todella kovaa. Näyttää olevan sama laasti, jota on käytetty muurauksessa. Talo on vuodelta 1966.

 

[Lerstenstegel]

Sinun ei tarvitse käyttää samaa laastia, vaan heikompaa.
Se näyttää olevan b-laastia tai ehkä a, joten voit käyttää c-laastia ja olla rauhassa.
Mutta olisin silti pohjustanut sen b-laastilla tai punapohjalla ennen rappauksen levittämistä.

 

[Erik Waenerlund]

Sinun ei tarvitse käyttää samaa laastia, vaan heikompaa.
Se näyttää olevan b-laasti tai ehkä a, joten voit rapata c-laastilla ja olla rauhallinen.
Mutta olisin silti pohjustanut sen b-laastilla tai rödgrund ennen kuin levitän rappauksen.

Valitsen varmaan b-laastin. Mikä on rödgrund?

 

[Erik Waenerlund]

Ajoin lopulta C-tuotetta. Tuli ihan ok. Eri värejä kuitenkin. Uusi menee enemmän beigeen ruskeaan.