Remontoija
· Näverkajakens födelseort
· 797 viestiä
Ei ole syytä käyttää sellaista sävyä ystävällisessä foorumissa.arneri68 sanoi:
Jos haluaa olla kriittinen, niin ts olisi pitänyt olla avoimempi aiemmin aloittamassaan ketjussa siitä, mitä työkalua olisi pitänyt käyttää.
Useat meistä äänestivät, että ura olisi voitu tehdä käsisirkkelillä, mikä olisi ollut helppoa, riskitöntä ja antanut täydellisen lopputuloksen.
Joten mitä sanotte on, että jyrsin, joka maksaa 4000 kr ja on 1300 W, ei pitäisi pystyä jyrsimään 10 mm syvää uraa MDF:ään yhdellä kerralla? Siinä tapauksessa se lasketaan käyttäjävirheeksi kyllä.
Mutta ongelma, että se ei pystynyt pitämään syvyyttä, on edelleen olemassa, enkä näe miten olisin voinut tehdä sen paremmin.
Tietysti olisin voinut sahata ja se oli suunnitelma B, mutta tämä oli parempi, koska vältyin asettamasta niin monta ruuvia, nyt riitti 4 per kaappi, muuten olisi tullut 8.
Voin lisätä, että jyrsimen tarkka mallimerkintä on Bosch GOF 1300 CE Professional
Mutta ongelma, että se ei pystynyt pitämään syvyyttä, on edelleen olemassa, enkä näe miten olisin voinut tehdä sen paremmin.
Tietysti olisin voinut sahata ja se oli suunnitelma B, mutta tämä oli parempi, koska vältyin asettamasta niin monta ruuvia, nyt riitti 4 per kaappi, muuten olisi tullut 8.
Voin lisätä, että jyrsimen tarkka mallimerkintä on Bosch GOF 1300 CE Professional
20 mm halkaisijaltaan jyrsinterä on tässä yhteydessä suuri. Kun otetaan huomioon, että moottori ei jaksanut (kuten kirjoitit), se oli liikaa.snowjim sanoi:
Että jyrsin ei pysynyt asetetussa syvyydessä johtui siitä, että poistit liikaa materiaalia. Minullekin on käynyt näin, joten et ole yksin.
Ei olisi pitänyt olla mitään ongelmia.snowjim sanoi:
Kuulostaa siltä, että joko moottori sammui, syötit liian nopeasti tai jyrsinkärki oli tylsä.
Oma kokemukseni on kuitenkin 1600-mallista, mutta en usko, että siinä olisi mitään valtavaa eroa, paitsi että täytyy syöttää hieman hitaammin.
Tai sitten kone oli huonossa kunnossa, kuten sanottua se oli 1300 w, enkä usko, että sitä voi verrata johonkin Mecciin tai muuhun halpajyrsimeen.arneri68 sanoi:
Miten tarkoitat syvyyttä? Miksi jyrsin edes voisi muuttaa syvyyttä? Minusta se kuulostaa voimakkaalta rakenteelliselta virheeltä, mitä epäilen. Olin erityisen varovainen toisella kerralla painaessani jyrsintä alas, vaan painoin sitä suuntaisohjainta vasten, mutta siitä huolimatta se meni pari mm alas vain 50-60 cm matkalla.
Voit sanoa mitä haluat, mutta olen melko varma, että tämä kone oli loppuun käytetty. Tietysti on mahdollista, että 20 mm, syvyydellä 10 mm, oli minulle liikaa, vaikka epäilen sitä, mutta kuten sanottua, tämä ei ollut ainoa ongelma koneen kanssa.
Ei luulisi niin. Moottori ei pysähtynyt kokonaan, mutta se haukkasi ja hyppäsi, mikä teki, ettei ura ollut täysin suora. Kokeilin ajaa todella hitaasti pinnan yli eri nopeuksilla, mutta ei ollut suurempaa eroa.sblixten sanoi:
Mutta kun ottaa huomioon, miltä kone näytti, tuntuu siltä, että siinä oli jotain vikaa. Olisin voinut odottaa tätä ongelmaa parin sadan kr:n halpajyrsimestä, mutta kone, joka maksaa 40000 kr, pitäisi kuitenkin pystyä ajamaan 20 mm x 10 mm MDF:ssä ilman suurempia ongelmia.
Ajattelin tätä ketjua tänään, kun jyrsintä 16 mm syviä uria 20 mm jyrsinterällä. Suunnittelin kaksi kierrosta ja tein 8 mm ensimmäisellä kierroksella. Se ei ollut ongelma, mutta päätin kuitenkin suunnitella uudelleen, jotta voisin syöttää nopeammin ja otin 4 mm kerrallaan ensimmäisen kierroksen jälkeen. Tämä tuntui paremmalta/yksinkertaisemmalta menetelmältä, ja koska syöttö oli nopeampaa, se ei vienyt paljon lisäaikaa. Yritän sanoa, että on helpompaa ottaa vähän kerrallaan, kuten monet ovat kirjoittaneet ketjussa. Tämä oli kuitenkin massiivista tammea.
Mitä tulee useaan kertaan jyrsimiseen tai suuren määrän poistamiseen kerralla, mielestäni on tärkeää ajatella laajemmin. Ainoa argumentti, jonka näen suurelle jyrsimiselle yhdessä pyyhkäisyssä, on se, että se saattaisi viedä vähemmän aikaa. Toisaalta haittapuolia ovat:
- Suurempi riski, että kappale sinkoutuu, jos voiman käyttöä tarvitaan enemmän liikkeeseen
- Suurempi riski, että materiaali palaa
- Työkalun kuluminen
Kun otetaan huomioon, kuinka vähän aikaa säästyy suhteessa koko projektin kestoon, melkein riippumatta siitä, mitä tekee, näen hyvin vähän syytä tehdä kaikki kerralla.
- Suurempi riski, että kappale sinkoutuu, jos voiman käyttöä tarvitaan enemmän liikkeeseen
- Suurempi riski, että materiaali palaa
- Työkalun kuluminen
Kun otetaan huomioon, kuinka vähän aikaa säästyy suhteessa koko projektin kestoon, melkein riippumatta siitä, mitä tekee, näen hyvin vähän syytä tehdä kaikki kerralla.
