Olemme parhaillaan remontoimassa rivitaloa, jonka ostimme keväällä, ja olemme nyt päässeet seinään, jonka aiemmat omistajat rakensivat jakamaan eteisen ja olohuoneen alakerrassa (mäkikerros). Rikoimme alas kipsilevyt päästäksemme eroon lasikuitukankaasta ja koska olen oppinut, että on tarpeen tarkistaa kaikki, mitä aiemmat omistajat ovat tehneet. Seinin yläosassa kulkee kantava liimapuupalkki, 380x70. Kun he rakensivat seinän, he ovat lovanneet noin 50x900 mm alareunasta saadakseen täyskorkean ovenkarmin sisään.
Ensimmäinen kysymykseni on, kuinka suuri ongelma tämä on ja mitä pitäisi tehdä sen korjaamiseksi.
Sen jälkeen haluaisimme rakentaa liukuoven seinään, ja mieluiten täyskorkean. Tämä tarkoittaisi, että pitäisi poistaa 1800x60 mm. Mietin, voiko asettaa 70x70 mm pystysuorat kummallekin puolelle keventämään palkkia, tai mitä tarvittaisiin? Palkki lepää tällä hetkellä 70x92 mm seinässä naapurin puolella. Vasemmalle se jatkuu ulkoseinään asti. Kokonaisjännitys noin 6,5 m
Kuva nykytilanteesta (kyllä, he ovat pystyssä jostain syystä 34x70...)
Ajatus oli tehdä näin. Kysymys on, riittäisikö tämä vai pitäisikö laittaa teräspalkki? Täyskorkea ovi on vähän vasemmalla. Se on alkuperäinen, ja valitettavasti en tiedä, miten he ovat tehneet palkin siellä.
Oletan, että tähän ehkä tarvitaan rakennuslupa ja joku suunnittelija, joka voi laskea tällaisten asioiden kantokykyä?
Kysymys onkin, onko mahdollista kuormittaa alapuolista välipohjaa. Silloinhan voisi rakentaa sen "tavallisesti" pystysuorilla koolauksilla, jotka toimivat pilareina. Miltä näyttää kerros alapuolella?
Palkin mitoitus riittää 1800 mm:lle, joten jos voi asettaa pilarin kummallekin puolelle, se riittää. Olen kuitenkin itse liian huono puussa laskemaan, minkä kokoisia pilareita tarvitset. Täytyy myös tietää, mitä palkki todellisuudessa kantaa.
Frågan är ju om det inte går att belasta bjälklaget under. Då hade man ju kunna bygga den "vanligt" med stående reglar som agerar pelare. Hur ser det ut våningen under?
Dimensionen på balken räcker ju för 1800mm, så kan man sätta en pelare på vardera sida så räcker ju det. Jag är dock personligen för dålig på trä för att beräkna vad för dimension på pelare du behöver. Man behöver ju även veta vad balken faktiskt har lastat av.
Bygglov behövs inte, det räcker med anmälan.
Detta är undervåningen. Reglarna på bilden står på betongplattan. Min tanke var att man borde kunna ha en 70x70 pelare på vardera sida av öppningen för skjutdörren. Med tanke på att hela balken ligger på en 70x92 nu så tycker jag ju att det borde vara tillräckligt.
Balken bär mellanbjälklaget till övervåningen. Måtten på nedervåningen är ca 10x6m, och balken ligger på tvären ungefär 6 meter från ena kortsidan och 4 meter från andra.
Nykyinen loveus ei ole kovin merkityksellinen, koska se on sekä palkin ulkoreunassa että liimapuussa, joka on vähemmän herkkä halkeamille. Kuitenkin, loveus liukuovea varten on suoraan sopimaton, koska se tulee pidemmälle sisään palkkiin. Silloin täytyy, kuten @C.Lundin ehdottaa, asentaa liimapuupilari oven lähelle. On epävarmaa, kestääkö lattiarakenne sen pistekuorman, joka syntyy ilman vahvistusta laatan alla. Liukuoven korkeuden lyhentäminen on yleensä helppoa. Se on huomattavasti halvempaa.
Nykyisellä loven teolla ei ole suurempaa merkitystä, koska se on osittain palkin ulkoreunassa ja osittain liimapuu, joka on vähemmän herkkä halkeamille. Loven teko liukuovelle on sen sijaan suoraan sopimaton, koska se jää pidemmälle palkkiin. Tällöin on kuten @C.Lundin ehdottaa laitettava liimapylväs oviaukon viereen. Epävarmaa on, kestääkö lattiapalkit sen pistemäisen kuormituksen, joka silloin syntyy ilman tukemista laatan alla. Yleensä on helppoa lyhentää liukuoven korkeutta. Se tulee huomattavasti halvemmaksi.
Nykyinen lovi ei valitettavasti ole reunassa. Palkki jatkuu noin 3 metriä vasemmalle. Valitettavasti en tiedä, miten se on tuettu siihen suuntaan. Siellä on ovi, joka on täyskorkea ja alkuperäinen, ehkä pitää ottaa alas vähän enemmän kipsiä ja katsoa, miltä siellä näyttää. Olen harkinnut oven laskemista, mutta haluaisin mieluummin täyskorkeuden, koska olen yli 2 metriä. Kuitenkin, kun olen lukenut prosessista, joka liittyy rakennusilmoitukseen ja niin edelleen, tuntuu kohtuuttomalta palkata rakennesuunnittelija valtavilla kustannuksilla työhön, joka voisi maksaa 5000 tehdä. Kysymys on kuitenkin, kuinka tehdä nykyisen loven teon kanssa. Se ei ole varmasti laskettu tai ilmoitettu. Voiko olla niin paljon kuormitusta palkissa, ettei lattialaatta kestäisi pylvästä? Palkki torjuu nykyisellään pystysuoraa 70x92.
Talo ei tule kaatumaan urien vuoksi. On mitoitettu käyttörajaparametrien mukaan, mikä voi pahimmassa tapauksessa tarkoittaa jonkin verran suurempaa joustoa lattialla tai hieman suurempaa taipumaa. Tämä ei kuitenkaan ole peruste jatkaa palkin heikentämistä. Betonielementti on todennäköisesti vahvistettu olemassa olevien pilarien alla. Se voi toimia myös uuden pylvään kanssa, mutta silloin on laskettava se ja hankittava rakennepiirustus betonielementistä, jotta tiedetään, mihin se on mitoitettu. Valitettavasti edes koko korkeat ovet eivät ole tarpeeksi korkeita 2-metrisille henkilöille. Liukuoviratkaisu voidaan sijoittaa palkin sivulle siten, että yläkiskot jne. sijoittuvat palkin alareunan yläpuolelle.
Talo ei kaadu urateskelystä johtuen. Suunnittelu on tehty käyttöraja-arvojen mukaisesti, mikä voi pahimmillaan tarkoittaa hieman suurempaa pohjoista lattian tai jonkin verran suurempaa taipumaa. Tämä ei kuitenkaan ole perustelu palkin heikentämiselle. Arvaukseni mukaan betonilaatta on vahvistettu nykyisten pylväiden alla. Se voi toimia myös uuden pilarin kanssa, mutta se vaatii laskutoimituksia ja rakennesuunnitelman betonilaatasta, jotta tiedetään, mille se on mitoitettu. Valitettavasti edes täyskorkeat ovet eivät ole riittävän korkeita 2 metriä pitkille henkilöille. Liukuoviratkaisun voi asentaa palkin sivulle niin, että yläkiskot jne. sijoittuvat palkin alareunan yläpuolelle.
Ei, jos se tehdään, se on tehtävä jonkun asiantuntijan laskemana ja rakennesuunnitelma laadittuna jne, ja se ei tunnu taloudellisesti perustellulta käyttää sellaista rahaa pieneen hommaan. Ainoa tarkoitus sille olisi saada lisää metri sisäseinän käyttökelpoista tilaa.
M21 riittää korkeudeltaan minulle, kun olen 201 cm. Se on muutama cm yli, ja se on "normaali" korkeus, joten ei ole ongelma kävellä siitä läpi miettimättä korkeutta.
Ei, luultavasti pitää laittaa uusi karmin siihen olemassa olevaan aukkoon (siihen on laitettu vanha käytetty varaston ovi karmilla, joka on liian syvä seinälle). Ajattelin kuitenkin laittaa jotain tukevampaa kuin 34x70 oven ympärille, palkin ja karmin vuoksi.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
