Hei
Aion tehdä lujuuslaskelman puutikkaalle, jonka aion rakentaa,
Onko kenelläkään aavistusta, miten se tehdään.

Ajattelin rakentaa 9 metrin tikkaat, jotka ovat 45 asteen kulmassa katolla.
Sen enimmäisleveys saa olla 55 cm ja on käytettävä vähintään c24-luokiteltua rakennuspuuta.
Ajattelin laittaa askelmia joka 40 cm ja käyttää 45x45 koolauksia.

Kaikki vinkit ovat tervetulleita.
 
  • Tykkään
Haasted
  • Laddar…
Mikä sen pitäisi olla "" Sotaren """ ?
 
J jonaserik sanoi:
Mikä sen pitäisi olla "" Nokikolari """ ?
työskentelen peltiseppänä ja aion tehdä itse itselleni tikkaat
 
Plåtis ja kysyy? Miksi puusta, se on materiaali joka katolla lahoaa ajan myötä. Miksi ei ottaa aluminiinitikas, kiinnittää jalat siihen, ankkuroida harjaan ja räystäälle. Muuten, jos se tehdään puusta ja makaa tasaisesti katolla, riittää, että käyttää 45X95 pitkittäin ja samanlaista askelmina. Ei tarvita rakennuspuuta.
 
J jonaserik sanoi:
Plåtis och frågar ? Varför i trä, det är ett materiel som på tak som ruttnar med tiden. Varför inte ta en aluminumstege, sätta ben på den, ankra i nock och takfot. Annars med virke om den ska ligga platt på taket så räcker det med 45X95 som längsgående och lika som steg. Behövs inget konstruktionsvirke
Metalliportaat vahingoittavat peltiä, joten se ei ole vaihtoehto, ja tikkaat on tarkoitettu vain tiettyyn työhön, vaatimukset kestävyyslaskelmille ja vähintään C24-luokiteltu rakentamispuutavara tulevat yhdeltä valtion laitoksistamme.
 
Rickard.
Miksi sen pitäisi lujuuslaskenta tehdä, kun se sijaitsee katolla?

Jos he haluavat nähdä jotain, ehkä voit lähettää kiinnitysten vahvuuden, joita olet käyttänyt kiinnittämään tapit, koska se on ainoa mikä tulee kuormittumaan...
 
Rickard. Rickard. sanoi:
Miksi se pitäisi lujuuslaskelmoida, kun se tulee olemaan katolla?

Jos he haluavat nähdä jotain, voit ehkä lähettää niille kiinnitysten lujuuden, joita olet käyttänyt kiinnittääksesi tapit, koska ne ovat ainoat, jotka tulevat kuormitettumaan...
Rickard. Rickard. sanoi:
Miksi se pitäisi lujuuslaskelmoida, kun se tulee olemaan katolla?

Jos he haluavat nähdä jotain, voit ehkä lähettää niille kiinnitysten lujuuden, joita olet käyttänyt kiinnittääksesi tapit, koska ne ovat ainoat, jotka tulevat kuormitettumaan...
Rickard. Rickard. sanoi:
Miksi se pitäisi lujuuslaskelmoida, kun se tulee olemaan katolla?

Jos he haluavat nähdä jotain, voit ehkä lähettää niille kiinnitysten lujuuden, joita olet käyttänyt kiinnittääksesi tapit, koska ne ovat ainoat, jotka tulevat kuormitettumaan...
Viestintä valtion virastosta ->

1.2 Tikapuut/työalusta Teidän on korvattava itsetehdyt tikkaat/työalusta. On ainakin oltava lujuuslaskelmat rakenteelle, sekä käytettävä C24 rakenteellisesti luokiteltua puutavaraa. Katso 57 ja 58 §§ AFS 1999:3, 3, 10, 11 ja 12 §§ AFS 2004:3 sekä 9 § AFS 2013:4.

Tällä hetkellä meillä on 25x38 rimoista valmistettu, eikä se miellyttänyt valtion virastoa.
 
pelle plåttak pelle plåttak sanoi:
Metalliportaat naarmuttavat peltikaton, joten se ei ole vaihtoehto ja porras on tarkoitettu vain tiettyyn työhön, lujuuslaskelmat ja vähintään C24-luokiteltu rakennuspuu ovat vaatimuksia eräältä valtion virastoltamme.
Oikein naarmuja ja ei ole hauskaa, ja pinnansuojaus vaurioituu. Aion itse asentaa metallitikkaat jalkoineen nuohoojalle, hän on hyväksynyt tavalliset metalliset tikkaat ja jalat.
 
Niin mahtavan nörttimäistä.
Valitettavasti useimmat lujuuslaskelmat (ainakin pienemmissä rakennuksissa) perustuvat standarditapauksiin. Ja tietääkseni ei ole mitään standarditapauksia sille, miten tällainen tikapuut rakennetaan, koska se ei oikeastaan ole tarpeellista.
Jos olisin sinä, menisin yhdelle suuremmista puutavaraliikkeistä ja kysyisin, onko heillä jokin hyvä suunnittelijakontakti. Suunnittelija voisi suhteellisen nopeasti laatia joitakin laskelmia hienoine kaavoineen, jotka vakuuttavat jopa byrokraatin. Mutta joudut tietenkin maksamaan siitä.
 
Rickard.
Niin uskomattoman typerää ja tietämätöntä, että katolla makaava tikas ei kanna mitään....

performance declaration från infästningar ja 45x70 tai jotain sellaista mikä on niin uskomattoman ylimitoitettua että heidän pitäisi lopettaa. Ajattelen 45x70 koska sitä käytetään niin monissa eri läpimurtoturvallisissa järjestelmissä cc 120...
 
Miksi ei hyväksytty metallinen tikas makaa kattoa vasten puuisilla kortlingeilla välissä, sopivasti kiinnitetty tikkaiden takapuolelle.

Painekyllästettynä ei mätäne pois muutamassa vuodessa.
 
H Hybro sanoi:
Miksi ei hyväksyttäisi metallisia tikkaita, jotka lepäävät kattoa vasten puupalojen kanssa, jotka on kiinnitetty sopivasti tikkaiden takapuolelle.

Kyllästettynä se ei mätäne muutamassa vuodessa.
Sen pitää olla väliaikaiset tikkaat

Kyllästettyä puuta ei voi olla metallikaton vasten, silloin metalli ruostuu.
 
Eikö olekin, juuri tässä tapauksessa, helpompaa käyttää alu stege med skydd mot taket?
 
R RiKr sanoi:
Är det inte, i just detta fall, enklare att använda en alu stege med skydd mot taket?
Dessvärre inte
 
Koska sen pitäisi olla kattoa vasten, niin kai tarvitsee laskea vain itse askelmat? 50 cm pitkä tanko, joka lepää tuetaan molemmista päistä ja johon kohdistuu pistekuorma keskelle tulevalta jalalta, on yksi helpoimmista kuormitustapauksista laskea.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.