Lipeäliimatut palkit vai ei?

[stiffen72]

Hei!
Muutama kysymys (aloittelijalta) koskien 20 neliömetrin pikkumökin rakentamista (3,6*5,2m):

1) Mitä pitäisi valita:
Liimapuupalkki (66*330) 5,2 metriä, vai
Pitkittäiset kattopalkit, joiden keskellä on kattotuoli tukena?

2) Jos valitsee liimapuupalkkivaihtoehdon, täytyykö kattopalkit kiinnittää asettamalla ne liimapuupalkin päälle, vai voiko ne kiinnittää yhtä hyvin palkin sivulle?

3) Voiko sisälattian tehdä raakalaudasta sen sijaan, että käyttäisi lattiaspaanilevyä, jos kuitenkin aikoo laittaa esim. IKEA klikkausparketin? Pitäisihän se olla halvempaa?

Terveisin
//Staffan

 

[imported_Byggaren]

Voit hyvin valita nockbalkin, jonka pituus on 5,2 metriä, ja siihen (sivuilta) kiinnittää takapalkit niin, että nockbalk jää minimisti näkyviin katossa. Siinä tapauksessa sinun tulisi käyttää erityisiä palkkikenkiä tälle asennukselle. (En halua ottaa kantaa, onko mitoitus riittävä, koska a) en tiedä missä talo sijaitsee b) en tiedä katon kaltevuutta c) en tiedä, mitä laatua L-puuta tarkoitat.)

Voit toki asentaa sisätilan lattian raakapontilla (riskillä, että se narisee), mutta miksi, kun on niin paljon helpompaa käyttää lattia-lastulevyä, jossa on pontti ja ura ilman narinavaaraa?

 

[stiffen72]

1) Mittaukset sain selville siitä ilmaisesta mitoitusohjelmasta (talo sijaitsee länsirannikolla/bohuslänissä, katon kaltevuus on noin 15-20 astetta, ja vain kattohuopa sekä 120 mm eristys pitäisi asentaa).

2) No, luulin että raakapontti olisi paljon halvempaa, enkä että se voisi narista... se oli hyvä (vasta)argumentti..

//Staffan

 

[andersmc]

Se ei varmaan ole halvempaa raakapontilla. Nopea tarkistus Byggmaxin verkkosivustolla osoittaa, että lattialastulevy maksaa 70kr/neliömetriltä, kun taas raakapontti maksaa 88.

 

[stiffen72]

Mainosta uudelleen kysymystä.. onko jotain, jota voisi suosia suurennetussa friggebodissa, joka on 3,6 m leveä ja 5,2 m pitkä?