liimapuupalkki vs HEB-teräspalkki

[Stefan_E]

Kun vertaillaan HEA160:aa laminaattipalkkiin 90*405, HEA160-palkilla on suurempi momenttikapasiteetti, mutta pienempi taivutusjäykkyys. Suunnittelija ei ehkä ottanut huomioon taipumaa tai salli suuremmat taipumat?

 

[shelby67]

Rakentaja sai aikaan 7 mm taipuman täydellä lumikuormalla/kuormituksella.

 

[Mäster]

Lyö se tasoteräksellä, niin jäykistät sitä merkittävästi, jos tarpeen..

"Kaikki hitsattavat mtrl ovat parempia kuin puu"

 

[shelby67]

Minulla tulee olemaan 20 mm rako ikkunan ja kattopalkin välillä, jotta voin kestää enintään 10 mm taipuman, mikä luultavasti ei koskaan tule tapahtumaan minun tapauksessani.

 

[imported_Byggaren]

Minulla on 20 mm väli ikkunan ja yläpuun välillä, jotta pystyn käsittelemään enintään 10 mm taipuman, mikä luultavasti ei koskaan tapahdu minun tapauksessani.

Tai sitten voit nostaa mittaa HE180A:han välttääksesi taipuman, ja jos sinulla ei ole korkeudessa tilaa sille, voit käyttää HE160B:tä, joka on suurin piirtein sama.
__________________
Rakentaja

 

[shelby67]

Tarkoitatko, että jos otan hea 180:n istället för hea 160:n, niin en saa ollenkaan taipumaa?

 

[imported_Byggaren]

Tarkoitatko, että jos valitsen hea 180:n hea 160:n sijaan, en saa ollenkaan taipumaa?

HE180A:lla on melkein kaksinkertainen Ix (jäykkyys) verrattuna HE-160A:han. Joten vastaus on kyllä.
_______________________
Rakentaja

 

[shelby67]

Liukupari toimittaja (hajom) suosittelee 20 mm väliä yläreunaan!

Rakennesuunnittelijan, johon olen ollut yhteydessä, mukaan käytän palkkia vain noin 40% kuormituksella rakenteessani, ja HEA-160 -palkilla 100% kuormituksessa taipuma olisi 7 mm, joten 13 mm jää ikkunakarmin ja yläpuun väliin, ja tämä vain täydellä lumikuormalla, mikä ei ole monta päivää vuodessa täällä Tukholman saaristossa!

Onko joku muu erityinen syy, miksi minun pitäisi kuitenkin ylimitoittaa HEA-180:een?

 

[imported_Byggaren]

Liukuelementin toimittaja (hajom) suosittelee 20 mm väliä yläreunassa!

Rakennesuunnittelijan mukaan, jonka kanssa olen ollut yhteydessä, käytän palkkia vain noin 40 %:sti rakenteellani, ja hea-160:lla 100 % kuormituksella tulisi 7 mm taipuma, joten 13 mm jää ikkunankehyksen ja yläosan väliin ja sekin vain täydellä lumikuormalla, ei montaa päivää vuodessa täällä Tukholman saaristossa!

Onko jokin muu erityinen syy, miksi minun pitäisi kuitenkin ylimitoittaa hea-180

Ei. Ei, jos rakennesuunnittelija on laskenut oikein etkä aio muuttaa parven kuormituksia, jotka vaikuttavat siihen.
_________________
Rakentaja

 

[shelby67]

Kyllä, todellinen svennson! on kai parempi ylimitoittaa.

 

[Mäster]

Riskillä ärsyttääkseni, sain hyvän hinnan 160:stä, jopa ilmaiseksi?
joten olisin käyttänyt sen, epäröinnissä olisin vahvistanut sen,
Korvasin laiskasti sijoitetun ja lyhyen liimapuupalkin pystyssä olevalla litteällä raudalla,
300x10? Kiinnitettynä kahteen 2x8
Jänneväli on hieman yli kolme metriä portin yli, se kantaa leikattua palkkia, joka puolestaan kantaa yläkerrosta ja kattoa...

 

[imported_Byggaren]

Riski että kuulostan toistolta, sain hyvän hinnan 160:sta, ilmaiseksi jopa?
joten olisin valinnut sen, jos olisi epäselvyyksiä, olisin vahvistanut sen,
Korvasin liimapuupalkin, joka oli asennettu huolimattomasti ja oli liian lyhyt, pystysuuntaisella lattaraudalla,
300x10? Kierretty 2:lle 2 tuumaa 8
Jänneväli on hieman yli kolme metriä portin päällä, se kannattelee katkaistua palkkia, joka puolestaan kannattelee yläkertaa ja kattoa...

Oletan, että olet asettanut lattaraudan pystyasentoon?
_________________
Byggaren

 

[Mäster]

Yritin ensin, mutta oli niin hankalaa saada se pystyasentoon, joten laitoin sen makaavasti..

Ehei, tarkoitin pystyasentoon siellä missä kirjoitin seisova...

Ja vahvistaessani hea palkkia, ajattelen hitsaamista,
Pulaaminen lautojen kanssa, kuten tein autotallissa, ei ollut mitä tarkoitin, vain se, että ylimääräinen tuki palkkiin tekee eron..

 

[imported_Byggaren]

Yritin ensin, mutta se oli niin hankalaa saada se pystysuoraan, joten laitoin sen sitten makuulleen..

Ei tietenkään, tarkoitin pystysuoraan siinä missä kirjoitin seisomaan...

Ja kun puhun koko palkin vahvistamisesta, niin tarkoitan hitsausta,
leikkiä laudoilla kuten tein autotallissa, ei ollut tarkoitukseni, vain se, että lisäelämä palkissa tekee eron..

Ehkä voisit googlata hetken 'Steiners lause' ja katsoa, mitä vaikutuksia sillä oli yhteispalkissa, joka koostuu kahdesta 2"x8" ja 'tokskruvat'-kohdasta, kuten he kirjoittavat, p.b.s. jos pystysuorana tasateräs on 300x10? (Jos ymmärsin sinut oikein.)

Myös suorakaideprofiilin taivutusvastus mukaan kaavaan: bxh^2/6 voi olla hyödyksi. Kaikki huomioon ottaen, että puulla ja teräksellä on täysin eri E-moduuli, mikä tekee teräs/puu-yhteistyön laskemisesta ei helpoimmasta.

Lisäksi sinun on otettava huomioon leikkaus materiaalien välillä, jotka eroavat toisistaan (mikä myös ilmenee vertaamalla E-moduulia).

Kirjoitat edelleen, että "…lisäelämä palkissa tekee eron." Ajattele... en usko, että ukko Hookes olisi samaa mieltä kanssasi siitä. Päinvastoin. Hän saattaisi kääntyä haudassaan sen väitteen vuoksi.
__________________
Rakentaja

 

[Mäster]

Nyt en laskenut projektiani, vaan arvioin tavanomaisesti peukalon ja etusormen väliin, ja käytin sitä, mitä minulla oli käsillä, ja se toimi ja tuli vahvempi kuin aiempi ratkaisu, joka oli siellä.

Olenko sitten turhaan ammatillisessa mielessä seisonut useita vuosia hitsaten vahvikkeita ja hitsaten palkkeja litteästä raudasta, kun toivottuja mittoja ei ollut saatavilla?

Täytynee käydä vanhalla työpaikalla ja kertoa insinöörille ja äijille, että he tuskailevat turhaan...

Puhuttiin 3,6 m päivänvalosta pienessä huvilassa vai mitä?