Hei

Toivon, että tämä menee oikeaan foorumiin nyt, koska kyseessä on (todennäköisesti??) yhdistetyn rakennustekniikan ja juridiikan kysymys. Käännyn teidän kaikkien taitavien, asiantuntevien täällä foorumilla puoleen saadaksemme apua siitä, miten meidän pitäisi edetä.

Pitkä tarina lyhyesti:
Ostimme talon tänä vuonna toukokuussa, viikkoa myöhemmin yläkerran WC meni tukkoon, mikä aiheutti tulvan, joka uskomatonta kyllä ei aiheuttanut kosteusvaurioita, mutta lopetimme yläkerran WC:n käytön muutaman tulvan jälkeen.
Soitimme myyjälle ja kerroimme, hän oli "yllättynyt" ja ilmoitti, ettei hän ole käyttänyt yläkerran WC:tä, mutta ei luonnollisesti kertonut miksi. Myös tarkastusraportissa on huomautus, että lattiakaivo on valurautaa ja että koko kylpyhuone on vanha.
Joten ratkaistaksemme ongelman olemme nyt purkaneet kylpyhuoneen vaihtaaksemme koko linjan, koska se on valurautaa.

Huomasimme lattiaa purkaessamme, että kattotuolien kahteen osaan on sahattu tilaa viemäriputkien sijoittamista varten. Liitteenä on kuva pahimmasta sahauksesta. Toinen on 3 cm syvä ja 14 cm pitkä.
Kysymys kuuluu, miten meidän pitäisi nyt edetä?
Tarvitseeko se vahvistamista jollain tavalla vai voimmeko vain jatkaa remonttia?
Jos se tarvitsee vahvistamista – pitäisikö meidän ottaa yhteyttä myyjään ja vedota piilevään vikaan?

Kiitos etukäteen!
 
  • Kuvan keskellä näkyy puinen kattopalkki, josta on sahattu leveä kolo. Vieressä on eristemateriaalia ja mitta näyttää uran syvyyttä.
  • Kuva, jossa näkyy kylpyhuoneen lattiarakenteen vaurioita ja poistoputkia; puu on leikattu ja rakenteet ovat paljastettu.
Näytti samalta minun talossani, eikä siihen oikeastaan voi tehdä paljoa. Jos putket kulkevat palkistossa, niiden täytyy mennä palkkien läpi, eikä aiemmin ollut varmaan reikäsahaakaan.

Minä tein koko homman uusiksi niin, että viemäri menee suoraan lattian läpi ja roikkuu alapuolella, ja käsienpesualtaan sekä wc-istuimen putket kulkevat seinän sisällä (seinäkiinnitetty).

Vaihtaisin kaiken aina kellariin asti tai minne päin putki nyt meneekään, jotta _tietää_, ettei se tukkeudu siellä ja aiheuta ongelmia uudessa kylpyhuoneessa.
 
Jos lattia on kestänyt siitä lähtien, kun talo rakennettiin, se kestää todennäköisesti yhtä kauan vielä.

Kuitenkin v-g:llä on fiksu idea vetää kaikki suoraan alas, kunhan se ei tule keskelle keittiötä tai niin...
 
Kiitos vastauksista!

Sitten jatkamme vain eteenpäin. Emme kuitenkaan voi vetää putkia suoraan alas, koska ne silloin päätyisivät olohuoneen keskelle :). Sen sijaan ne kulkevat lattianiskojen kautta kissansillalla (yhteensä noin 3 m) runkoon. Ja kuten sanottu, vaihdamme kaiken, joten se tulee hoidetuksi. Se on kuin rakentajat olisivat jälkikäteen keksineet, että siinä pitäisi olla kylpyhuone, sillä koko lattia oli korotettu, siitä johtuen he ovat luultavasti sahanneet kattotuoleja saadakseen sen aikaiseksi. Aiomme myös pienentää kylpyhuonetta ja tehdä siitä pelkän wc:n saadaksemme vaatetilan toiseen makuuhuoneeseen. Siis vaihdetut putket tulevat käytännössä kulkemaan lattiaan vaatetilassa.
 
Talo rakennettiin vuonna 1964 muuten :)!
 
Sotalaatu ;)

Näytti samalta minun kämpässänikin, ikään kuin hakattu "kirveellä".

Harmillista olohuoneen kanssa, mutta sellaista se on vanhojen rakennusten kanssa, joutuu tekemään kompromisseja ja tekemään vähiten huonon ratkaisun...
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.