Hei, rakennan pientä WC:tä, ei kylpyhuonetta, kellariin 2 m2. Olen valinnan edessä, joko liittää vesikiertoinen patteri tai sähköinen lattialämmitys. Jos sähköinen lattialämmitys valitaan, mietin seuraavaa:
Ajattelin laittaa styroksia, lämmityskaapelin ja tasoittaa sekä laatoittaa. Onko riskiä kapillaariselle imulle? Siirtyykö maaperän luonnollinen kosteus vai nouseeko lämpö vain ylös?
Styroksin pitäisi kattaa koko huone, miten tehdään viemärin ympärillä? Katso kuva huoneesta tänään.
Voiko sähköisen lattialämmityksen kytkeä maadoitettuun pistorasiaan 60-luvun kaapeleilla? Ne, jotka sanovat ei, miksi?
Se menee yli jfb, ja ei, se menee yhdelle vaiheelle mutta tiedän, että sähköasentajat yleensä vänkäävät siitä, että vanhat kaapelit pitää vaihtaa vasemmalle ja oikealle.
Se on totta, näkee milloin tarvitaan vaihtaa, se on oman turvallisuutesi vuoksi, ei vaihdeta ellei ole syytä, kaapelit kestävät yleensä vähintään 30-40 vuotta, joten hyväksy tilanne.
Sähkökaapeli 60-luvulta on usein kunnossa. Mutta anna sähkömiehen päättää, onko se kunnossa. Ei ole mitään syytä vaihtaa sitä vain siksi, että se on 60-luvulta.
Se on luonnollinen ilmanvaihto, on venttiili pienessä huoneessa. Meillä on lvpump-anturi. Jos asennan elementin, kesällä tulee luultavasti kylmä, kun järjestelmä sammutetaan. Siksi ajattelin, että lattialämmitys tuntuu järkevämmältä, mutta ei jos maankosteus voi liikkua???
Kun lämpö on päällä koko ajan, estetäänhän kosteuskin, vaikka joku jäisikin ilman styroxia. Riski siinä on, että jos kosteutta on paljon, se pakotetaan toiseen huoneeseen tai seiniin. Mutta niin pieni tila ei varmaan vaikuta niin paljoa.
Niin kauan kuin et laita mitään tiivistä kerrosta, sillä ei ole väliä, lämpöhäviöitä tulee joka tapauksessa paljon, minkälainen on ilmanvaihto?
Onhan se helppo saada todella lämpimäksi niin pienessä tilassa tavallisella patterilla, ellei ilmanvaihto ole erityisen korkea..
Seuraa ketjua ja jos se sopii, lisään muutamia ajatuksia, jotka saattavat sopia myös TS:lle.
Miten vesieristys vaikuttaa lattialämmitykseen?
Minulla on tulossa kellariprojekti (pesutupa+suihkumahdollisuus vuosisadan vaihteen huvilassa) ja en voi rakentaa korkeudessa, en halua kaivaa liikaa ja lähellä seiniä, talo näyttää olevan hienolla hiekalla (soraharjulla) - en halua riskeerata mitään painumaa, ajatukseni on ollut avata siellä, missä on putkia, plus keskellä lattiaa, missä kulkee ja aivan siellä, missä suihku tulee olla, laittaa jonkinlaista eristystä, melko ohutta... sitten klinkkerit tämän päälle... Vaihtoehto on toki olla matto lattialla siellä, missä kävelee... Mutta aivan suihkun kohdalla olisi hyvä olla lattialämmitys, jotta mahdollinen vesi kuivuu pois... Mutta ei ole sen arvoista riskeerata painumia tai kosteusvaellusta, silloin kylmä lattia on parempi valinta... Pahimmassa tapauksessa on kai laittaa vähän leccaharkkoja ja valaa EPS-betonilla, jotta saa jonkinlaista eristystä, oletan että se ei vahingoita mitään?
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
mutta tiedän, että sähköasentajat yleensä vänkäävät siitä, että vanhat kaapelit pitää vaihtaa vasemmalle ja oikealle.
