Hei,

Ajattelin kysyä teiltä, uskottekste käyttää 2x120 eristystä lattiapalkistossa, joka on 45x220? Tuleeko siitä liian tiivis, kun laitan lattialastulevyn päälle?

Ajatuksena on laittaa ensin 120 eristys, sitten porata ja vetää vesi RIR lattian keskelle ja sen jälkeen vielä toinen 120 eristys päälle. Sitten lastulevy ja koko setti.

Tuntuu ihan tyhmältä laittaa 220 eristys ja alkaa kaventaa palkkia ja vahvistaa. Olette kuitenkin maksaneet 220:sta, joten tyhmää tehdä siitä "pienempi" :)

Miten olette muut tehneet?
 
Aja 120 ja 95a kanssa sen sijaan. Se menee toki hyvin yhteenpuristamalla, mutta olisi lähempänä oikeaa 120+95 kanssa.
 
vectrex sanoi:
Käytä sen sijaan 120 ja 95a. On toki mahdollista puristaa yhteenkin, mutta 120+95 on lähempänä oikeaa.
Ahh ajatus kävi myös mielessäni. Niin yksinkertaista oikeastaan... Sitten aloin hermoilla ilmaraosta, joka muodostuu... Jos on vähän tiivistämätön ympärillä, on riski vedon tuntu lattioissa. Ja niin hemmetin typerä kuin olenkin, aloin miettiä myös riskiä, että teen rummunnahan lattiasta raon takia.

Ehkä on aika tajuta, että en rakenna atomipommia vaan laajennusta ;)
 
sanoisin, että se on parempi 120+95, jos siirrät saumoja. (tietysti)
lisäksi halvempaa!! :)
 
TotalControl sanoi:
Ahh ajatus tuli minullekin mieleen. Niin yksinkertaista oikeastaan... Sitten aloin stressata siitä ilmaraosta, joka tulee.. Että jos minulla on hiukan tiivistymätön ympärillä, niin on riski vedon tunteelle lattioissa. Sitten niin helkkarin typerä kun olenkin, aloin myös miettiä riskiä, että siitä ilmaraosta tekisin lattiasta rumpukalvon.

Ehkä on aika ymmärtää, että en ole rakentamassa ydinkärkeä vaan laajennusta ;)
Se on 5 mm, josta puhumme. Eristys on melko joustavaa. Kun puristat 120, se on yhtäkkiä 70. Koolausten korkeus kutistuu useita millimetrejä, kun ne kuivuvat.

Kaiken kaikkiaan 5 mm:llä ei ole juuri mitään merkitystä!
 
Okei kiitos! Teen sitten niin.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.