Se on helppoa asettaa poikittaiset puupalkit c/c 300 mm, vaikka niitä tarvitsee kaksinkertaisen määrän.
Tarkoitetaan että
Jjustusandersson sanoi:
Se on helppoa asettaa poikittaiset puupalkit c/c 300 mm, vaikka niitä tarvitsee kaksinkertaisen määrän.
Ok mutta poikkisuunta onhan 6 metrin jänne. Tarkoitat varmaan "pitkittäin" - mutta harvempaa jakoa poikittain kuin 300cc en voi pitää UPM-terassin rakenteen ja kiskon jne. takia.
Lattia kallistuu kai 6 metrin suuntaan? Kun olen katsonut UPM:n ohjevideon, en voi käsittää, ettei sitä voisi asentaa ehdotukseni mukaisesti.
Jos UPM asennetaan samaan suuntaan kuin kattoristikot, saan lattian, jolla UPM lepää poikkisuuntaisesti kaatosuuntauksesta. Videossa, jonka katsoit, pitäisi käydä ilmi, että tuki/palkki/halot tai mikä sitä pitäisikään kutsua, täytyy olla poikittain UPM-lautoihin nähden 300 cc välein.
Tai sitten en ymmärrä mitä tarkoitat. Voitko luonnostella, jotta ymmärtäisin - näen kaikista viesteistäsi, että olet tottunut puhumaan rakennustekniikasta - olen vain yksityinen rakennuttaja, jolla ei ole "Yleismiestä" ja joudun "täyttämään" sen, mitä urakoitsija ei pysty hoitamaan.
Alla oleva kuva esittää kolme vaakasuoraa linjaa, jotka ovat teräspalkkeja, ja monia pystysuoria linjoja, jotka ovat puupalkkeja. UPM lankut asetetaan rinnakkain teräspalkkien kanssa ja ruuvataan puupalkkeihin.
Alla kuvassa olevat kolme vaakasuoraa linjaa ovat teräspalkkeja, ja lukuisat pystysuorat linjat ovat puurakenteita. UPM-lankut asetetaan rinnakkain teräspalkkien kanssa ja ruuvataan puurakenteisiin. [kuva]
Katto koostuu pontatuista lankuista - mutta ne eivät saa tukea harvoista teräspalkeista, eivätkä ne voi levätä puurakenteissa, sillä silloin saisin ruuveja katon läpi ja se ei ole sallittua. Sinun piirtämäsi puurakenteet kulkevat vastakkaiseen suuntaan ja patoavat vettä. Myös niin harvat HEB-palkit tuntuvat uskomattomalta, mutta se kysymys kaatuu edellä mainitun vuoksi.
Valitettavasti en ymmärrä jotain. Eikö sinulla ole leikkauspiirustusta?
Kiitos! On mahtavaa, että haastat, sillä mikään ei ole kiveen hakattu. Istuin keittiön pöydän ääreen mittakaavan ja ruutupaperin kanssa ja tein eräänlaisen piirustuksen, joka on liitteenä. Yön aikana ajattelin, että sinulla saattaa olla paljon ohuempi katto (kuin minun, joka on noin 350 mm paksu UPM:stä sisäkattoon), ja olet upottanut palkit HEB:iin niin, että ne muodostavat tuen sekä UPM:lle että sisäkattoon? Se on mielenkiintoinen ratkaisu, mutta se asettaa luultavasti liian suuria vaatimuksia kolmelle HEB kiinnitykselle, joissa kuormitus on ehkä 10 kertaa suurempi (minulla on 30 HEB) kuin mitä nyt on laskettu (670 kg). Valitettavasti en ole voinut pallotella erilaisia vastaehdotuksia, mutta meillä on rakennuskokous huomenna,,,,
Niin, nyt ymmärrän paremmin, miten ajattelet. Kuitenkin mielestäni rakenne sisältää joitakin kysymysmerkkejä. Esim. miten aiot kiinnittää puukoolaukset läpäisemättä vedeneristystä. Puukoolaukset ovat myös tarpeettoman korkeita, koska niillä ei ole kantavaa funktiota. Eikö olisi parempi rakentaa irrallinen puuruudukko pienemmillä mitoilla? Sitten uskon, että kaikki HEB palkit yhdessä muodostavat melko kalliin rakenteen. 31 kpl HEB 120 painaa yhteensä lähes 5000 kg ja 20 kr per kg tekee suuruusluokkaa 100 000 kr. Jos sen sijaan käytät voimakasta liimapuupalkkia yhdistettynä tavalliseen rakennuspuuhun, vastaava kustannus tulisi jäämään alle 20 000 kr. Jos voit sietää keskimmäistä pylvästä kantavan palkin alla, siitä tulee vieläkin halvempaa. Mutta onko olemassa muita näkökulmia, joita en tiedä?
Kyllä, nyt ymmärrän paremmin, miten ajattelet. Mielestäni rakenteessa on kuitenkin joitakin kysymysmerkkejä. Esimerkiksi, miten aiot kiinnittää puulistat ilman, että läpäiset vedeneristyksen. Puulistat ovat myös tarpeettoman korkeita, koska niillä ei ole kantavaa toimintoja. Eikö olisi parempi tehdä irrallinen puuruudukko pienemmillä mitoilla? Lisäksi uskon, että kaikki HEB-palkit yhdessä muodostavat melko kalliin rakenteen. 31 HEB 120 painaa yhdessä lähes 5000 kg ja 20 kr per kg, se tekee noin 100 000 kr. Jos sen sijaan käytät voimakkaasti liimapuusta tehtyä kantolinjaa yhdistettynä tavalliseen rakennuspuuhun, vastaava kustannus olisi alle 20 000 kr. Jos voit sietää keskimmäistä pylvästä kantolinjan alla, se tulee vieläkin halvemmaksi. Mutta ehkä on muita näkökohtia, joita en tiedä?
Hei taas projisointi on nyt kääntynyt takaisin Kertobalkar ... se oli kuten sanoit hinnasta ... olin myös tietämätön siellä.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
