F fribygg sanoi:
Onko sinulla siitä kirjallisesti henkilöltä, joka aikoo hyväksyä asennuksen? Muuten sinun on varmaan asetettava uuni uudelleen..
Kyllä, asiaankuuluvat henkilöt ja viranomaiset ovat varmasti informoituja, joten se ei ole mitään, mistä sinun tarvitsee olla huolissasi ollenkaan, tällä ei ole edelleenkään mitään tekemistä palkin laskemisen kanssa…
 
Se ei ole vaikeampaa kuin laskea suurin taivutusjännitys jakamalla suurin momentti taivutusvastuksella. Tässä tapauksessa M=2500*900 Nmm ja taivutusvastus Z:n ympäri = 13800 mm3 (taulukkoy arvo), jolloin saadaan suurimmaksi jännitykseksi 163 MPa. Jos materiaali on 235, turvamarginaali on liian pieni. Nostopalkkien kohdalla halutaan kerroin kaksi muoviseen muodonmuutokseen nähden. En nostaisi sen palkin avulla. Jos taas taivutetaan Y:n ympäri, palkin jännitys ei ole ongelma, mutta vippaus tulisi laskea. En tee sitä arkipäiväisesti, joten minulla ei ole käsitystä, kuinka sen voi nopeasti tehdä.
 
  • Tykkään
cpalm ja 2 muuta
  • Laddar…
B Byggare och renoverare sanoi:
Jo berörda personer och myndigheter är nog underrättade så det är inget du behöver bekymra dig överhuvudtaget om, detta har fortfarande inget med beräkning av balk att göra…
Eli sinulla ei ole kirjallista versiota tästä, jos ymmärrän sinut oikein?
 
B Byggare och renoverare sanoi:
Yli z-akselin, muuten siitä tulee epävakaa tai oletko eri mieltä?
Nyt minulla ei ole vanhoja kaavakokoelmiani lähellä, mutta näyttää siltä, että taipuma on 5 mm, jos se on sillä tavalla. Joten sen pitäisi olla OK.
 
F fribygg sanoi:
Eli sinulla ei ole siitä kirjallista, jos ymmärsin oikein?
On kirjallisesti sähköpostilla, jos se rauhoittaa huoltasi, haluatko että lähetän sen sinulle tarkistettavaksi? On kuitenkin suomeksi...
 
K Kane sanoi:
Nyt minulla ei ole vanhoja kaavakokoelmiani lähellä, mutta näyttäisi siltä, että taipuma on 5 mm, jos se makaa sillä tavalla. Joten sen pitäisi olla OK.
Tuhannet kiitokset järkevästä vastauksesta, näyttää olevan vaikeaa tällä foorumilla näinä päivinä.
 
B Byggare och renoverare sanoi:
On kirjallisesti sähköpostitse, jos se rauhoittaa huoltasi, haluatko että lähetän sen sinulle tarkastusta varten? On kuitenkin suomeksi...
Jos nosto ja siirto tapahtuu Suomessa, en tiedä mitä sääntöjä sovelletaan, täällä Ruotsissa sinun on asennettava uuni uudelleen ja annettava nuohoojan koepaineistaa ja hyväksyä asennus ennen kuin otat sen käyttöön siirtämisen jälkeen.
 
B Byggare och renoverare sanoi:
Nostan, siirrän ja korjaan taloja päivisin, joten nosto ei ole ongelma. Käännyin tämän foorumin puoleen saadakseni laskelman palkista, joka minulla jo on ja johon haluan nostaa/riipputtaa 500 kg keskelle 2 metrin väleille eli 1 metrin kohtaan. Vanhain-arvailut ja pilkkaaminen eivät ole toivottuja.
B Byggare och renoverare sanoi:
Tuhannet kiitokset asiallisesta vastauksesta, vaikuttaa olevan vaikeaa tällä foorumilla nykyisin.
Aina vaikeaa saada haluamaansa vastausta ;) Pysyn yhä siinä, että jos palkkisi ei ole S355 teräslaatua, saatat kohdata ongelmia. Mutta ehkä sen voi tukea jollain muulla...
 
K Kane sanoi:
Nyt en löydä vanhoja kaavakokoelmiiani, mutta vaikuttaa siltä, että taipuma on 5 mm, jos se makaa tuolla tavalla. Joten se on OK.
Jos on kyse palkista, jota käytetään tilapäisesti esimerkiksi nostoon, on taipuma erityisen tärkeä kriteeri, joskin se ei aiheuta muita negatiivisia vaikutuksia. Tärkeintä on, että poikkileikkaus ei romahda ja että meillä on hyvä turvallisuus muodonmuutosta vastaan. Monille poikkileikkauksille on myös tarkistettava vakausvaatimukset. Joten en käyttäisi palkkia tällä tavalla. Minusta turvallisuusmarginaalia ei pidä heikentää, varmuustekijöitä on varmasti olemassa.
 
F fribygg sanoi:
Jos nosto ja siirto tapahtuu Suomessa, en tiedä, mitä sääntöjä sovelletaan. Täällä Ruotsissa sinun on asennettava uudelleen uuni ja annettava nuohoojan suorittaa koepaineistus ja hyväksyä asennus ennen kuin otat sen käyttöön siirron jälkeen.
Kyllä, voin kuvitella sen. Mistä löydän lähteen säännöistä, joiden mukaan uuni on asennettava uudelleen siirron jälkeen Ruotsissa? Oletko kysynyt erityisesti viranomaisilta tätä kysymystä? Haluaisin nähdä sen kirjallisesti.
 
B Byggare och renoverare sanoi:
Kyllä, voin kuvitella sen. Mistä löytää lähde säännöille siitä, että uuni täytyy asentaa uudelleen siirron jälkeen Ruotsissa? Oletko kysynyt tätä erityisesti viranomaisilta? Haluaisin nähdä sen kirjallisena.
Sinun täytyy tarkistaa Boverketiltä, mitkä säännöt koskevat uudelleen asennettuja vanhoja tulisijoja. En tiedä mitä sääntöjä uunisi koskee ja voiko sitä ylipäätään hyväksyä polttamiseen.
 
Z zbynio sanoi:
Aina on vaikea saada haluamaansa vastausta ;) Pidän edelleen siitä, että jos palkkisi ei ole S355-teräslajia, niin voi tulla ongelmia. Mutta ehkä sen voi tukea jollain muulla...
Ei ole ongelmaa saada negatiivista vastausta, mutta haluan, että pysytään asiassa. Voin yrittää selvittää palkin laadun, voin mahdollisesti saada sen selville hieman tutkimalla.
 
F fribygg sanoi:
Sinun pitää todennäköisesti tarkistaa Maanmittauslaitokselta mitkä säännöt koskevat uusasennettuja vanhoja tulisijoja, en tiedä mitkä säännöt koskevat sinun uunia ja jos sitä ylipäätään voidaan hyväksyä poltettavaksi
Joten arvasit siis silloin kun on kyse minun uunista
 
B Byggare och renoverare sanoi:
Oletko esittänyt tuon kysymyksen viranomaisille erityisesti?
En ymmärrä mitä tarkoitat.
 
B Byggare och renoverare sanoi:
Joten arvailit sitten uunistani
Katso boverket
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.