Hei,
Olen yrittänyt ymmärtää pultin lujuuslaskelmia. Tämä johtuu siitä, että olen ostanut tuotteen (vaunut), jonka mukaan spesifikaatioissa pitäisi voida kuormittaa 100 kg. Kun sain vaunun kotiin, huomasin, että se osa, joka 'vetää' vaunua, tuntuu erittäin heikolta ja heiluvan, ja lisäksi se on kiinnitetty 2,5MM paksuisella ruuvilla, jonka pitäisi vetää ja "kääntyä ympäri" 100 kg:lla. Kokeilin ladata 20 kg ja huomasin heti kuinka se oli romuttumassa.
Otin yhteyttä yritykseen ja vaadin palauttamaan tuotteen, mutta heidän mukaansa en voi palauttaa tuotetta syistä kuten "koettu laatu". Siksi ajattelin osoittaa mustaa valkoisella, että ruuvi, jota he ovat käyttäneet vaunun herkimmässä osassa, jossa suurimmat rasitukset esiintyvät, on aivan liian heikko. Jotta saisin mustaa valkoisella, että tämä ei ole koettu laatu, vaan suora virhe mitoitusvalinnassa.
Joten, miten lasketaan, mitä yksittäinen ruuvi kestää "kiloina", niin sanotusti?
Vol
Olen yrittänyt ymmärtää pultin lujuuslaskelmia. Tämä johtuu siitä, että olen ostanut tuotteen (vaunut), jonka mukaan spesifikaatioissa pitäisi voida kuormittaa 100 kg. Kun sain vaunun kotiin, huomasin, että se osa, joka 'vetää' vaunua, tuntuu erittäin heikolta ja heiluvan, ja lisäksi se on kiinnitetty 2,5MM paksuisella ruuvilla, jonka pitäisi vetää ja "kääntyä ympäri" 100 kg:lla. Kokeilin ladata 20 kg ja huomasin heti kuinka se oli romuttumassa.
Otin yhteyttä yritykseen ja vaadin palauttamaan tuotteen, mutta heidän mukaansa en voi palauttaa tuotetta syistä kuten "koettu laatu". Siksi ajattelin osoittaa mustaa valkoisella, että ruuvi, jota he ovat käyttäneet vaunun herkimmässä osassa, jossa suurimmat rasitukset esiintyvät, on aivan liian heikko. Jotta saisin mustaa valkoisella, että tämä ei ole koettu laatu, vaan suora virhe mitoitusvalinnassa.
Joten, miten lasketaan, mitä yksittäinen ruuvi kestää "kiloina", niin sanotusti?
Vol
Näen selvästi itse, että tämä ei koskaan tule kestämään, mutta kun otetaan huomioon, että emme ole samaa mieltä, haluan kuten sanottu korostaa argumenttia oikeilla tiedoilla eikä vain "minun kokemani laatu"
Kaikkitietävä
· Västra götaland
· 10 939 viestiä
2,5 mm?
Kuulostaa jotakin, millä kootaan märklintåg, ei mitään vaunussa, joka kestää 100 kiloa....
Täydennä muutamalla kuvalla ehkä?
Kuulostaa jotakin, millä kootaan märklintåg, ei mitään vaunussa, joka kestää 100 kiloa....
Täydennä muutamalla kuvalla ehkä?
Kyllä, ota muutama kuva koko ajoneuvosta ja lähikuva kohdasta, jossa ruuvi/akseli sijaitsee.
Se kuulostaa hyvin oudolta, jos se on 2,5 mm halkaisijaltaan. Lisäksi kirjoitat, että voima on ruuvin keskellä? ja että se on niin ohut ja 8 cm pitkä.. Se kuulostaa todella kummalliselta. Voin kuvitella suunnilleen miltä se kaikki näyttää, mutta en olisi valinnut "neulanpäätä" sellaiseen kohtaan vaunussa.
Jos muuten olet tyytyväinen vaunuun, ehkä voit porata reiän/reikiä suuremmaksi ja korvata M8-pultilla, joka on 10 cm pitkä. Silloin se kohta ei ole enää heikoin lenkki ainakaan
esimerkki: https://braverktyg.se/frasning/maskintillbehor/spanndetaljer/pinnbult/pinnbult-m8-langd-100-mm/
Se kuulostaa hyvin oudolta, jos se on 2,5 mm halkaisijaltaan. Lisäksi kirjoitat, että voima on ruuvin keskellä? ja että se on niin ohut ja 8 cm pitkä.. Se kuulostaa todella kummalliselta. Voin kuvitella suunnilleen miltä se kaikki näyttää, mutta en olisi valinnut "neulanpäätä" sellaiseen kohtaan vaunussa.
Jos muuten olet tyytyväinen vaunuun, ehkä voit porata reiän/reikiä suuremmaksi ja korvata M8-pultilla, joka on 10 cm pitkä. Silloin se kohta ei ole enää heikoin lenkki ainakaan
esimerkki: https://braverktyg.se/frasning/maskintillbehor/spanndetaljer/pinnbult/pinnbult-m8-langd-100-mm/Bifogar en bild nedan. Mätt upp den nu och den är nog snarare 3mm och inte 2,5 som jag först trodde. Men det är ändock extremt lite. Denna skruv agerar alltså "axel" till ett långt handtag som då ska både kunna dra 100kg, men också röra sig sidledes, dvs hävstångstyngden om jag t.ex ska svänga med vagnen kommer få stora påfrestningar.
Jag är inte jättesugen på att hitta en egen lösning här utan vill mer göra mitt argument för att få reklamera den. Jag känner redan vid 20kg last att hela skruven "sviktar" men företaget menar alltså att det är min subjektiva bedömning, och upplevd kvalitet inte är grund för reklamation. Därmed tänkte jag få fram någon form av data som styrker mitt argument att detta aldrig kommer hålla, för jag är såpass kunnig att jag med säkerhet vet att detta inte håller, det handlar alltså snarare om att 'bevisa' att så är fallet.
Jag är inte jättesugen på att hitta en egen lösning här utan vill mer göra mitt argument för att få reklamera den. Jag känner redan vid 20kg last att hela skruven "sviktar" men företaget menar alltså att det är min subjektiva bedömning, och upplevd kvalitet inte är grund för reklamation. Därmed tänkte jag få fram någon form av data som styrker mitt argument att detta aldrig kommer hålla, för jag är såpass kunnig att jag med säkerhet vet att detta inte håller, det handlar alltså snarare om att 'bevisa' att så är fallet.
Löydän netistä paljon tietoa M3:n lujuusominaisuuksista ja jotain, mitä kutsutaan murtovoimaksi. Mitä minun täytyy ymmärtää, on kuinka "muuntaa" tämä kiloiksi, sillä argumenttini on, että vaunun 100 kg:n tekninen spesifikaatio on suoraan virheellinen materiaalin mittasuhteisiin (tässä tapauksessa ruuvin) perustuen. Jos voin selkeyttää tämän, uskon, että niiden on vaikea vastustaa reklamaatiota. (itse asiassa ihmettelen, miksi he riitelevät ylipäätään, mutta näin se nyt vain on)
Vedät sitä käsin, se on eräänlainen "släpkärra" puiden tai muun painavan kuljettamiseen kahden pisteen välillä puutarhassa. Olen äärimmäisen tyytymätön laatuun, renkaat kitisevät, se tuntuu yleensäkin huojuvalta, mutta erityisesti se TULEE menemään rikki, jos lastaan sen siihen kohtaan, jonka osoitin kuvassa. Tämä on täysin ilmeistä.
Otin yhteyttä yritykseen, koska katsoin, että on parempi antaa heidän saada tuote takaisin ennen kuin se hajoaa kuin sen jälkeen (voi reklamoida tuotteen ennen kuin se on rikki, jos siinä on puutteita). Tämä siis koskee argumenttini vahvistamista enemmän kuin subjektiiviset arvioinnit. Tästä syystä haluan osoittaa, että se on alimitoitettu heidän painomäärittelynsä mukaisesti, jonka se pitäisi kestää.
Otin yhteyttä yritykseen, koska katsoin, että on parempi antaa heidän saada tuote takaisin ennen kuin se hajoaa kuin sen jälkeen (voi reklamoida tuotteen ennen kuin se on rikki, jos siinä on puutteita). Tämä siis koskee argumenttini vahvistamista enemmän kuin subjektiiviset arvioinnit. Tästä syystä haluan osoittaa, että se on alimitoitettu heidän painomäärittelynsä mukaisesti, jonka se pitäisi kestää.
Ehkä ajattelen väärin, ajattelin että M3 on 3mm. (se on siis mitä halkaisija on).
Tämä on kuormittamaton vaunu, kun lisään 20kg, koko akseli taipuu huomattavasti, eikä siihen ole edes lastattu 1/5-osaa painosta, jonka sen pitäisi kestää.
Tämä on kuormittamaton vaunu, kun lisään 20kg, koko akseli taipuu huomattavasti, eikä siihen ole edes lastattu 1/5-osaa painosta, jonka sen pitäisi kestää.