Minulla on vakava kosteusvaurio vierastuvassani. Sisäseinä on täysin läpimätä, mutta en tiedä, miten korjata se. Se ei näyttänyt niin pahalta "pinnalla", mutta kun aloin kaivaa siihen...
Sisimmällä on ohut (6-8 mm) kipsilevy, joka on naamioinut vaurion melko hyvin, ja julkisivu koostuu materiaalista, josta en oikein ymmärrä, mitä se on (noin 20 mm paksu):
Uloimpana on maalattu rappaus.
"Salaperäisen" materiaalin ja puun välillä on eräänlainen "muovimainen" sininen paperi (todennäköisesti muovia, joka on kovettunut vuosien mittaan), joka on toiminut kosteussulkuna puun ja "salaperäisen" materiaalin välillä:
On täysin mahdollista, että koko sisäseinä näyttää ensimmäisen kuvan kaltaiselta, mutta vaikka se olisi vain osa siitä, niin en tiedä, miten menettelisin vaihtaakseni kosteusvaurioituneen puun.
Asiayhteyteen kuuluu, että olen täydessä vauhdissa vaihtamassa aiemmin siellä olleita aaltomaisia mineriittilevyjä ruoteeseen ja paperiin (matala kattokaltevuus), ja ennen kuin asennan ruoteen vaurioituneen alueen päälle, on hyvä tietää, pitäisikö minun korjata vaurio ennen sitä - siellä ylhäällä on vain ryömintätila.
Tältä näyttää ylhäältä "ullakolta":
Kuvaus saattoi mennä hiukan sekavaksi, mutta onko teillä ideoita, miten ratkaisen tämän?
Vuoto katossa, joka on tullut alas seinään ennen kuin katto, niin tue katto sisältä ja vaihda mädät osat. Eristys, joka on siellä, on heraklit. Puulastuja sekoitettuna sementtiveteen, jotta ne muodostaisivat levyjä, eivät yleensä mätäne.
Kattoon vuoto, joka on mennyt seinää pitkin alas ennen katon korjaamista, niin tue kattoa sisäpuolelta ja vaihda mätä. Se eriste, joka on siellä, on herakliitti. Puulastut sekoitettuna sementtiveteen levyiksi, se ei yleensä lahoa.
Kiitos vastauksesta. Nyt tulee tyhmä kysymys: mitä tarkoittaa "tue"?
Sääntö, joka sijaitsee kattoa vasten ja muutama seisomassa lattian ja katon välissä, joka kiristää ylöspäin sitä vasten, niin katto ei voi pudota alas, kun puret osan seinästä, kutsutaan tukemiseksi.
Sääntö, joka kulkee kattoa pitkin ja muutama pystysuora välillä lattiasta ylhäällä olevaan, joka kiristää sitä vasten, estää katon romahtamisen alas, kun purat osan seinää, kutsutaan tukemiseksi
Aha, ok. Kiitos. Heraklit-kantavuus herättää jonkin verran uteliaisuutta...
Uskotko, että se on työ, jonka voi tehdä sen jälkeen, kun katto on valmis, tai tarvitseeko päästä ylhäältä käsiksi? Olisi mukavaa, jos voisi tehdä katon valmiiksi ensin, kun sää on vielä kaunis.
"Mystinen materiaali" on nimeltään Träullit, sitä käytetään muun muassa rappausalustana. https://www.traullit.se/
Heraklit on jokin uudempi kopio alkuperäisestä, jota on valmistettu Österbymossa, Itä-Götanmaalla monien vuosien ajan.
Det ”mystiska materialet” heter Träullit, används bland annat som putsbärare.
[linkki]
Heraklit är någon nyare kopia på originalet som tillverkats i Österbymo, Östergötland under många år
Se oli jännittävä materiaali, josta en ole koskaan kuullut (mikä luultavasti kertoo paljon rakentamistiedoistani...)
Mitä luulette? Pitäisikö sisäseinän vaihtaminen onnistua ilman pääsyä ylhäältä? Otan mielelläni lisää kuvia, jos tarpeen
Puuvillalevy toimii eristeenä seinässä eikä ole kantava. Seinässä on pystysuorat tukirakenteet ja ulkopaneeli, joten kaikki pysyy pystyssä. Uudiskohteessa saatetaan joskus asentaa ulkopaneeli ensin ja sisäseinät myöhemmin, en usko että sinun tarvitsee olla huolissasi talon romahtamisesta, jos poistat sisälevyt.
Sinä ja rävlyan fd. liteavvarje kilpailette epäselvyydessä. Mutta ehkä ymmärrätte toisianne. Onnea!
Näyttää siltä, että forumilla on enemmänkin kilpailijoita, kun ottaa huomioon, mitä voi löytää viesteistäsi
Joten uskon, että sinun pitäisi lopettaa sarkastiset ja ironiset kommenttisi, se on vain hyvää tarkoittamista, mitä nyt sanon sinulle, enkä ole mikään gurra kieliopin maailmassa, kuten olet niin varmasti esittänyt
Selvä ylilyönti forum-säännön § 4.5.1 mukaan
Puuvillaeriste on eristeenä seinässä eikä sillä ole kantavuutta.
Se on todennäköisesti pystysuoria sääntöjä seinässä ja ulkopaneeli, sitten kaikki kannatetaan silti.
Uudessa rakennuksessa asennetaan joskus ulkopaneeli ensin ja sisäseinät myöhemmin, uskon, että sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että talo romahtaisi, jos poistat sisälevyt.
Mielestäni se näyttää kantavalta lankkuseinältä, joten riski, että se romahtaa, on melko suuri, jos lankut poistetaan.
Siksi sanoin tukea katto sisältä, jotta mitään ei tapahtuisi, kun lankut vaihdetaan
Sen efter det skrev du
Rrävlyan sanoi:
Den träullskivan ligger som isolering i väggen och har ingen bärighet.
Det är väl stående regler i väggen och en ytterpanel, då bärs allt upp ändå.
Vid nybygge så sätts ibland ytterpanel först och innerväggar senare, tror inte du behöver oroa dig
att huset skulle ramla ihop om du river innerskivorna
Mikä tekee siitä vielä epäselvempää, koska kyseessä on talo, jossa ulkona on rappaus, ja träulliten on todennäköisesti rappauskantaja.
hscn sanoi:
