Räjäytystöiden yhteydessä, joita kunta suoritti tukimuurimme vieressä, syntyi useita läpimeneviä halkeamia muuriin. Olen huolissani siitä, että halkeamat kasvavat, koska muuri liikkuu maaperän paineen vaikutuksesta yhdellä puolella, ja vesi tunkeutuu ja "pakkanen" laajentaa halkeamia enemmän.
Nyt kunta ehdottaa, että riittää levittää betonipohjainen pinnoite, StoCrete, muurien palauttamiseksi alkuperäiseen kuntoonsa. Epäilen tätä, koska tämä aine tuskin estää halkeamien kasvamista, kun (jos) betonilohkot alkavat liikkua.
Onko jollakulla ehdotuksia paremmista tavoista korjata nämä halkeamat ja/tai ehdotuksia siitä, mihin voisin kääntyä saadakseni asiantuntija-apua? Vai ovatko huoleni turhia, että halkeamat kasvavat ja pitkällä aikavälillä vaarantavat koko muurien sortumisen/puhkeamisen?
Tältä muutamat halkeamat näyttävät (muuri on noin 0,7 m korkea ja 15 cm paksu).
Nyt kunta ehdottaa, että riittää levittää betonipohjainen pinnoite, StoCrete, muurien palauttamiseksi alkuperäiseen kuntoonsa. Epäilen tätä, koska tämä aine tuskin estää halkeamien kasvamista, kun (jos) betonilohkot alkavat liikkua.
Onko jollakulla ehdotuksia paremmista tavoista korjata nämä halkeamat ja/tai ehdotuksia siitä, mihin voisin kääntyä saadakseni asiantuntija-apua? Vai ovatko huoleni turhia, että halkeamat kasvavat ja pitkällä aikavälillä vaarantavat koko muurien sortumisen/puhkeamisen?
Tältä muutamat halkeamat näyttävät (muuri on noin 0,7 m korkea ja 15 cm paksu).
Miten tukimuuri on rakennettu? Kuvassa näyttää olevan erillisiä elementtejä, jotka muurattiin tai liimattiin kiinni pienellä valetulla nauhalla päällä.
Ovatko ne L elementtejä ja kuinka syvällä ne ovat?
Kunnan ehdotus vaikuttaa järkevältä mielestäni. Ei voi odottaa, että he purkavat koko muurin vain siksi, että siinä on halkeama.
Ovatko ne L elementtejä ja kuinka syvällä ne ovat?
Kunnan ehdotus vaikuttaa järkevältä mielestäni. Ei voi odottaa, että he purkavat koko muurin vain siksi, että siinä on halkeama.
En tiedä paljon muurista ja miten se on rakennettu, koska se oli paikallaan, kun ostimme talon. Mutta se on erillisiä elementtejä, sen verran voin nähdä.
Sitten se ei ole vain yksi halkeama, vaan neljä läpi kulkevaa halkeamaa (sekä useita pinnallisempia). En odota, että kunta purkaa koko muurin, mutta odotan, että he palauttavat muurin siihen kuntoon, missä se oli ennen räjäytystä, eli ehjänä ja ilman halkeamia. Ja pelkkä pintapinnoitteen levittäminen ei mielestäni ole muurin palauttamista...
Sitten se ei ole vain yksi halkeama, vaan neljä läpi kulkevaa halkeamaa (sekä useita pinnallisempia). En odota, että kunta purkaa koko muurin, mutta odotan, että he palauttavat muurin siihen kuntoon, missä se oli ennen räjäytystä, eli ehjänä ja ilman halkeamia. Ja pelkkä pintapinnoitteen levittäminen ei mielestäni ole muurin palauttamista...
Mutta railo kahden erillisen elementin välillä, jotka muurattiin kiinni, ei ole niin kummallista. Se voi olla kutistumisrako talven jälkeen. En näe, miten se voisi vahingoittaa sinun muuria. Ja jos se massa, jota kunta haluaa käyttää, on kohtuullisen elastinen, sen pitäisi kestää aika hyvin.
Päällyste ei auta halkeamiin, vaan ne on täytettävä injektoimalla joko kaksikomponenttiuretaania, epoksia, ultrahienoa injektointisementtiä tai kristallisointitekniikkaa, joka valuu alas ja liimaa halkeaman umpeen.
Tässä artikkelissa löydät lisää tietoa näistä menetelmistä:
http://www.byggmiljogruppen.se/doc/...ickor_i_betong_med_kristalliseringsteknik.pdf
Tässä artikkelissa löydät lisää tietoa näistä menetelmistä:
http://www.byggmiljogruppen.se/doc/...ickor_i_betong_med_kristalliseringsteknik.pdf