K
Hei

Aion pian pystyttää autotallimme, eristämätön, 120 mm runko ja pohdin, voisiko laajennusnaulat toimia syysiliän kiinnittämiseen betonilaattaan..

Ajattelin käyttää Gunnesbo 8x110 mutta en löydä mitään tietoa siitä, millaisille voimille se on hyväksytty.

Onko jollakin tietoa?

Laajennusnauloja mainitaan melkein kaikissa ketjuissa koskien seinien kiinnittämistä, mutta on vaikea löytää selkeää tietoa. Ne, jotka olette käyttäneet laajennusnauloja, miten teitte sen? Kuinka monta löitte alas?
 
  • Tykkään
tohau
  • Laddar…
Useimmat käyttävät nykyään syllspik. Nämä ovat huomattavasti heikompia kuin expanderspik. Voimat ovat uskomattoman pieniä kynnyksellä, lukuun ottamatta suoraan alaspäin kohdistuvaa voimaa. Expanderspik puolitoista metriä on suunnilleen sopiva.
 
Mikael_L
Tarkoitatko niitä "rörhylsorna", jotka näyttävät suunnilleen tältä?
Rautahylsy, jota käytetään kevyisiin asennuksiin, kuten sisäseinissä. Hylsy kuvan keskellä, harmaa, pitkänomainen ja kapea.

Perinteisesti niitä käytetään enimmäkseen kevyempiin asennuksiin, kuten väliseiniin.
Vetolujuus ei ole kovin suuri, luokkaa 0,5 - 1 kN voisin ajatella.

Jos aiot käyttää näitä perustuspalkkien kiinnittämiseen, täytyy ottaa huomioon kaksi asiaa. Mahdolliset nostovoimat rakennuksessa, jotka riippuvat rakennuksen painosta, korkeudesta, katon muodosta ja koosta. Mutta myös sijainnin tuuliolosuhteet.
Matala, ei liian kapea rakennus, jossa on raskas katto, esimerkiksi betonitiilillä, harvoin kokee nostovoimia, ellei se ole erittäin alttiina.

Toinen huomioitava asia on korroosio. Expanderspiken ei kestä paljoa, sillä se on vain ohut sähkösinkittynä ja ohutta materiaalia ylipäätään.

Haluan kuitenkin suositella, että ehkä käytät kuumasinkittyä betoniexpanderia, "kuten tavallisesti". :)
katso liitettä 68766
 
peternicklas
Minun sokkelini koostuu Lekablockista. Ostin expanderskruvit tätä varten. Noin 1/0,5 m. Talli on kestänyt sekä Gudrunin että kaikki, mitä ne ovat nimeltään. Parempi monta heikkoa kuin muutama vahva.
 
  • Tykkään
perola68
  • Laddar…
K
Kiitos paljon vastauksistanne. Syynä kysymyksiini oli lähinnä se, että he suosittelivat laajennuspultteja puutavaraliikkeessä.. Tuntuu tyhmältä ostaa niin tärkeä osa rakennukseen Biltemasta, mutta vaikuttaa siltä, että heillä on sekä laajennuspultteja kyseisestä tyypistä että halpoja neliskanttisia prikkoja!

Pitäisikö porata juuri niin syvälle kuin pultin pitäisi ulottua vai pitäisikö lopettaa pari mm ennen, jotta voi lyödä viimeiset mm alas?

Yksi paketti, jossa on 25 riittää cc 80. Rakennus on matala, mutta ei niin kapea (harjakorkeus 3 metriä, auma ja ulkomitat noin 5.3x8)
 
S
Kallebo sanoi:
Kiitos paljon vastauksistanne. Syy miksi ihmettelin oli lähinnä se, että he suosittelivat expanderspik puutavara-alueella.. Tuntuu tyhmältä ostaa niin tärkeä rakennusosa Biltemasta, mutta heillä näyttäisi olevan sekä yllämainitun lajin expanderbult että halpoja neliölaattoja!

Pitäisikö porata tarkalleen niin syvälle kuin pultti menee vai pitäisikö lopettaa pari mm ennen, jotta voi lyödä viimeiset mm?

Pakkaus, jossa on 25 riittää cc 80:lle. Rakennus on matala mutta ei kovin kapea (harjakorkeus 3 metriä, satulakatto ja ulkomitat noin 5.3x8)
poransyvyys lukee yleensä pakkauksessa
 
Mikael_L
peternicklas sanoi:
Min syll består av Lekablock. Jag köpte expanderskruv för detta. Noin 1/0,5 m. Garaget har tålt både Gudrun och allt vad de heter. Parempi monilla heikoilla kuin harvoilla vahvoilla.
Joo, LECA:ssa ei ole mitään joka kestää erityisen hyvin (Ankarmassa och injekterad betong kuuluu omaan luokkaansa täällä, mutta kallis ja hankala), joten monet jotka eivät kanna niin paljon kuormaa ovat oikea melodia.
 
Yleensä käytän lecaskruv/lättbetongskruv, se on selvästi nopein tapa, koska poraamista ei tarvita, ja mielestäni se kiinnittyy hyvin verrattuna muihin ratkaisuihin.
 
S
kevytbetoni riippuen 60 tai 100 asennussyvyys 60 = poikkisuuntainen 30kg veto 50kg. 100= poikkisuuntainen 20kg veto 80kg
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.