passiivinen talo on talo, jota ei tarvitse lämmittää!
Yksinkertaisesti sanottuna, elektroniikan, ihmisten, ruoanlaiton, pyykinpesun, valaistuksen ja kaiken muun tuottama lämpö riittää pitämään talon lämpimänä, ja kun talossa tarvitsee tuulettaa paljon ilmaa nykyvaatimusten mukaisesti, täytyy olla tehokas lämmönvaihdin, jotta sisään tuleva ilma lämpenee sisällä olevasta ylijäämäenergiasta.
Lisäksi olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että passiivinen tai energiapihi talo pitäisi olla kivestä, koska se voi varastoida paljon enemmän energiaa kuin kivitalo, mutta sitten se eristetään ulkopuolelta, jotta sisäilmasto pysyy tasaisena.
Mutta kun kaikesta tulee yhä energiapihimpää, täytyy eristää enemmän, ja mielestäni talon rakentaminen ilman lämmitysjärjestelmää on täysin typerää, vaikka ei tarvitsekaan eristää huonosti.
Yksinkertaisesti sanottuna, elektroniikan, ihmisten, ruoanlaiton, pyykinpesun, valaistuksen ja kaiken muun tuottama lämpö riittää pitämään talon lämpimänä, ja kun talossa tarvitsee tuulettaa paljon ilmaa nykyvaatimusten mukaisesti, täytyy olla tehokas lämmönvaihdin, jotta sisään tuleva ilma lämpenee sisällä olevasta ylijäämäenergiasta.
Lisäksi olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että passiivinen tai energiapihi talo pitäisi olla kivestä, koska se voi varastoida paljon enemmän energiaa kuin kivitalo, mutta sitten se eristetään ulkopuolelta, jotta sisäilmasto pysyy tasaisena.
Mutta kun kaikesta tulee yhä energiapihimpää, täytyy eristää enemmän, ja mielestäni talon rakentaminen ilman lämmitysjärjestelmää on täysin typerää, vaikka ei tarvitsekaan eristää huonosti.
Kyllä se on mahdollista, http://www.bestahus.se/ on yksi esimerkki. Tämä yritys on ollut olemassa jo jonkin aikaa ja on myynyt rakennussarjoja, joissa seinien ydin on koostunut solumuovista/"styroksi" ja vanerista kummallakin puolella solumuoviblokkia. Rakennussarjat ovat koostuneet joukosta blokkeja (esim. 100cm x 35cm), jotka on numeroituja + 'ikea' piirustus siitä, mihin blokit tulee sijoittaamiry sanoi:
. Minulla on kaveri, joka on rakentanut ja se seisoo vieläkin, löytyy varmasti paljon argumentteja solumuovin puolesta/vastaan seinissä, mutta siitä en tiedä mitään. Viimeksi kun kuulin, niin Fiskarhedenvillan oli ostanut osan tästä yrityksestä, joten heidän muunnelmansa taloista ilmestyvät syksyllä "vähänenergisiä taloja" (http://www.granback.se/tag/besta-hus/).
Passiivitalo perustuu siihen, että talo lämpenee käyttämiesi laitteiden hukkalämmöllä sekä asukkaiden kehonlämmöllä. Tämä ratkaisu on siis herkkä sille, kuinka monta ihmistä on kotona ja käyttää asioita. Jos olette esimerkiksi lomalla Thaimaassa samalla, kun tulee kylmä, voi sisälämpötilan kanssa tulla ongelmia.kamilenski sanoi:
Siksi tulisi olla toissijainen lämmitysjärjestelmä, mutta koska sitä toivottavasti käytetään hyvin vähän, harkitsisin jotakin edullista, kuten pari tavallista sähkölämmityspatteria.
Miten LLVP toimisi silloin? Jäähdytys äärimmäisessä kuumuudessa ja pakotettu lämmitys (tuuletusputket jakaisivat sen) äärimmäisessä kylmyydessä?mats_o sanoi:
/Koko ajatukseni perustuu Skåneen! Minulla on nimittäin tontti, johon minun on haettava rakennuslupaa.
Mitä mieltä olisitte seuraavista:
Katto.
Kattotiilet
Aluskatemuovi
Kevytpalkit http://www.sjomarkens.se/lattbalk/index.html
50 cm selluloosaeriste / ei ilmarakoa
0.2 muovi
Puuverhoilu
Seinä
Rapattua
Ytong 300
Styroksi 2x 100
Rapattua
Lattia
400 mm styroksi
100 betoni
Laatat
Lämmitys
FTX
LLVP Vain varmuuden vuoksi.
Sähkölattialämmitys kylpyhuoneessa
Sähkö VVB + aurinkopaneelit
Katto.
Kattotiilet
Aluskatemuovi
Kevytpalkit http://www.sjomarkens.se/lattbalk/index.html
50 cm selluloosaeriste / ei ilmarakoa
0.2 muovi
Puuverhoilu
Seinä
Rapattua
Ytong 300
Styroksi 2x 100
Rapattua
Lattia
400 mm styroksi
100 betoni
Laatat
Lämmitys
FTX
LLVP Vain varmuuden vuoksi.
Sähkölattialämmitys kylpyhuoneessa
Sähkö VVB + aurinkopaneelit
voin kuvitella, että seinissä on kantava kehys, tyyliin puurakenne, mutta sitten saataisiin hyvä jäykkyys tekemällä sandwich-elementti, jossa on pu-vaahto sidottuna kahteen vanerilevyyn kummallakin puolellalt1cobra sanoi:Kyllä, voidaan, [linkki] on yksi esimerkki. Tämä yritys on ollut olemassa jo pitkään ja myynyt rakennussarjoja, joissa seinien ydin koostuu solumuovista/"styroksi" ja vanerista, joka on solumuoviblokin kummallakin puolella. Rakennussarjat ovat koostuneet joukosta blokeja (esim. 100cm x 35cm), jotka ovat tulleet numeroituina + 'ikea' piirroksesta, missä blokit tulee asettaa
viittasin siihen, missä he asettivat teltan tai kuoren, johon puhalletaan vaahtoa vain yhdeltä puolelta, mutta sellaisia rakenteita en ole nähnyt Ruotsissa, ja täällä kun sitä käytetään, on kantava rakenne, joka sitten eristetään, jolloin se antaa erittäin vähän kylmäsiltoja
mutta sitten siitä ei tule passiivitaloa vaan energiatehokas talo ja ymmärrät nyt miksi olen skeptinen juuri passiivitaloja kohtaan ja että ne eivät toimi niin hyvin talvilomilla tai on epävarmaa riittävätkö ne tulevaisuuden energiatehokkaiden tuotteiden kanssa, jotka eivät juuri tuota lämpöäkamilenski sanoi:
sitten talosi suhteen, miten olet ajatellut, siinä pitäisi olla enemmän asioita, jotta se olisi oikein, mutta periaate on selvä. Eristyksen pitäisi olla energian varastoivan materiaalin ulkopuolella, joten ulkoseinien pitäisi olla tasoite/kipsi sisäpuolella ja sitten leca/ytong, ja sen ulkopuolella tulee eristys, jotta käytät materiaalin hitauden hyödyksesi saadaksesi tasaisen ja mukavan sisälämpötilan, mikä on etu, sillä jos tulee pikaista kylmyyttä tai lämpöä muutaman tunnin kesällä, niin seinät imevät lämpöä, ja on etu hyödyntää sitä lämpöä, kun yöllä viilenee
ja sopivan kokoinen LLVP voi auttaa sinua selviytymään koko vuoden sillä ainoana lämmönlähteenä
ja hanki hyvä FTX, sillä kaikki eivät ole hintansa arvoisia
Passiivitalo voi selvitä ilman lämmönlähdettä normaalissa käytössä. Mutta voit käyttää aktiivista lämmitystä, jos haluat. Puukamiina on yksi vaihtoehto. Monilla on jonkinlainen lämmityspatteri FTX:ssä. On enemmän tai vähemmän pakollista olla jokin lämmitys, jotta voi käsitellä äärimmäisiä tilanteita.
Muista myös, että passiivitalo ei ole vain eristämiskysymys. Ikkunat ja ovet ovat erittäin tärkeitä, sekä u-arvon, koon että sijoittelun suhteen. Talon pohjaratkaisu ja sijoittelu ovat myös merkittäviä.
Muista myös, että passiivitalo ei ole vain eristämiskysymys. Ikkunat ja ovet ovat erittäin tärkeitä, sekä u-arvon, koon että sijoittelun suhteen. Talon pohjaratkaisu ja sijoittelu ovat myös merkittäviä.