Hei kaikki kotinikkarit!
Olen remontoinut taloamme, ja kylpyhuone ei oikein mahtunut, joten aion rakentaa span kellariin.
Vielä kestää hetken ennen kuin pääsen varsinaisesti käyntiin, mutta haluaisin kuulla mielipiteenne seuraavista kysymyksistä:
Huoneen koko on noin 5*3,5 m, 210 cm korkeus, noin 60 cm maanpinnan yläpuolella, vesikiertoinen lämmitys.
* Onko olemassa hyvää vaihtoehtoa koko kellarin piikkaamiselle vai onko tämä välttämätöntä?
* Ehdotelkaa mielellään, miten olisitte itse tehneet...
Lisäksi olisin kiitollinen, jos tiedätte joitakin hyviä sivustoja tai mahdollisia piirustuksia, joita voisi katsoa.
Ola
Olen remontoinut taloamme, ja kylpyhuone ei oikein mahtunut, joten aion rakentaa span kellariin.
Vielä kestää hetken ennen kuin pääsen varsinaisesti käyntiin, mutta haluaisin kuulla mielipiteenne seuraavista kysymyksistä:
Huoneen koko on noin 5*3,5 m, 210 cm korkeus, noin 60 cm maanpinnan yläpuolella, vesikiertoinen lämmitys.
* Onko olemassa hyvää vaihtoehtoa koko kellarin piikkaamiselle vai onko tämä välttämätöntä?
* Ehdotelkaa mielellään, miten olisitte itse tehneet...
Lisäksi olisin kiitollinen, jos tiedätte joitakin hyviä sivustoja tai mahdollisia piirustuksia, joita voisi katsoa.
Ola
Olin ajatellut hakata kellarissa.
Se ei ole hauskaa, mutta jos haluaa asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen, se on varmaan paras vaihtoehto.
Hakkasin koko kellarimme ja siitä tuli vähän enemmän työtä kuin oletettu. (Jouduin vaihtamaan viemäriputket jne.)
Mutta lopulta siitä tuli hyvä.
Mitä tulee huoneen piirustukseen, niin mietin, mihin ovet johtavat huoneesta ulos?
Mitä haluatte sinne? sauna, poreamme, wc, kodinhoitohuone ja onko jollakin seinällä savupiippu.
/Magnus
Se ei ole hauskaa, mutta jos haluaa asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen, se on varmaan paras vaihtoehto.
Hakkasin koko kellarimme ja siitä tuli vähän enemmän työtä kuin oletettu. (Jouduin vaihtamaan viemäriputket jne.)
Mutta lopulta siitä tuli hyvä.
Mitä tulee huoneen piirustukseen, niin mietin, mihin ovet johtavat huoneesta ulos?
Mitä haluatte sinne? sauna, poreamme, wc, kodinhoitohuone ja onko jollakin seinällä savupiippu.
/Magnus
Olen juuri tekemässä tätä myös. Tällä hetkellä kellarissani on kattokorkeus 2,05 metriä, ja perustuksen paksuus on 2-4 cm. Olen piikannut pois yhden kulman perustuksesta ja kaivanut olemassa olevan kantavan seinän alle noin 60 cm. Tämän jälkeen täytin asfaltimurskeella ja kastelin (pakatakseni materiaalin). Eilen valoin raudoitetun "palkin," joka on noin 10 cm paksu ja 40-45 cm leveä. Tämän päälle laitan kaksi kerrosta Leca 29*19*59, vahvistan ja täytän nykyisen kellariseinän suuntaan. Näin saan uuden kattokorkeuden 2,25-2,30 metriä, sisältäen uuden betonilaatan, johon on valettu vesikiertoinen lattialämmitys. On melkoinen urakka piikata kellaria ja kuljettaa kaikki materiaali (minun tapauksessani hiekka) pois käyttämällä 20 litran muurilaastia. Mutta se onnistuu, tähän mennessä olen kuljettanut ulos noin 1 m3 tällä tavalla, joten minulla on jäljellä "vain" 12-14 m3.....
Jos haluaa kellariin "kylpylän" kaakelilla ja klinkkerillä, uskon että on parasta valaa uusi, hyvä eristys ym. Sillä tavalla voi olla varma, että kaikki on kunnossa, kun istuu saunassa olutta nauttien...
Jos haluaa kellariin "kylpylän" kaakelilla ja klinkkerillä, uskon että on parasta valaa uusi, hyvä eristys ym. Sillä tavalla voi olla varma, että kaikki on kunnossa, kun istuu saunassa olutta nauttien...
Gaude, brr.. olen iloinen, että olen saanut piikkauksen ja kaivamisen valmiiksi.
Meidän talossamme edellinen omistaja oli valanut uuden laatan (noin 10 cm raudoitettu) vanhan päälle.
Kun piikkasin kulmassa nähdäkseni, oliko hän eristänyt ensin, huomasin, ettei eristystä ollut, mutta myös, että vanha perustus oli täysin märkä, ja sen alla oli sinisavi, jota ei ollut mukava kaivaa pois.
Käytin kahta muurarin sankoa säästääkseni selkääni (huomasin, että sain kipua kannettuani metrin betonia yhdellä sangolla ulos).
Kaivoin vain perustuksen yläreunaan asti, koska se on salaojitettu ulkopuolelta (en halua kaivaa salaojituksen alapuolelle).
On tärkeää olla tietoinen, missä pohjaveden taso on.
Kapillaarikatkon, eristyksen, vesikiertoisen lattialämmityksen ja uuden laatan jälkeen meillä on nyt 2 metriä huonekorkeutta.
Toinen vinkki on laskea, mitä maksaa ottaa betonirekka, joka pumppaa sisään, sen sijaan että sekoitaisiin säkkejä.
Meidän talossamme edellinen omistaja oli valanut uuden laatan (noin 10 cm raudoitettu) vanhan päälle.
Kun piikkasin kulmassa nähdäkseni, oliko hän eristänyt ensin, huomasin, ettei eristystä ollut, mutta myös, että vanha perustus oli täysin märkä, ja sen alla oli sinisavi, jota ei ollut mukava kaivaa pois.
Käytin kahta muurarin sankoa säästääkseni selkääni (huomasin, että sain kipua kannettuani metrin betonia yhdellä sangolla ulos).
Kaivoin vain perustuksen yläreunaan asti, koska se on salaojitettu ulkopuolelta (en halua kaivaa salaojituksen alapuolelle).
On tärkeää olla tietoinen, missä pohjaveden taso on.
Kapillaarikatkon, eristyksen, vesikiertoisen lattialämmityksen ja uuden laatan jälkeen meillä on nyt 2 metriä huonekorkeutta.
Toinen vinkki on laskea, mitä maksaa ottaa betonirekka, joka pumppaa sisään, sen sijaan että sekoitaisiin säkkejä.
Lainaan mielelläni ketjua kysymykselle.
Suunnittelemme myös rakentaa spa:ta kellariin. Koko kellarissa on valettu betonilattia paitsi yhdessä huoneessa ja juuri tästä huoneesta tulee meidän spa.
Huoneen lattia on puupalkeet. Palkkien alapuolen ja maan välinen etäisyys on noin 20 cm ja palkit ovat noin 20 cm korkeat.
Ensimmäinen ajatus oli sahata pois nämä palkeet ja valaa uusi laatta. Mutta koska koko lattia peitetään vedeneristeellä, en usko oikein, että betonilaatta eristyksen päällä on hyvä ratkaisu. Pelkään, että kosteus alhaalta ei voi kulkea vapaasti, ja tästä syntyy ongelma. Jokin kertoo minulle, että on parempi käyttää "torpargrund", jos koko lattia pitää peittää muovilla.
Mitä mieltä olette? Pitäisikö minun valaa, vai onko parempi käyttää torpargrund?
Suunnittelemme myös rakentaa spa:ta kellariin. Koko kellarissa on valettu betonilattia paitsi yhdessä huoneessa ja juuri tästä huoneesta tulee meidän spa.
Huoneen lattia on puupalkeet. Palkkien alapuolen ja maan välinen etäisyys on noin 20 cm ja palkit ovat noin 20 cm korkeat.
Ensimmäinen ajatus oli sahata pois nämä palkeet ja valaa uusi laatta. Mutta koska koko lattia peitetään vedeneristeellä, en usko oikein, että betonilaatta eristyksen päällä on hyvä ratkaisu. Pelkään, että kosteus alhaalta ei voi kulkea vapaasti, ja tästä syntyy ongelma. Jokin kertoo minulle, että on parempi käyttää "torpargrund", jos koko lattia pitää peittää muovilla.
Mitä mieltä olette? Pitäisikö minun valaa, vai onko parempi käyttää torpargrund?
Kiitos kommenteistanne
Eli näyttää siltä, että täytyy vähän koukistella selkää!!! Olin kuullut, että voisi laittaa uritetun levyn, johon lämmitysputki asetetaan, ja sen päälle jotain, jonka nimeä en muista, ja sitten laatat. Onko tämä huono idea? Huoneet, joihin ovet johtavat, ovat pesutupa ja eteinen, jolla on ovet puuverstaalle, autotalliin, pannuhuoneeseen ja pieneen viinikellariin.
Onko kenelläkään aavistusta kustannuksista, jos tämä huone tehtäisiin kuvailemallanne tavalla, piikkauksella jne., jotta lattia saadaan valmiiksi?
Eli näyttää siltä, että täytyy vähän koukistella selkää!!! Olin kuullut, että voisi laittaa uritetun levyn, johon lämmitysputki asetetaan, ja sen päälle jotain, jonka nimeä en muista, ja sitten laatat. Onko tämä huono idea? Huoneet, joihin ovet johtavat, ovat pesutupa ja eteinen, jolla on ovet puuverstaalle, autotalliin, pannuhuoneeseen ja pieneen viinikellariin.
Onko kenelläkään aavistusta kustannuksista, jos tämä huone tehtäisiin kuvailemallanne tavalla, piikkauksella jne., jotta lattia saadaan valmiiksi?
Aiotko tehdä kaiken itse vai hankkia apua?
En ole ihan varma, mutta uritettu pelti on yleensä käytössä puukantisten lattioiden vesikiertoisen lämmityksen asennuksessa.
On varmasti uritettua levyä, joka voidaan laittaa betonilattialle, mutta en tiedä, mitä ne ovat.
Miltä lattia näyttää nykyään? onko se vanha talo.
Jos et halua piikata, menetät noin 10 cm kattokorkeudesta, mutta ehkä se on sen arvoista, jotta välttyy paljolta työltä.
En ole ihan varma, mutta uritettu pelti on yleensä käytössä puukantisten lattioiden vesikiertoisen lämmityksen asennuksessa.
On varmasti uritettua levyä, joka voidaan laittaa betonilattialle, mutta en tiedä, mitä ne ovat.
Miltä lattia näyttää nykyään? onko se vanha talo.
Jos et halua piikata, menetät noin 10 cm kattokorkeudesta, mutta ehkä se on sen arvoista, jotta välttyy paljolta työltä.
On olemassa uritettuja eristelevyjä, joihin voit asettaa uritetun levyn ja sitten vesiputket näihin uriin. Jos katsot http://www.villavarm.se, niin se on sellainen järjestelmä, jota he suosittelevat lattialämmitykseen. Se on hieman kalliimpaa kuin tavallinen lattialämmitys, mutta sen pitäisi ilmeisesti olla etuna, että lattian lämmitys ei ole yhtä hidasta.
- M
- M