Muuten, olen myös kiinnostunut ostamaan iskuporakoneen, mutta vaatimukseni on, että iskut voidaan kytkeä pois päältä, jotta sitä voi käyttää tavallisena porakoneena, vaikka se onkin suuri ja vahva. Tarvitsen sellaista muihin tarkoituksiin. Sen tulisi olla 1-vaiheinen mutta todella vahva ja mielellään melko halpa :)
Onko kellään vinkkejä?
Terveisin Patrik
 
Jätä rakennustarvikeliikkeet väliin. Niiden vuokrahinnat ovat lievästi sanottuna kohtuuttoman korkeat. On olemassa oikeita vuokrausyrityksiä kuten cramo, joilla on huomattavasti paremmat hinnat ja vieläpä parempia laitteita.
 
Bilteman galvanoitu ankkuripultti, M8, oli mielestäni hieman heikko, muutaman kerran kävi niin, että mutteri meni kierrepiloille, joten minun piti käyttää kahta mutteria niiden sijaan... Tykkään kyllä kiristää aika tiukasti :)
 
Esimerkiksi Jula:sta löytyy poravasarat hintahaarukassa 300-2600 kruunua, vaikuttaa siltä, että joku heidän noin viidestä mallista voisi toimia. Biltemassa oli kaksi mallia, ja etsimällä Pricerunnerista löytää myös kymmenkunta eri vaihtoehtoa, hintojen vaihdellessa 700 kruunusta ylöspäin. Jos vain löytyy joku portaattomasti säädettävä malli, joka on kohtuullisen kevyt (2-3 kg?) ja jossa voi sammuttaa vasaratoiminnon, niin että sitä voi käyttää tavallisena porakoneena, tuntuu järkevältä ostokselta. Sen täytyy kuitenkin olla tarpeeksi vahva, mutta kaikki näyttävät olevan vähintään 500 wattia, 740W lienee noin 1 hv, ja se on todella vahva :) Riittää, jos voi porata 6 mm tässä tapauksessa, haluaisin pystyä poraamaan jopa 10 mm, mutta kyseessä ei ole mikään huippuporaus.

Mitä tulee M8 pultin kierteiden vahingoittamiseen, niin expanderpultille on kuitenkin ilmoitettu vääntömomentit, ja olenhan harrastemekaanikko (siksi rakennan autotallia), joten ajattelin käyttää momenttiavainta.

Jos koolinkit eivät ole suoria, niiden on oltava joko todella vinoja tai lattian. Tai sitten ne on asetettu liian harvaan? Parhain terveisin Patrik
 
Se käy myös hyvin pelkkien teräsnaulojen avulla. Eg onhan se vain sivusuunnassa, jossa kiinnitys tarvitaan kaiken lisärakenteen painon vuoksi, sitten alajuoksu pitää paikan päällä. On lukemattomia esimerkkejä, joissa on tehty niin ja se on toiminut erittäin hyvin.
 
Mikael_L
Kurtivan sanoi:
On myös hyvä käyttää vain teräsnaulaa. Eg se onkin vain sivusuunnassa, jossa kiinnitys tarvitaan, koska kaikki lisärakennuksen paino pitää sitten peruspuun paikallaan. On olemassa runsaasti esimerkkejä, joissa näin on tehty ja se on toiminut erittäin hyvin.
En ole täysin varma, että tämä ajattelu pitää paikkansa. Riippuen talon ja katon muotoilusta ja ympäröivästä maastosta sekä paikallisista tuuliolosuhteista voi taloon kohdistua nostovoimia, jotka ovat riittäviä kaatamaan sen, jos se ei ole tarpeeksi hyvin kiinni.

Uskon ainakin, että Mycke_nu oli laskenut melkoisia nostovoimia talolle ...

Itse en uskalla ottaa riskiä, joten aion varmistaa, että autotallini peruspuu on kiinnitetty pystysuunnassa vähintään muutamalla tonnilla.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.