Kuinka hyvin leca-lohkot kestävät kuormitusta ilman lohkojen raudoitusta?

[justusandersson]

Betonin puristuslujuus määräytyy ensisijaisesti ainesosien välisen suhteen mukaan. Sen taivutuslujuus riippuu raudoituksen koosta ja sijainnista. Puurakenteiden oma paino ei ole kovin suuri. Suurimmat kuormat syntyvät hyötykuormana huonekaluista ja ihmisistä sekä lumikuormana.

 

[Martin_B]

Okei.

Ja totta kai, roomalaiset rakensivat melko paljon ilman raudoitusta betonia käyttäen, ja se kestää yhä, on kestänyt satoja vuosia.

Miksi ei ole standardi, että esimerkiksi valmisbetonisäkit ovat kuituvahvisteisia? Näin rakenteista tulisi turvallisempia, myös ilman raudoitusta. Raudoitus on joka tapauksessa haitta, sillä se ajan myötä vahingoittaa betonirakennetta ruosteen vuoksi.

 

[Martin_B]

Betonin puristuslujuus määräytyy pääasiassa ainesosien välisellä suhteella. Sen vetolujuus määräytyy raudoituksen koon ja sijainnin mukaan. Puukonstruktioneiden omapaino ei ole kovin suuri. Suurimmat kuormat aiheutuvat hyötykuormista huonekaluista ja ihmisistä sekä lumikuormasta.

Normaalisekoitus betonia kestää noin 40 MPa? Ja se on vähän yli 400 kg / neliösenttimetri.

Joten pilari 20 x 20 cm, jonka korkeus on esimerkiksi aiemmin mainitut 70 cm, pitäisi kestää 160 tonnia. (20 x 20 = 400 cm2 x 0,4 tonnia = 160 tonnia).

Esimerkiksi 10 tuollaista raudoittamatonta betonipilaria pitäisi pystyä kannattamaan rakenteen, joka painaa 1600 tonnia, ennen kuin betonirakenne murtuu... Arvioin, että kokonainen talo ehkä painaa 100-150 tonnia, joten sen pitäisi oikeastaan kestää erittäin suurella marginaalilla.

Ja oikeastaan kysymys onkin, kuinka kauan tällainen rakenne voisi pysyä pystyssä raudoittamattoman betonin varassa ennen kuin se romahtaa (normaaleissa maaperäolosuhteissa).

 

[justusandersson]

Pantheon on rakennettu lujittamattomasta betonista ja se seisoo yhä...

 

[useless]

Leca kestää 3MPa, joten blokki, jonka mitat ovat 59x19 cm, kestää parhaimmillaan tasaisesti jakautuneen kuorman, joka on noin 34 tonnia.