Kuinka diffuusioherkkä on kipsilevy. Onko parempia/sopivampia?

[justusandersson]

Aina on olemassa riski, että vettä vuotaa sisään. Yli viidenkymmenen vuoden ammatillisen kokemuksen jälkeen rakennusalalla voin sanoa, että olen nähnyt erittäin paljon vaurioita, jotka ovat syntyneet tarpeettoman muovittamisen vuoksi, mutta käytännössä en yhtään päinvastaisesta syystä.

 

[Daniel 109]

Et ole koskaan vaihtanut ikkunaa? Drevningen on yleensä muuttanut väriä, koska sisällä ei ole mitään tiivistettä. Yksi esimerkki.

Minulla on tuttu alalta, joka vaihtoi katon, joka ei ollut kahta vuotta vanha, kosteussulun kohtalokkaiden virheiden vuoksi.

 

[justusandersson]

En suosittele, että höyrynsulkuja jätetään pois normaalista seinärakenteesta, jossa suurin osa eristyksestä koostuu mineraalivillasta. Tässä keskustelussa olen puhunut vain seinistä, joissa ulkoinen ja hallitseva materiaali on jokin muu materiaali.

TS kellarinseinän taakse tulisi asentaa tuulenpitävä materiaali kipsilevyn taakse, koska lecakivi ei ole sisäpuolelta rapattu ja siksi sitä ei voida pitää tuulenpitävänä.

 

[Olf Oggler]

En kannata luopua höyrysuluista normaalissa seinärakenteissa, joissa suurin osa seinän eristyksestä koostuu mineraalivillasta. Tässä ketjussa olen puhunut vain seinistä, joissa ulkopuolinen ja hallitseva materiaali on jotain muuta materiaalia.

TS:n kellarin seinällä pitäisi olla tuulitiivis materiaali kipsilevyn takana, koska kevytsora Betoni ei ole rapattu sisäpuolelta ja siksi sitä ei voida pitää tuulitiiviinä.

Mutta nythän on enimmäkseen maata kevytsoraharkon toisella puolella. Eikö sitä pitäisi pitää tuulitiiviinä? Ylhäällä on muuri tietenkin altistunut tuulelle ja säälle. Mutta tuntuu turhalta olla muovia vain yläosassa. Vai mitä?

 

[justusandersson]

Sinulla ei pitäisi olla muovia. On monia erilaisia tuulensuojia, jotka eivät ole diffuusiotiiviitä.

 

[Olf Oggler]

Jaja. OK, sori. Ymmärsin väärin. On selvää, että voi olla jonkinlainen tuulensuoja, joka ei ole diffuusiotiivis.

Eikö kipsilevy ole tarpeeksi tuulensuojauksena? Mutta tietenkin, se sulkeutuu tiiviisti betonikattoon. Mutta alhaalla kynnyksellä siellä taitaa olla vetoa. Mitä kalvoa pitäisi käyttää, jos haluaa sen olevan tiivis mutta silti diffuusiolle avoin?

 

[justusandersson]

Markkinoilla on monia tuulensuojia. Kysy rakennuskauppiaaltasi. Esimerkiksi Paroc XMW 095 tuulensuoja.
Kipsilevyjen saumat eivät ole tiiviitä.

 

[Olf Oggler]

On olemassa monia tuulensuojia. Kysy rakennustarvikeliikkeestäsi. Esimerkiksi Paroc XMW 095 tuulensuoja.
Kipsilevyjen väliset saumat eivät ole tiiviitä.

Eikö tuollaiset tuulensuojat tee siitä liian tiivistä?

Kittatut kipsisaumat nauhoilla pitäisi kai olla aika tuulenpitäviä?

 

[justusandersson]

Sinun täytyy erottaa toisistaan höyrytiivis ja ilmatiivis, kaksi täysin eri asiaa. Utegipsia yleensä tiivistetään teipillä, mutta se ei näytä niin hyvältä sisäpuolella. Mitään dramaattista ei tule tapahtumaan, jos et tiivistä. Se on sinun päätettävissäsi.

 

[Olf Oggler]

Jollakin "tuulensuojan" (höyryä läpäisevä ilmansulkumembraani) muodolla sisäseinän yhteydessä, joka ulottuu alas betonilaatan tasolle ja tiivistää betonia vasten, estetään konvektio seinän alaosassa. Ajattelen, että alaosan on hyvä saada hieman ilmanvaihtoa siellä. Se oli vain ajatus minulta.

Mutta ymmärrän, että ei voi saada sekä ilmanvaihtoa seinän alaosassa että ilmatiiviyttä.

Ainoa syy, miksi harkitsen jonkinlaista membraania seinissä, on se, että pitkällä aikavälillä halutaan mahdollisimman tiivis talo. Yritän pitää tiettyä alipainetta talossa FTX:n jne. avulla.

 

[Mikael_L]

Mutta nyt kysymykseen. Kuinka hyvin tavallinen kipsilevy hengittää? Onko olemassa muita seinälevyjä, jotka hengittävät paremmin?

Vastatakseni suoraan kysymykseen, se riippuu siitä, mitä tarkoitetaan "hengittämisellä".

Kipsilevy on suhteellisen tiivis ilman kannalta, eli ilma ei kulje levyn läpi sivuilta erilaisten ilmanpaineiden vuoksi. Saumat ovat yleensä melko tiiviit ennen kuin niille on tehty mitään, kuten teippausta ja tasoitusta. Useimmat rakennusmateriaalit, lukuun ottamatta monia erilaisia eristeitä, ovat usein kohtuullisen ilmatiiviitä.

Kuitenkin kipsilevy on huomattavan diffuusioavoin verrattuna useimpiin levymateriaaleihin. Eli kuinka paljon vesihöyryä kulkee sen läpi. Jos halutaan saada materiaalista diffuusiotiiviimpi, yksi maalikerros levyllä parantaa tilannetta huomattavasti. Jos halutaan todella diffuusiotiivistä, yhden kerroksen diffuusiotiivistä muovia levyn taakse asettaminen auttaa.

 

[Olf Oggler]

Onko jollain suositusta tuulenpitävästä kalvosta, joka on diffuusioavoin? Mielellään jotain yleisesti saatavilla olevaa, jonka voi ostaa ilman tilaamista jne.

 

[Mikael_L]

https://www.byggmax.se/isolering/byggplast-och-vindskydd/vindskydd-bison-p6303018
https://www.bauhaus.se/vindpapp-windy-base-2-75x12-5m.html
https://www.xlbygg.se/mjallby/sorti...ydd/vindskydd-t-vind-274cm-25m-standard-32716
https://www.byggmax.se/isolering/byggplast-och-vindskydd/vindpapp-ac-350-p17040

Joidenkin esimerkit.
Itse käytin T-vind, mutta Bison ja Icopals ovat varmaan melkein identtisiä.