Olen valanut taas kylpyhuoneen betonilla (100mm) mutta rajasin suihkualueen helpottaakseni kaadon rakentamista myöhemmin lattiatasoitteella/slipimassalla. Nyt huomaan, että suihkualueen lattiatasoite maksaisi enemmän kuin muu betoni kokonaisuutena ja etsin nyt vaihtoehtoja kustannusten vähentämiseksi.
Yksi ajatus on valaa pohja, ~50mm, joko tavallisella betonilla tai EPS:llä ja sitten tehdä ohuempi kerros lattiatasoitteella päälle. Vaihtoehto EPS:llä täytyy valitettavasti jättää pois, koska lattiatasoite vaatisi silloin ylimääräistä raudoitusta (alemmassa osassa on 5150 verkko, mutta se peittyy suurelta osin täyttökerroksella).
Viimein pääkysymykseen; lattiatasoitteen ohje sanoo, että alustan pitää olla vapaa sementtiliimasta, riittääkö se vai pitääkö betonin alla kastella ja antaa seistä viikko tai kaksi ennen?
Yksi ajatus on valaa pohja, ~50mm, joko tavallisella betonilla tai EPS:llä ja sitten tehdä ohuempi kerros lattiatasoitteella päälle. Vaihtoehto EPS:llä täytyy valitettavasti jättää pois, koska lattiatasoite vaatisi silloin ylimääräistä raudoitusta (alemmassa osassa on 5150 verkko, mutta se peittyy suurelta osin täyttökerroksella).
Viimein pääkysymykseen; lattiatasoitteen ohje sanoo, että alustan pitää olla vapaa sementtiliimasta, riittääkö se vai pitääkö betonin alla kastella ja antaa seistä viikko tai kaksi ennen?
Koko pinta on 10 cm, ajattelin, että pinnalla olisi noin 4 cm lattiatasoitteena, joten noin 6 cm plus-minus vähän kaadolle. Raudoitus tulee ulos levystä suihkuosassa, koko kylpyhuone on raudoitettu. Kiinnittäminen jo valettuun voi olla hieman riski lattialämmityksen putkien kanssa, jos sitä tarkoitit.nino sanoi:
Oletko valanut kaiken muun betonilla äskettäin, jatkaisin sitä ja tekisin kaadon myös sillä.
Henkilökohtaisesti en sekoittaisi hitaita laasteja nopeisiin, en ainakaan jos tavallinen betoni ei ole kuivunut vähintään 6-12 kk.
Henkilökohtaisesti en sekoittaisi hitaita laasteja nopeisiin, en ainakaan jos tavallinen betoni ei ole kuivunut vähintään 6-12 kk.