Mikä kosteusprosentti yleensä otetaan huomioon sisäänrakennettavassa rungossa/rakenteessa. Ajattelen erityisesti raakalaudotettuja seiniä (sisäpuoli). Useimmiten sahatavarassa on 17-18%. Haluaisin mielelläni 12-13% ennen kuin naulaan ja rakennan rakenteen sisälle. Olenko liian huolissani vai ovatko nämä tasot ne, joita tulisi tavoitella.

Jos kuivataan alle 12%, siihen menee ikuisuus.
Mutta monet kirvesmiehet eivät tiedä tästä mitään tai eivät ehkä välitä, mitä mieltä olette?

/THrax
 
Sahoilla on myös "snickeritorrt" puutavaraa. Sen kosteusprosentti on yleensä noin 8%. Käytetään esimerkiksi huonekalujen valmistukseen.

Ei ole ongelmaa käyttää puutavaraa, jonka kosteusprosentti on 17-18%. Tärkeää on, että puu voi "hengittää" silloinkin kun se on asennettuna. Puu on elävä materiaali, jonka kosteusprosentti tasoittuu ympäröivän ilman kosteuden mukaan ajan myötä. Puun kosteusprosentti vaihtelee vuoden aikana vuodenajan mukaan.
 
Mutta yksi asia, jota olen pohtinut hieman, jos puutavara on noin 17 % kosteudessa asennusvaiheessa, esimerkiksi välipohjassa. Mitä tapahtuu, kun se kuivuu, eikö ole riski, että palkit kutistuvat niin paljon, että ne esimerkiksi vetävät ulkoseinät kaarelle. Neljän metrin lankku kutistuu kai useita millimetrejä (ehkä jopa 10?). Vai onko tämä jotain, mitä taitava puuseppä hallitsee?
 
Puu kutistuu erittäin vähän kuitusuuntaan. Ongelma on, kun naulataan paneeli/råspont. Se kutistuu pituutta vastaan aiheuttaen rakoja. Olen ollut mukana råspontissa, joka on kuivunut ja hypännyt pois pontista pontissa.

/THrax
 
hempularen sanoi:
Mutta yksi asia jota olen miettinyt hieman, jos puutavara on noin 17% asennuksen yhteydessä, oletetaan että se on välipohja. Mitä tapahtuu, kun se kuivuu, eikö ole riski, että palkit kutistuvat niin paljon, että ne esimerkiksi vetävät ulkoseinät kaarelle. Neljän metrin lankku kutistuu varmasti useita millimetrejä (ehkä jopa 10?). Vai onko tämä jotain, mitä taitava puuseppä hoitaa?
Ei, ei ole riskiä, koska puu ei käytännössä lainkaan kutistu pituussuunnassa..

Puu kutistuu eri tavoin tangentiaalisesti, radiaalisesti ja aksiaalisesti. En muista tarkkoja arvoja, mutta ne ovat suuruusluokaltaan 10 / 5 / 1%, josta 1% koskee aksiaalista kutistumista.

Ero radiaalisessa/tangentiaalisessa kutistumisessa on syy siihen, miksi laudat taipuvat kuperiksi. Tarkastele muutamia lautoja ja huomaa ero siinä, miten eri palat vääntyvät sen mukaan, miten vuosirenkaat ovat asetettuina. Vihjeenä on, että vuosirenkaat pyrkivät aina ”suoristumaan”. Jos ajattelee sitä eteenpäin, huomaa, että tangentiaalinen kutistuminen on suurempi kuin radiaalinen.
 
thrax sanoi:
Virke krymper väldigt lite i fiberriktningen.
Problemt är när man spikar panel/råspont.
Denna krymper tvärs längden med glipor som följd.
Jag har varit med om råspont som torkat och hoppat ur sponten i sponten.

/THrax
Denna råspont som "torkar isär" i sponten har jag också sett :( Den gången torkade det isär under en helg.. Jag har mkt svårt att tro att virke som krymper så mycket är torkat överhuvudtaget...
Varför heter det "råspont" förresten (dum fråga kanske)?
Det är inte så att råspont är rått hyvlat virke´, alltså inte torkat överhuvudtaget?
F.n vad pinsamt att inte kunna detta efter flera år i branschen :-[
 
Tulee todennäköisesti sanoista raakasahattu tai raaklovedettu, raaka (hiomaton pinta).

/Thrax
 
Olen kuullut, että jos sahaa puutavaran ennen kuin se on kuivunut riittävästi, voi saada päinvastaisen tuloksen, eli pala, jossa sydänpuoli on ulospäin, tulee kuperaksi, vaikka sen pitäisi olla kovera...

Niin kävi taloni paneelille... Paskapuuta.

/Thrax
 
Puuta ei pidä kuivattaa ennen sahausta, mutta jos se on alkanut kuivua, voi ilmetä hieman outoja ilmiöitä. Kutistumista ei ole helppo ennustaa, koska se riippuu myös tiheydestä.

Kevätpuu ja talvipuu vuosirenkaissa kutistuvat siis eri tavoin. Sama koskee sitä, että sydänpuun ja pintapuun välillä on eroa.

Kutistumisen suhde raasta tilasta 18-20%:iin on (tangentiaalisesti, radiaalisesti, aksiaalisesti) 2 / 1 / 0,1
Joten alkuperäiseen kysymykseen vastaus on siis merkityksetön  :)
 
Joten kun sahaan itse paikallisella sahallani, minun pitäisi sahata puutavara keväällä, jos olen kaatanut sen talvella?

/Thrax
 
thrax sanoi:
Joten kun sahaan itse paikallisessa maatilasahassa, minun pitäisi sahata puutavara keväällä, jos olen ottanut sen talvella?

/Thrax
Ehdottomasti, mitä tuoreempaa, sen parempaa!

Kuiva puutavara voi olla vaikeaa sahata, monissa maatilasahoissa on järjestely veden lisäämiseksi leikkaukseen tällaisina aikoina.
 
Ubbe: Miksi sen ei pitäisi kuivua ensin? Ajattelen enimmäkseen viulunrakentajia, jotka monta vuotta kuivasivat 'klabbar':iaan ennen kuin lopulta poistivat liiman päätypinnasta ja alkoivat sahata kansia ja pohjia. Minusta se tuntuu loogisemmalta, mutta sinulla näyttäisi olevan asiasta tietoa ja voisit selittää.
 
Hei,

Mielestäni ostajien tulisi asettaa vaatimuksia "käyttöpaikkakunnalle" sahalta. Toimitusten saaminen 17-18% kosteusprosentilla on tuomittavaa, sillä jos haluaa määritellä laatuvaatimukset puutavaralle, ainoa mahdollisuus seurata niitä on, jos kosteusprosentti on oikea.
 
dogen sanoi:
Ubbe: Miksi sen ei pitäisi kuivua ennen? Ajattelen enimmäkseen viulunrakentajia, jotka monta vuotta kuivasivat 'klabbar'-puutavaraansa ennen kuin lopulta poistivat liiman päätypinnasta ja alkoivat sahata kansia ja pohjia. Minusta se tuntuu loogisemmalta, mutta sinä näyttää tiedät asiasta ja voit selittää.
On yksinkertaisesti vaikeampaa sahata kuivattuna, mutta yksittäisten erikoispalojen kohdalla se varmasti toimii...

Johtamalla kuivan puutavaran sahauksen ongelmat:
* Se pölyää enemmän = huonompi työympäristö ja palovaara.
* Tuholaiset hyökkäävät kuivaan puutavaraan
* Mäntytukit varastoidessaan saavat sinistymistä

Jos tukki on vain osittain kuivattu, eli kuoripinnasta sisäänpäin, kohdellaan ensin ongelmaa sahattavan oikeaan mittaan. Riskinä on, että sahaterä vie epätasaisesti eri kovuusalueiden välillä (sama ongelma esiintyy osittain jäässä olevan puun sahauksessa) kuivan ja raakapuun välillä. Kun sitten kuivataan, pituuslaajeneminen voi aiheuttaa huonon mittatarkkuuden, kuten kiilamaisia lankkuja jne.

Ei ole myöskään hyvä ostaa puutavaraa, joka on kuivempi kuin tarvitaan ;) Kuivaaminen 17-18 %:sta 8 %:iin kestää noin viikon ylimääräistä kuivauksessa, mikä nostaa hintaa. Sahan kuiva rakentajan kuivapuutavara (8 %) ei voi varastoida ulkona erityisen pitkään ilman, että se "uudelleen kostuu". Mieti syytä, miksi sisäpaneelit, listat jne. ovat usein tiiviisti muovipakattuina puutavarapihalla ;) Tämä ylimääräinen kuivaus aiheuttaa myös sen, että enemmän tervaa ja oksat paljastuvat ja tulee enemmän kieroja paloja jne.
Oli puutavaran kosteuspitoisuus mitä tahansa, on välttämätöntä "konditionoida" se siinä ympäristössä, jossa sitä käytetään. Puu on elävä materiaali ja liikkuu aina hieman eri vuodenaikoina.

Sahalla puutavara lajitellaan KUIVEMISEN JÄLKEEN, eli ne palat, jotka ovat tulleet erittäin kieroiksi jne, lajitellaan jo siellä, mutta useimmat laatuluokat hyväksyvät tietyn määrän virheellisesti lajiteltuja paloja, joten kuluttajana on aina huomioitava tietty määrä, joka menee hukkaan.
 
Varoitus!!!!!
Jos asennat puutavaraa, jonka kosteuspitoisuus on 17-18%, odota, että sinulla on hometta rakenteessa vuoden kuluessa. Käsittelemme paljon kosteusvaurioita, ja pidämme kaikkea yli 15%:n riskinä.
Jos isket kiinni puutavaraa, jonka kosteuspitoisuus on 17%, ja annat sen sitten seistä hieman lämmön ja tuuletuksen kanssa, ei ole ongelmaa. Ongelma syntyy, jos kiinnität runkoa, eristät ja sitten muovit päälle kerralla. Silloin puutavaralla ei ole mahdollisuutta kuivua. Kokemuksemme mukaan, mikäli haluaa välttää homeongelmia, rakennettavan materiaalin tulisi olla alle 12%.
Onnea matkaan// Tartan
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.