Kohtaan metallia aina, kun poraan kipsiseinään APUA

[Dr Benz]

Seinissä voi ehdottomasti olla vetoa, jos eristys ei ole täysin tiivis jne.

Ilmanvaihto ulkoseinässä kuulostaa kaukaa haetulta.

 

[estwing]

Tänään piti laittaa raskas peili roikkumaan eteisen seinälle. Peili pitää kiinnittää sekä ala- että yläreunasta.

Kun merkkasin reiät alareunaan, porasin ensin yhden reiän, jotta voin asentaa pluggen, mikä sujui hyvin. Sitten toisessa reiässä tuli stoppi 15 mm jälkeen. Kun katsoo taskulampun kanssa, näkee että sisällä on metallia. Kokeilin siirtää reikää sekä ylös, alas, vasemmalle että oikealle. Joka paikassa törmään samaan metalliestettä.

Nyt minulla on noin 10 reikää seinässä, joten peilin on vain pakko nousta ylös, jotta se peittää ruman seinän.

Mitä luulette, mitä olen kohdannut? Seinä on eteisessä ja on ulkoseinä. Voinko vain käyttää metalliporaa ja porata metallin läpi vai voinko tuhota jotain tärkeää silloin? Voiko se olla sähköä tai vettä tai vastaavaa?

Tältä seinä näyttää nyt
Kaikki reiät lukuun ottamatta oikeanpuoleisinta, törmäävät metalliin. (Kyllä, olen syntynyt peukalo keskellä kämmentä ja yritän parhaani mukaan)


[kuva]

Hei.
3 skenaariota mielestäni.
On voitu asettaa metalliprofiili levyyn kipsilevyn liitokseen tai se on vesikaappi.
Viimeisenä vaihtoehtona se voi olla sisäänrakennettu teräspilari.
/Estwing

 

[13th Marine]

Ehm.. ketju on 10 vuotta vanha

 

[Karl-Ove Qvarfordt]

En ole herkkänahkainen, mutta hieman ärsyynnyn ihmisistä, jotka eivät osaa lukea. Eteisen ulkoseinä ei ole väliseinä rappukäytävän puolelle, ei siis ulkoseinä.

Ja jos väitteeseen, että ”sellaiset sijaitsevat rappukäytävissä vuokra-asunnoissa” vastataan ”me asumme talossa”, se tarkoittaa suomeksi ”Ei, emme asu kerrostalossa.”

Erityisesti ärsyynnyn siitä, että pilkkaat ketjun aloittajaa sitkeällä inttämiselläsi asunnoista. Minusta on hyvin epäkohteliasta huomauttaa ketjun aloittajalle, että hän on epäselvä, valitsemalla tarkoituksella väärin tulkita hänen tekstiään ja ajatella ”ehkä tarkoittaa asuntoa, jos oikein venyttää sitä, mitä on kirjoitettu”.

Lopeta pelleily.

Oleta, että kyseessä on vesijohto, mutta jatkat edelleen jankkaamista murtohälyttimestäsi ja väität, että se kiinnittyy erityisen hyvin. Siinä tapauksessa olet vastuussa vesivahingosta, jos he päättävät porata pellin läpi. Ymmärrätkö sen, vai?

Joten ei, en ole herkkänahkainen, mutta en halua, että ketjun aloittaja nolaa itsensä, koska todennäköisempää on, että kyseessä on sähkö, vesi tai viemäri eikä murtohälytys. Ehkä se on sähkökeskuksen takapuoli?

Mahdollisesta vesivahingosta on vastuussa todennäköisesti se, joka pitää poraa kädessään, tuskin se, joka antanut huonon neuvon internetfoorumilla...

 

[Dr Benz]

Ehm.. tråden är 10år gammal

Ouch my bad. Pitäisi olla joku merkintä, jos ei ole ollut aktiivisuutta ketjussa vuoteen tai niin.

Missasin täysin tarkistaa päivämäärän.

Mutta todennäköisesti sähkö takana koska TS ei ole palannut asiaan enempää.

 

[13th Marine]

Ouch my bad. Pitäisi olla jonkinlainen merkintä, jos keskustelussa ei ole ollut toimintaa vuoteen tai niin.

Missasin täysin tarkistaa päivämäärän.

Mutta todennäköisesti sähköongelma, koska TS ei ole palannut asiaan.

Sellainen oli ennen, mutta se näyttää taas kadonneen?
Kysymme @Per Eskilsson