Hei,
Asumme tyypillisessä 70-luvun talossa. Juuri nyt olen alkamassa kiinnittää kipsilevyjä tretex-levyjen päälle, mutta olen hieman epävarma. Tässä on 120 cm kiskojen välillä (onko tämä yleistä?), mikä herättää hieman pohdintaa. Nimittäin: Oletan, että kipsilevyjen saumojen tulisi siirtyä suhteessa tretex-levyjen saumoihin. Tämä tarkoittaa, että minulla on oikeastaan vain yksi kunnollinen kiinnityspiste kipsilevyille (kisko) ja molemmat reunat tulevat olemaan vain tretexin tukemia. Kestääkö tämä? Jos ei - mitä tehdä?
Kaikkea hyvää,
Marcus
Asumme tyypillisessä 70-luvun talossa. Juuri nyt olen alkamassa kiinnittää kipsilevyjä tretex-levyjen päälle, mutta olen hieman epävarma. Tässä on 120 cm kiskojen välillä (onko tämä yleistä?), mikä herättää hieman pohdintaa. Nimittäin: Oletan, että kipsilevyjen saumojen tulisi siirtyä suhteessa tretex-levyjen saumoihin. Tämä tarkoittaa, että minulla on oikeastaan vain yksi kunnollinen kiinnityspiste kipsilevyille (kisko) ja molemmat reunat tulevat olemaan vain tretexin tukemia. Kestääkö tämä? Jos ei - mitä tehdä?
Kaikkea hyvää,
Marcus
Epäilemättä, tuntuu siltä, että on suuri riski halkeilulle, vaikka se saattaa onnistua, jos liimaat kipsin kunnolla keskelle tretexiä.
Näen kaksi vaihtoehtoa:
1: repäise tretex pois ja asenna uudet kehykset c/c 60, sitten kipsi
2: asenna vaakasuuntainen rima tretexin päälle ja asenna sitten kipsilevyt vaakasuunnassa niin, että voit ruuvata pitkät sivut uuteen rimaan
Ensimmäinen on eniten työtä, mutta todennäköisesti paras lopputulos. Toinen voi olla yhtä hyvä, mutta vie vähän lattiatilaa ja sinun täytyy harjoitella tasoittamaan uppoamattomia saumoja.
Näen kaksi vaihtoehtoa:
1: repäise tretex pois ja asenna uudet kehykset c/c 60, sitten kipsi
2: asenna vaakasuuntainen rima tretexin päälle ja asenna sitten kipsilevyt vaakasuunnassa niin, että voit ruuvata pitkät sivut uuteen rimaan
Ensimmäinen on eniten työtä, mutta todennäköisesti paras lopputulos. Toinen voi olla yhtä hyvä, mutta vie vähän lattiatilaa ja sinun täytyy harjoitella tasoittamaan uppoamattomia saumoja.
Hei!zarkov sanoi:
Kiitos vastauksesta.
1. On ehdottomasti vaihtoehto. Olin kuitenkin toivonut yksinkertaista projektia 😂
2. Minkä paksuisen riman ajattelit olevan riittävä? Yksi tiloista, joka uudelleen kipsataan, on lastenhuone, joka on jo nyt pieni, joten haluan tietenkin säästää lattiapinta-alaa mahdollisimman paljon.
Terve!F fribygg sanoi:
Kiitos vastauksesta.
Yksi huoneista, joka kipsataan uudelleen, on lastenhuone, joka on jo alun perin pieni. Tämä ratkaisu söisi valitettavasti liikaa tilaa.
Lähempi tarkastelu seinistä osoittaa, että niissä näyttää olevan runsaasti lyhyitä tukipuita! Ajattelen, että hyödynnän niitä. Minulla ei ole muuta menetelmää löytää koolauksia kuin koputtaa - ja ne näyttävät olevan 60 cm välein korvieni mukaan. Sinulla ei satu olemaan tietoa siitä, oliko tästä mitään standardia 70-luvulla? 😂
Joo, todennäköisesti se on c/c 60 cm. 120 cm vain ohuella tretexillä tuntuu aika rohkealta.M MarcusNils sanoi:
On todennäköistä, että Tretex on naulattu runkoihin, joten voit käyttää voimakkaampaa magneettia löytääksesi naulankannat tai koputella ja sitten koeruuvata. Älä unohda merkitä rungot jotenkin niin, että ne näkyvät myös, kun olet asettanut kipsilevyt, esimerkiksi maalarinteipillä katossa ja lattialla.
Mietintä, eikö se olekaan HultsfredsHus? He valmistivat seinät kuitupaneelilla ja silloin kehysosat saattoivat olla 30 cm välein ja tretex-levyillä. Olen laittanut kipsilevyä suoraan vastaavalle seinälle, jossa oli tretex pintamateriaalina, pitää vain etsiä, missä se on ruuvattavissa kehysetsimellä. Jos se on HultsfredsHus, sinulla on vähän historiaa täällä, ja foorumissa on myös siitä keskusteluja. https://lokalaplatser.se/story/fiberplank/
