Hyvin mahdollista raudoituksen kanssa, mutta betoni on kutistunut ja siihen on tullut kutistumisrakoja kun vesi on haihtunut pois, vesi vie paljon tilaa betonissa ja kun se häviää, tila pitää korvata jollakin, esim. halkeamilla. Siksi betonilattiat imuroidaan tyhjiöksi ja silloin ne ovat käytännössä vedettömiä ja käytännössä halkeamattomia.
Okei, jos raudoitusmäärä ja sijoitus ovat oikein, jää jäljelle nopea vedenpoisto tai alhaisempi vct-luku kuin valitulle raudoitusmäärälle oletetaan. Arvioin, että nämä ovat plastisia kutistumisrakoja ja ne ilmestyvät 8 tunnin kuluessa valusta.
Mahdollisen kaksoisraudoituksen valinta ei riipu ainoastaan kuormituksesta, vaan myös halkeamanleveyden rajoittamisesta. Raudoitus jakaa halkeamat hienoksi niin, että niistä tulee hyvin pieniä (yleensä alle 0,2 mm) sen sijaan, että ne olisivat suuria ja näkyviä. Omakotitalojen laatoissa on esimerkiksi tärkeää, onko maaperä normaalisti vai korkea radontaso.
Mahdollisen kaksoisraudoituksen valinta ei riipu ainoastaan kuormituksesta, vaan myös halkeamanleveyden rajoittamisesta. Raudoitus jakaa halkeamat hienoksi niin, että niistä tulee hyvin pieniä (yleensä alle 0,2 mm) sen sijaan, että ne olisivat suuria ja näkyviä. Omakotitalojen laatoissa on esimerkiksi tärkeää, onko maaperä normaalisti vai korkea radontaso.
En usko ollenkaan, että sillä on tekemistä raudoituksen kanssa. Levy on yksinkertaisesti kuivunut liian nopeasti. Heillä on sekä lämpölisäys että kuituvahvistus betonissa ja kaikki oli todella tarkkaa juuri siksi, että meillä olisi betonilattia. Mutta heidän olisi varmaan pitänyt peittää koko levy heti, siltä se tuntuu.
Palkkasimme itse valutyönteon varmistaaksemme, että kaikki menisi oikein. Siksi tuntuu harmilliselta joutua muuttamaan suunnitelmia kiillotuksen suhteen. Emme voi käyttää 150 000 hiontaan huomataksemme sitten, että siitä tuli vain roskaa. Ja sitten käyttää saman verran rahaa korjataksemme sen flytillä esim. Laatta on 400 m2, joten se maksaa melko paljon.
Se ei näytä hyvältä tuo, ei... Sitä ei pysty hiomaan ja tekemään kauniimmaksi, sillä halkeamat tulevat olemaan melko syviä eikä ole takuuta, että se näyttää yhtään paremmalta syvemmällä.
Jos haluatte betonilattian, vain tasoite tulee ratkaisemaan sen, mutta tietysti siitä voi tulla ongelmia korkeuden kanssa. Toinen vaihtoehto voi olla jokin epoksikäsittely, joka ei ole niin paksu...
Jos haluatte betonilattian, vain tasoite tulee ratkaisemaan sen, mutta tietysti siitä voi tulla ongelmia korkeuden kanssa. Toinen vaihtoehto voi olla jokin epoksikäsittely, joka ei ole niin paksu...
Miten kaikki ratkesi?M MPinje sanoi:Korkeus ei ole niin merkittävä, se on enemmänkin, että 300 m2: n hyvin avointen alueiden kelluminen ei ole kovin jännittävää. Olen miettinyt, voisiko epoxy olla ratkaisu.