Kestääkö 21 mm paneeli 400 mm eristettä?

[cust3000]

Ei pidä paikkaansa. 33 kg/m3 muuttuu 330 N/m3, joka on 33N/m2 10 cm:llä.
40 cm:llä se on 4*33=132 N/m2 tai noin 13 kg/m2 400 mm eristyksellä.

jaha, mitä minä sitten kirjoitin?

1.46N/m2=14.308kg

joten olet väärässä
sitten 1N ei ole 10kg vaan 9.8kg
eikä se ole tarkalleen 1.46N/m'2/400mm sillä tiheydellä, mutta tein vain nopean likimääräisen laskun.

 

[hokanp]

1,46N/m2 = 0,146 kg/m2 ja ei mitään muuta. jos et tunne yksiköitä niin jätä väliin.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Newton_(enhet)

 

[cust3000]

1,46N/m2 = 0,146 kg/m2 och inget annat. om du inte känner till enheter så låt bli.

[linkki])

Voima (F) 1 newton on se voima, joka antaa massalle 1 (m) kg kiihtyvyyden 1m/s2.

Voima, joka vaikuttaa massaan 1 kg maan pinnalla, saadaan kaavalla

F = mg = m*9.81

sitten ei tarvitse olla epämiellyttävä sävy viesteissäsi, ANNA olla kirjoittamatta silloin!
... ja muuten, Wikipedia on kaukana lähteestä, johon pitäisi luottaa, kun kuka tahansa voi kirjoittaa ilman, että lähde tarkistetaan...

 

[hokanp]

Nyt on niin, että yksiköt ovat minun työtäni ja näen aivan liian monta virhettä henkilöiltä, jotka luulevat osaavansa.
Erityisesti kun on kyse rakenteiden analysoinnista, josta näytit kuvia. Jos ei ole tietoa, JÄTÄ SE TEKEMÄTTÄ. Se voi mennä täysin pieleen, jos jatkaa vastaamista, kun virhe on virhe kertoimella 100!

 

[BigGitt]

Anteeksi? Pysyykö se 285mm 45 asteessa?

 

[hokanp]

Anteeksi?
Kestääkö se 285 mm 45 asteen kulmassa?

Kyllä se kestää raakapontin kanssa ja paljon muuta myös. Taipuma oli noin 50 my. Käännä kysymys toisinpäin. Jos kävelet katolla, jossa on raakapontti, kestääkö se? Tässä kuormitus on paljon suurempi, kun sinulla on 2 jalkaa ja niiden pieni pinta-ala, joka siirtää paineen raakapontille, mikä on suurempi rasitus kuin eristyksesi.

 

[BigGitt]

Kyllä, se kestää ponttilaudan kanssa ja paljon muuta. Tuli noin 50 my taipuma. Käännä kysymys. Jos kävelet katolla, jossa on pontti, kestääkö se?
Tässä kuorma on paljon suurempi, koska sinulla on 2 jalkaa ja niiden pieni pinta-ala, joka siirtää paineen ponttilaudalle, mikä on suurempi rasitus kuin eristyksesi.

Kyllä! Olet oikeassa! Tuhannet kiitokset!

 

[cust3000]

Nyt on niin, että yksiköt ovat minun työni, ja näen aivan liian monta virhettä henkilöiltä, jotka luulevat osaavansa.
Erityisesti kun kyse on rakenneanalyysistä, kuten näytit kuvissa. Jos ei ole osaamista, NIIN JÄTTÄKÄÄ SE. Voi mennä pieleen, jos jatkaa vastaamalla, kun virhe on kertoimella 100!

Newtonin mukaan 1 kilopondi on tarkalleen 9,80665 m/s². Tämä lukuarvo vahvistettiin vuonna 1901 3. Yleisessä mitta- ja painokonferenssissa ja se koski paikkoja 45° leveysasteella. Tarkempi arvo mielivaltaiselle leveysasteelle määriteltiin vuonna 1930 kaavalla, joka perustuu siihen, että maa on homogeeninen pyörähdysellipsoidi, katso Kansainvälinen Painovoimakaava. Ruotsissa paikkakunnalle, jonka leveysastetta ei ole määritelty tarkasti, tulisi käyttää 9,82 m/s².

Mutta minulla oli virhe ja se oli huolimattomuusvirhe, että käänsin kertoimen väärinpäin.

En sano enempää.....

 

[hokanp]

Anna olla ..
N= kp vanha nimitys = kgm/s2. Eli miten maan painovoimakiihtyvyys g vaikuttaa massaan. Tämä vaihtelee välillä 9,80 - 9,84 riippuen paikasta missä olet ja etäisyydestä maan keskipisteeseen.

 

[cust3000]

Anna olla ..
N= kp vanha nimitys = kgm/s2. eli kuinka maan painovoima g vaikuttaa massaan. Tämä vaihtelee välillä 9,80 - 9,84 riippuen paikasta, jossa ollaan, ja sen etäisyydestä maapallon keskuksesta.

9,8 ja 9,82 muuten oli oikein, "yksikkötyöläinen"
Sinä sanot kerroin 10, mikä on väärin!
Anna olla!

 

[hokanp]

Käytämme kerrointa 10 tehdessämme laskelmiamme kompensoidaksemme mahdolliset virheet, jotka johtuvat siitä, missä päin maapalloa ollaan. jos käytän 10:n sijaan 9.8*, se on 2 % virhe eikä 100000 %, kuten yrityksesi päätyi.

 

[cust3000]

1,46N/m2 = 0,146 kg/m2 och inget annat. om du inte känner till enheter så låt bli.

[linkki]

Siinä näet, nyt selvisi että olit väärässä......

 

[hokanp]

Minulla ei ole virhettä. Käytän tietoisesti virhettä, joka on myös mukana tulosteni arvioinnissa. Tulos, jonka minä ymmärrän.

 

[cust3000]

En ole väärässä. Käytän tahallista virhettä, jonka myös otan mukaan arviooni tuloksesta. Tulos, jonka ymmärrän. Sinun ei pitäisi puhua sosiaalisesta taidosta, sinulta se puuttuu kokonaan.

2 % virhe todellisessa kantokykyanalyysissä katolle, jonka pinta-ala on 2000 m², onko se sinusta "ok"?
Mitä tarkalleen ottaen teet työksesi?

 

[Marlen Eskilsson]

Voitte selvittää, kuka on oikeassa ja kuka väärässä, mutta pidättäytykää henkilökohtaisista hyökkäyksistä!