Ajattelimme purkaa seinän ja olemme aloittaneet työn. Meillä on vain pohjapiirustuksia ennen kuin talo todella rakennettiin, eikä siellä ole seinää, joten oletimme, ettei se ole kantava. Nyt kun teimme siihen reiän, jäimme siihen jumiin. Tarkoittaako tämä, että seinä on kantava? Se on muuten paksu seinä, joka kulkee katon harjan mukaisesti, kerroksessa 2/3.

Red: Lisätty käytettävissä olevat pohjapiirustukset, jotka ovat vähintäänkin hämmentäviä. Kyse on siis seinästä olohuoneen/keittiön välillä, joka kulkee nyt koko matkan niiden välillä. Kuten näkyy, se on ollut piirretty ja sitten pyyhitty pois jossain vaiheessa. Toinen piirustus on yläkerta, jossa tämän seinän yläpuolella oleva seinä on makuuhuoneiden väliseinä (kulkee vaatekaappien välillä). Alakertana on oikeastaan sisustettu kellari, joten sitä ei lasketa mieheni mukaan, eikä siitä ole piirustuksia.
 
  • Seinään tehty reikä, joka paljastaa puukehikon. Työ aloitettu, epävarmuus seinän kantavuudesta.
  • Suunnittelupiirros talon eteläjulkisivusta, jossa näkyy ikkunoita ja yliviivattu osa. Piirros auttaa arvioimaan kantavan seinän olemassaoloa.
  • Käsin piirretty pohjapiirustus talon toisesta kerroksesta, sisältää mittoja ja osoittaa seinien ja huoneiden sijoittelun.
  • Rakennuspiirustus, jossa on mittoja ja viivat, joista yksi on yliviivattu, esittää rakennuksen leikkauksen, mahdollisesti ilman kantavaa seinää.
  • Vanhan talon pohjapiirros pohjoisella julkisivulla, jossa näkyy ovia ja ikkunoita. Suunnitelmassa risti, joka voi viitata muutoksiin.
  • Rakennuksen länsi- ja itäfasadisuunnitelmat, joissa on merkintöjä seinistä.
  • Talosuunnitelma, jossa on olohuone, keittiö, makuuhuoneita ja autotalleja. Seinän sijoitus olohuoneen ja keittiön välissä on epäselvä.
Viimeksi muokattu:
Spontatut laudat mutta tretex päällä? Se ei kerro mitään siitä, onko seinä kantava vai ei, ennen vanhaan kaikki seinät rakennettiin niin ennen kipsilevyn aikaa.
 
P petererlandsson1194 sanoi:
Spontalevyt mutta tretex päällä? Se ei kerro mitään siitä, onko seinä kantava vai ei, kaikki seinät rakennettiin aiemmin niin ennen kipsilevyjen aikaa.
Oh kiitos paljon! Siinä tapauksessa uskallamme luultavasti jatkaa, koska sitä ei ole piirustuksissa.
 
Teidän tarvitsee purkaa enemmän nähdäksenne, miten seinä on rakennettu. Ne eivät ole ne laudat, jotka näkyvät siellä, jotka olisivat kantavia.
 
P petererlandsson1194 sanoi:
Teidän täytyy purkaa enemmän nähdäksenne, miten seinä on rakennettu. Ne laudat, jotka näette, eivät ole kantavia
Kiitos, sitten jatkamme ja toivomme parasta. Pahimmassa tapauksessa kutsumme puusepän.
 
M moa.berglund sanoi:
Kiitoksia, jatketaan ja toivotaan parasta. Pahimmassa tapauksessa joudumme ottamaan urakoitsijan.
Mitä tarkoitat "katonharjaa pitkin"? Jos seinä menee kattoristikoita vasten, se voisi ehdottomasti olla kantava, mutta se vaatii rakennesuunnittelijan tarkistamaan piirustukset tai vastaavat saadakseen vastauksen.
 
Huomasin juuri, että se kulkee aivan katonharjan alla, läpi kaikkien talon kerrosten... Luulen, että siinä on vastauksemme. Ja kyllä, tämä on ensimmäinen projekti, jonka teemme ilman ulkopuolista apua, tietämättömät ovat vain alkua hehe.
 
M moa.berglund sanoi:
Huomasimme juuri, että se kulkee aivan katon harjan alla, läpi kaikki kerrokset talossa... Luulen, että olemme löytäneet vastauksen siihen. Ja kyllä, tämä on ensimmäinen projektimme, jota teemme ilman että otamme ammattilaisia, tietämättömiä olemme vain alku hehe.
Mutta jos haluatte kuitenkin poistaa seinän, voitte poistaa kaiken tretexin ja paljastaa molemmat puolet, jolloin "ammattilainen", jonka mahdollisesti kutsutte, voi helpommin nähdä rakenteen ja miten se ratkaistaan. Seinän voi poistaa jollakin tavalla riippumatta siitä, onko se kantava vai ei.
Pitääkö koko seinä poistaa vai vain osa?
 
P petererlandsson1194 sanoi:
Fast vill ni ändå ha bort väggen så kan ni ta bort all tretex och frilägga på bägge sidor så kan en "fackman" ni kanske tar hem då lättare se uppbyggnad och hur man löser det. Väggen kan ni bli av med på något sätt oavsett bärande eller inte.
Ska hela väggen bort eller bara en del?
Puoli seinästä on se, mikä pitää poistaa, ja se pitää poistaa riippumatta siitä, onko se kantava vai ei.
 
M moa.berglund sanoi:
Puoliseinä on se, mikä pitää poistaa, ja se pitää poistaa, riippumatta siitä, onko se kantava vai ei.
Laita piirustukset ym. tänne, niin varmasti joku foorumin suunnittelijoista vastaa. Pohjapiirustus ja leikkauspiirustus he yleensä haluavat nähdä.
 
P petererlandsson1194 sanoi:
Laita piirustukset tai vastaavat tänne, niin varmasti joku foorumin suunnittelijoista vastaa. Pohjapiirros ja leikkauspiirustus he yleensä haluavat nähdä
Korjattu nyt (y)
 
M moa.berglund sanoi:
Fixat nu (y)
Är det väggen med alla garderober som ska bort?
 
P petererlandsson1194 sanoi:
Onko se seinä, jossa on kaikki vaatekaapit, joka pitää poistaa?
Ei, se on toisessa piirustuksessa, keittiön ja olohuoneen välissä.
 
M moa.berglund sanoi:
Ei, se toisessa piirroksessa, keittiön ja olohuoneen välillä.
Jos se oli kerran auki siellä, pitäisi tarvittavan jakopalkin olla jo olemassa, mutta he ehkä rakensivat reiän umpeen jo uudisrakennusvaiheessa? Teidän pitäisi nähdä se, jos poistatte kaikki pintamateriaalit ja levyt.
 
  • Tykkään
moa.berglund
  • Laddar…
Seinä on varmasti kantava. Se, että keittiön ja olohuoneen välillä ei olisi ollut seinää, kun talo rakennettiin, on mielestäni täysin epätodennäköistä. Tarvitaan palkin avulla tehtävä katkaisu, jotta voitte avata tilan.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.