Hei,
Olemme 7 vuoden aikana remontoineet 70-luvun taloamme ja nyt olemme huomanneet, että yksi isompi seinä on kaareutunut (punainen merkintä):
Seinä on puuta/lastulevyä/kipsiä ja ulottuu kellariin, jossa se muuttuu ontelotiileksi. Kun laittaa suorakulman pystysuoraan seinälle sisääntulokerroksessa, voi nähdä, että se kaareutuu kylpyhuonetta kohden noin 1-2 cm keskikohdasta. Vika vähenee, mitä lähemmäs portaiden alkua tullaan. Vastaavalla puolella (kylpyhuone) seinä on laatoitettu ja siinä on sekoitin, suihkuovi sekä pyyhekuivain. Tässäkin voi nähdä, että seinä kaareutuu 1-2 cm samaan suuntaan. Näkyviä vikoja kuitenkin ei ole, laatta ja saumat ovat ehjät ja suihkuovissa on sisäänrakennettu sovitus.
Ensimmäinen ajatus on, että seinä oli kaareva, kun kylpyhuone rakennettiin (ennen kuin muutimme sisään), MUTTA kaikki ovet on vaihdettu joitakin vuosia sitten ja voi nähdä, että karmin (vihreä 1 kuvassa) on myös kaareva, karmi 2 vihreä on suora!?
Toinen ajatus on, että sekoittajan putket seinän sisällä vuotavat. Kuitenkin on paljon lastulevyä ja pitäisi nähdä "turpoamista" sen sijaan, että seinä kaartuu.
Eteistä remontoitiin joitakin vuosia sitten, siirtymä kellarista (ontelotiili) sisääntulokerrokseen (puu) ei ollut tasainen. Ratkaisimme tämän laittamalla vahvistetun remonttikipsin, jota taivutimme:
Tämä tehtiin kiinnittämällä ensin kipsilevyt ontelotiileen, sitten liimaamalla ja laittamalla suuri määrä ruuveja puuseinään. Vaikka lopputulos oli hyvä, on pieni ontelo kipsin takana, jossa se taipuu sisääntulokerroksen seinään. On kuitenkin vaikea nähdä, että tämä aiheuttaisi nykyisen näkemämme vian.
Pitäisikö tätä tutkia tarkemmin? Ja jos pitäisi, niin miten? Onko nykytilanteessa riskejä?
Olemme 7 vuoden aikana remontoineet 70-luvun taloamme ja nyt olemme huomanneet, että yksi isompi seinä on kaareutunut (punainen merkintä):
Seinä on puuta/lastulevyä/kipsiä ja ulottuu kellariin, jossa se muuttuu ontelotiileksi. Kun laittaa suorakulman pystysuoraan seinälle sisääntulokerroksessa, voi nähdä, että se kaareutuu kylpyhuonetta kohden noin 1-2 cm keskikohdasta. Vika vähenee, mitä lähemmäs portaiden alkua tullaan. Vastaavalla puolella (kylpyhuone) seinä on laatoitettu ja siinä on sekoitin, suihkuovi sekä pyyhekuivain. Tässäkin voi nähdä, että seinä kaareutuu 1-2 cm samaan suuntaan. Näkyviä vikoja kuitenkin ei ole, laatta ja saumat ovat ehjät ja suihkuovissa on sisäänrakennettu sovitus.
Ensimmäinen ajatus on, että seinä oli kaareva, kun kylpyhuone rakennettiin (ennen kuin muutimme sisään), MUTTA kaikki ovet on vaihdettu joitakin vuosia sitten ja voi nähdä, että karmin (vihreä 1 kuvassa) on myös kaareva, karmi 2 vihreä on suora!?
Toinen ajatus on, että sekoittajan putket seinän sisällä vuotavat. Kuitenkin on paljon lastulevyä ja pitäisi nähdä "turpoamista" sen sijaan, että seinä kaartuu.
Eteistä remontoitiin joitakin vuosia sitten, siirtymä kellarista (ontelotiili) sisääntulokerrokseen (puu) ei ollut tasainen. Ratkaisimme tämän laittamalla vahvistetun remonttikipsin, jota taivutimme:
Tämä tehtiin kiinnittämällä ensin kipsilevyt ontelotiileen, sitten liimaamalla ja laittamalla suuri määrä ruuveja puuseinään. Vaikka lopputulos oli hyvä, on pieni ontelo kipsin takana, jossa se taipuu sisääntulokerroksen seinään. On kuitenkin vaikea nähdä, että tämä aiheuttaisi nykyisen näkemämme vian.
Pitäisikö tätä tutkia tarkemmin? Ja jos pitäisi, niin miten? Onko nykytilanteessa riskejä?
Voivatko lastulevyt olla laajentuneet/liikkuneet sään vaihteluiden tai lämpimien vesijohtojen vaikutuksesta seinän sisällä?
Meidän talossamme ei ole yhtään suoraa seinää. Kaikki on lastulevyä, kovalevyä tai puukuitulevyä 1930-50-luvulta. On hieman haastavaa tapetoida tapeteilla, jotka pitäisi olla reunasta reunaan ja asentaa listoja, mutta muuten se ei ole merkittävää.
Meidän talossamme ei ole yhtään suoraa seinää. Kaikki on lastulevyä, kovalevyä tai puukuitulevyä 1930-50-luvulta. On hieman haastavaa tapetoida tapeteilla, jotka pitäisi olla reunasta reunaan ja asentaa listoja, mutta muuten se ei ole merkittävää.
Se ei häiritse eikä näy, ajattelin enemmän sitä, jos se voisi aiheuttaa suurempia riskejä, esim. että seinän kantavuus heikkenee.J jonaserik sanoi:
Siinä luki jotain tyyliin "lasikuituvahvistettu ydin" ja levyt voitiin taivuttaa melko paljon murtumatta, ts. ei ollenkaan kuin tavalliset kipsilevyt.C claym sanoi:
Hyvä kysymys, sen täytyy olla todella voimakas voima, koska se on taivuttanut sisäoven karmin. Se ei näytä olevan todellinen ongelma vielä, mutta jos se on taipunut 1-2 cm parissa vuodessa, sitä ihmettelee, mitä on meneillään.mrsnhp sanoi:
Huomasin sen siitä, että kylpyhuoneen ovi on suora, mutta karmin kaareutuu, ja sitten aloin katsoa ympäriinsä vatupassilla, mikä nopeasti osoitti ongelman laajuuden. Mutta muuten se ei vielä häiritse.
Yksi ajatus oli, että tämä on todennäköisesti kantava seinä ja että se on saanut liikaa kuormitusta ja alkanut taittua.
Mielestäni on epätodennäköistä, että kantavan seinän koolaukset taipuisivat kuormituksen vuoksi. Ei ole kyse kukkatikuista, vaan todella paksuista koolauksista. Mietin, voiko sellaisia edes taipua.S snowjim sanoi:
Uskon enemmän, että levymateriaali on liikkunut. Ei tarvita paljoa, jotta ovikarmi taipuu. Se ei välttämättä tarkoita, että se jatkaa pahenemista, pikemminkin se voi mennä edestakaisin vuodenaikojen myötä, jos mitään muuta edes tapahtuu. Voitte kokeilla painaa (kovaa) siitä kohdasta, missä se pullistaa, ja katsoa, antaako se periksi kohti koolauksia.
Olen yrittänyt painaa vähän laatoitusta, mutta se vaikuttaa olevan kuin kallioon kiinnitetty, en halua painaa liian kovaa täällä, sillä silloin riskinä on ehkä rikkoa laatta ja kosteussulku. En ajatellut, että laatta ja saumaus kestäisivät taipumista sillä tavalla.
Rimat ovat todennäköisesti tavanomaisia 45x45 kuten muualla talossa, ne ovat ohuempia kuin ovenkarmi.
Eteisen kirjoitusmateriaali on 10 mm kovalevy + 6 mm remonttikipsi. Kipsi on ruuvattu lyhyillä ruuveilla kovalevyyn, en tiedä miten kovalevy on kiinnitetty. Koko WC on remontoitu, seinät ja lattia on ollut purettuna, joten todennäköisesti siellä on käytetty tavallista tuplakipsiä.
Mutta joka tapauksessa, tämä ei kuulosta siltä, että minun tarvitsisi miettiä sitä enempää, joten annan asian olla. Perimmiltään kyse oli lähinnä mahdollisten riskien selvittämisestä, kuten kosteus, home tai jopa romahdus (kun oletan, että se on kantava seinä).
Rimat ovat todennäköisesti tavanomaisia 45x45 kuten muualla talossa, ne ovat ohuempia kuin ovenkarmi.
Eteisen kirjoitusmateriaali on 10 mm kovalevy + 6 mm remonttikipsi. Kipsi on ruuvattu lyhyillä ruuveilla kovalevyyn, en tiedä miten kovalevy on kiinnitetty. Koko WC on remontoitu, seinät ja lattia on ollut purettuna, joten todennäköisesti siellä on käytetty tavallista tuplakipsiä.
Mutta joka tapauksessa, tämä ei kuulosta siltä, että minun tarvitsisi miettiä sitä enempää, joten annan asian olla. Perimmiltään kyse oli lähinnä mahdollisten riskien selvittämisestä, kuten kosteus, home tai jopa romahdus (kun oletan, että se on kantava seinä).
Käsitykseni mukaan kantavissa seinissä on käytössä 45 x 95 tai enemmän (joku asiantuntevampi voi korjata, jos olen väärässä).Onko se talotehdasrakennus, jossa on 45*45 tukipuut seinässä, niin se on varmasti samanlainen kuin minulla. Ohuet tukipuut, ei edes cc60 vaan cc120 "paperin tukipuilla" välissä ja niin ohutta 10 mm paksua kovalevyä tai jotain sellaista. Kun alkaa käsitellä seiniä, ruuvata kiinni kipsiä jne., se alkaa vääntyä ajan myötä. Samaa tapahtui minulle kerran, joten sen jälkeen olen aina ottanut alas seinälevyt ja kaiken ja tehnyt seinät uudelleen, jotta en kohtaisi samaa ongelmaa useammassa paikassa.
Tämä on Gullringhus.
Kun remontoimme keittiötä, avasimme kaikki seinät vetääksemme sähköjä ja laittaaksemme eristettä (äänieristystä), ja siellä oli 45x45 tukipuita kauttaaltaan, ne eivät myöskään olleet mitään cc60 vaan melko satunnaisesti siellä täällä. Jotta saisimme cc60:n, jouduimme itse asentamaan paljon tukipuita samoilla mitoilla.
Kaikilla sisäovilla, jotka on asennettu sisääntulokerrokseen, on ollut 68 mm karmit, mikä on vastannut melko hyvin 45 mm tukipuuta + 2 kpl 10 mm masoniittilevyjä.
Seinä, josta on kyse täällä, kulkee keskellä taloa, joten on mahdollista, että se on erityisen vahvistettu. Nykyinen paksuus on noin 97 mm. Eteisen puolella tiedän, että siellä on 6 mm remonttikipsi + 10 mm masoniittilevy, kylpyhuoneen puolella en tiedä, mutta siellä on todennäköisesti kipsiä, sulku ja tietenkin laasti ja kaakelit. Jos arvaan, niin se on yli 60 mm tukipuille, jos edes sitäkään.
Kun remontoimme keittiötä, avasimme kaikki seinät vetääksemme sähköjä ja laittaaksemme eristettä (äänieristystä), ja siellä oli 45x45 tukipuita kauttaaltaan, ne eivät myöskään olleet mitään cc60 vaan melko satunnaisesti siellä täällä. Jotta saisimme cc60:n, jouduimme itse asentamaan paljon tukipuita samoilla mitoilla.
Kaikilla sisäovilla, jotka on asennettu sisääntulokerrokseen, on ollut 68 mm karmit, mikä on vastannut melko hyvin 45 mm tukipuuta + 2 kpl 10 mm masoniittilevyjä.
Seinä, josta on kyse täällä, kulkee keskellä taloa, joten on mahdollista, että se on erityisen vahvistettu. Nykyinen paksuus on noin 97 mm. Eteisen puolella tiedän, että siellä on 6 mm remonttikipsi + 10 mm masoniittilevy, kylpyhuoneen puolella en tiedä, mutta siellä on todennäköisesti kipsiä, sulku ja tietenkin laasti ja kaakelit. Jos arvaan, niin se on yli 60 mm tukipuille, jos edes sitäkään.
Viimeksi muokattu:
