On varmasti useampia tapoja jatkaa kantavaa palkkia (45x225).
Mitkä ovat vahvimmat?
Se on näkyvä kantava palkki, joka lepää pylväiden päällä.
Mitkä ovat vahvimmat?
Se on näkyvä kantava palkki, joka lepää pylväiden päällä.
Joo, ymmärrän sen.. ajattelin enemmän millaisella leikkauksella, tai lisäliitososalla..Linnex sanoi:
Byggaren sanoi:Kyllä, sellaisia on olemassa. Mutta ydinkysymys on: missä kentässä (tukien välillä) on sauma? Eli, tuleeko kenttävoimakkuus olemaan maksimi sauman kohdalla vai onko sauma siellä, missä momentti on nolla? Ja miten jatkuu kantopalkki seuraavassa ja seuraavassa jänteessä p.b.s. mitä tukien suhteen? Eli, onko kantopalkki jatkuvasti tuettu useamman tuen yli?
Sauman suunnittelu riippuu siitä, täytyykö sen kestää momenttia vai ei. Eri saumat kestävät momenttia. Osa ei kestä sitä, mutta kestää leikkausvoiman. Siksi ei voida vastata kysymykseesi suoraan.
Voit esimerkiksi limittää kantopalkin tukeen. Silloin sauma kestää sekä momenttia että leikkausvoimaa.
Voit limittää kantopalkin ilman tukea. Silloin sauma kestää minimissä momenttia eikä leikkausvoimaa.
Voit liittää kantopalkin päähän päähän, jossa on laipat molemmilla puolilla. Voi kestää pienempi tai yhtä suuri momentti kuin kantopalkki (kiinneryhmät ottavat kuorman ja leikkausvoima on ratkaisevaa) ja jonkun verran leikkausvoimaa.
Voit tehdä viistosauvan kaltevuudella 1:8 nelikulmalla tai ilman liukumista vastaan keskellä. Ei kestä momenttia ja huonosti leikkausvoimaa.
Voit tehdä saman lappu p.b.s. Kestää hieman enemmän momenttia ja leikkausvoimaa.
Voit asettaa jännitystuen sauman alle (joka voi olla yhdyskmentti tai kalteva sauma), joka kestää sekä (suuremmat) momentit kuin kantopalkki että leikkausvoiman.
Jne.
Ok paljon teknistä puhetta maallikolle...kaikki saumani ovat suoraan paalun tai tolppien päällä :-/
Joten ei se sitten ole niin tarkkaa toisin sanoen? (suhteellisesti ottaen)
Kenttävoimakkuuden löydän sähköopistani