Jälkiasenna poikkipuut lattianiskojen väliin

[Dr Jumping Jack]

Nyt en pysy ihan mukana.
Kaikki tiedot lattian asettamisesta palkkien väliin sanovat, että minun on vahvistettava lattiaa 13 mm vahvistetulla aineella. Alennan sitten lattiaa 22 mm, mutta rakennan 13 mm. Ei tule paljon voittoa, kun tavoitteena on saada märkätilan lattia elämään ulkopuolisen lattian kanssa.
Myös gvk mainitsee, että palkit pitäisi laskea 195 mm:iin, mutta kuormituslaskelma pitäisi olla. Ajatus on myös kiinnittää sääntö rinnakkain olemassa olevan kanssa ja ruuviliimata ne olemassa olevaan sääntöön. Eikö se pitäisi vahvistaa lattiaa enemmän kuin tarpeeksi?

Mitkä ovat muut mahdolliset menetelmät?

Mutta jos lasket lattian 195 mm:iin, tarvitset lattiavanerilevyä 22 mm ja arvaan, että siihen päälle tulee tasoite. Rakentuuko se sopivasti? Mitä aiot laittaa lattiaan? Klinkkeri?

 

[Tååmten]

Mutta jos lasket lattian 195 mm:iin, tarvitsit 22 mm lattiahiottua levyä ja arvaan, että yläpuolella on itsetasoittuva tasoite. Rakentuuko se sopivasti? Mitä aiot laittaa lattialle? Laatoitus?

Matto.
Lattianasettajan mukaan lattiaa ei tarvitse vahvistaa raudoituksella, jos levyt ovat ehjät koolausten päällä. Jos lasken levyt koolausten väliin, en pääse alemmas kuin 22 mm verrattuna siihen, että lattia on koolausten päällä, mutta silloin raudoitus tarvitaan lisää 13 mm, mikä ei ole tarpeen, jos en laske, joten kokonaisuudessaan 9 mm alempi.
Jos vähennän koolausten korkeuden 195 mm:iin, ne pitävät kuitenkin vaaditun mitan lattialle, mutta lasku on suurempi ja pääsen noin 25 mm alemmaksi. Lisäksi palkit vahvistuvat, kun asetan uudet palkit olemassa olevien kanssa rinnakkain.
Ei tule cc30:stä, mutta kaksinkertaisesti leveät palkit kuin on määrätty cc60:ssä. Ajattelen, että se enemmän kuin riittävästi kompensoi alkuperäisten palkkien madaltumisesta aiheutuvan heikennyksen.

Mutta jos jollain on hyvä vaihtoehto, joka on toteuttamiskelpoinen, kuuntelen mielelläni.
Itseidea lattian laskemisesta olen saanut monesta suunnasta, lattianasettajalta, gvk, varma vesi, rakennuspuuseppä jne. Ja ehdotettu menetelmä on ollut vähentää palkin korkeutta tai asettaa lattia palkkien väliin 13 mm raudoitettua vahvistusta päälle sen lisäksi, mitä kaatoa varten tarvitaan...

 

[justusandersson]

Kaikki tiedot siitä, että lattia asetetaan palkkien väliin, sanovat, että minun on vahvistettava lattia 13 mm:llä vahvistettua massaa

Ajatuksesta lähdetään siitä, että käytät 22 mm lastulevyä, joka ei ole erityisen jäykkä. Jos käytät sen sijaan 18 mm k-plywoodia, saat täysin erilaisen tuloksen. Sinun on kuitenkin oltava vähemmän liikkuva alusta klinkereille kuin puu, esimerkiksi jokin kipsilevytyyppi.

 

[Tååmten]

Perustelu lähtee siitä, että käytät 22 mm lastulevyä, joka ei ole erityisen jäykkä. Jos sen sijaan käytät 18 mm k-vaneria, saat täysin erilaisen tuloksen. Klinkkerille tarvitset kuitenkin vähemmän liikkuvan alustan kuin puu, esim. jonkinlaisen kipsilevyn.

22mm lattialastulevy pitää paikkansa. Lattian asentaja ei ehdottanut mitään muuta, mutta keskustelimme, olisiko syytä vahvistaa lattia klinkkerien asentamista varten, mutta hän sanoi sen olevan turha kustannus, koska lattia pitäisi kuitenkin ottaa alas lastulevyyn asti ja sitten voisi aivan yhtä hyvin vahvistaa sen. Joten vaihtoehdot olivat mattolla ja lastulevyllä.

Tarkoitatko, että vahvistusta ei tarvita, jos laitan 18mm vanerin reglariden väliin? Ymmärsin, että ongelma ei ollut levyssä vaan aukko a levyn ja reglariden välillä, enkä silloin näe eroa.

 

[Dr Jumping Jack]

22mm lattialastulevy on oikea. Jotain muuta ei lattianlaittaja ehdottanut, mutta keskustelimme siitä, olisiko lattian vahvistaminen klinkkerin asentamista varten järkevää, mutta hän sanoi sen olevan turha kustannus, koska lattia piti kuitenkin nostaa lastulevyyn asti ja sitten voi vahvistaa sen samalla. Vaihtoehtoina olivat matto ja lattialastulevy.

Tarkoitatko, ettei vahviketta tarvita, jos laitan 18mm vaneria koolinkien väliin? Ymmärsin, ettei ongelmana ollut levy vaan raot levyjen ja koolinkien välillä, enkä näe siinä eroa.

Jos aiot laittaa klinkkeriä, tarvitset koolinkien välille 30 cm välein ja silloin sinun on mentävä alas koolinkitasolle korjataksesi sen, ja se kannattaisi tehdä jo nyt, jos suunnittelet klinkkeriä myöhemmin. Jos et voi laittaa uusia koolinkeja, laita sen sijaan tukipuita. 18 mm vaneri on vaihtoehto 22 mm lastulevylle vähentääksesi 4 mm, muuten kaikki muu pysyy samana. Tukipuut ja matto ovat vain seinän tukemiseksi.

 

[justusandersson]

Lastulevyn kimmomoduli on noin 2 GPa, vanerin välillä 7 ja 9 GPa. Ero jäykkyydessä on siis kerroin 4. c/c 300 pätee, kun käytetään lastulevyä. Lattian pinnan vaatimukset riippuvat siitä, mitä pintamateriaalia käytetään. Klinkkerit vaativat vähemmän liikkuvaa materiaalia, esim. kipsilevyä, tasoitemassaa tai vastaavaa. Jos sen tarvitsee olla vain sileä, voi käyttää kovalevyä.

 

[Tååmten]

Lastulevyn elastisuusmoduuli on noin 2 GPa, vanerin välillä 7 ja 9 GPa. Ero jäykkyydessä on siis 4-kertainen. c/c 300 koskee, kun käytetään lastulevyä. Lattian pinnan vaatimukset riippuvat siitä, mitä pintamateriaalia aiotaan käyttää. Klinkkeri vaatii vähemmän liikkuvaa materiaalia, kuten kipsilevyä, tasoitemassaa tai vastaavaa. Jos sen tarvitsee vain olla sileä, voi käyttää kovalevyä.

Kiitos vastauksista. Lastulevy tullaankin aina käyttämään ja koolaus cc30:lle voi olla hankalaa, mutta vaihtoehto lisätä poikittaisia tukia on mahdollista, riippuu vähän siitä, miltä se todella näyttää lattian alla.
Ei tässä vaiheessa ole suunnitelmissa laatoitus, mutta on parempi ajatella etukäteen.

Iso kiitos kaikista panoksista kaikille, jotka ovat osallistuneet.