Hei. Onko kukaan rakentanut kävelysillan kahden rakennuksen väliin? Miten siitä ajatellaan? Miten lasketaan? Kyseessä on noin 7m rakennusten välillä ja korkeudet ovat aika lähellä toisiaan. Onko tämä typerä idea? Miksi siinä tapauksessa? En ole saanut mitään kannatusta lähipiiriltäni, joten ajattelin kysyä täällä, onko kukaan tehnyt vastaavaa projektia, jossa kaikki ratkaisut eivät tunnu niin itsestään selviltä.
Kävelysilta on tarkoitus olla eristetty ja avoin talojen välillä ja se kulkee yläkerrosten välillä. Pohdin eri ideoiden välillä ja pelkään, että se päättyy kaaokseen. Joku teistä voisi ehkä ohjata minut oikeaan suuntaan, jotta joko luopuisin ideasta kokonaan tai alkaisin heti, kun routa on sulanut maasta.
Kävelysilta on tarkoitus olla eristetty ja avoin talojen välillä ja se kulkee yläkerrosten välillä. Pohdin eri ideoiden välillä ja pelkään, että se päättyy kaaokseen. Joku teistä voisi ehkä ohjata minut oikeaan suuntaan, jotta joko luopuisin ideasta kokonaan tai alkaisin heti, kun routa on sulanut maasta.
Hei, eihän se ole mitään, mitä rakennetaan joka päivä, joten vastauksia voi tulla vähän, mutta totta kai - kaikki on mahdollista. Ota yhteyttä rakennesuunnittelijaan mitoitusta varten ja kerro/näytä mielellään kuvia ennen/jälkeen, edellyttäen että saat rakennusluvan tietenkin
7 m on niin pitkä, että sivuille tarvitaan puu- tai teräsristikot (jotka samalla toimivat seininä). Näin saat kaksi "palkkia", jotka ovat 2400 mm korkeita, mikä tarkoittaa, että osien mittojen ei tarvitse olla niin suuria.
Etsi rakennesuunnittelija ja raportoi rakennus täällä!
/Ingenjören
Etsi rakennesuunnittelija ja raportoi rakennus täällä!
/Ingenjören
Hei, totta kai tulee yksityiskohtainen dokumentointi projektista, sinä päivänä kun se tulee ajankohtaiseksi.
Tarkoitatteko, että koko homma käy niin monimutkaiseksi, että olen pakotettu konsultoimaan jotakuta, joka oikeasti istuu ja laskee rakentamisen pienintä yksityiskohtaa myöten?
Insinööri kuulostaa sopivalta nimeltä vastaamaan seuraaviin kysymyksiin
Mitä ongelmia voi olettaa, että kävelysilta kahden rakennuksen välillä aiheuttaa?
Onko kohtuutonta ajatella, että voisi tukea koko rakenne 4 tai 6 pylväällä betonianturoissa maahan valettuna yhdessä kävelysillan pohjassa olevan teräsristikon kanssa?
Täyttääkseni unelmani täydellisesti haluaisin ikkunat koko matkan sivuille :/
Mutta sanotaan, että laskee hiukan koko asiaa ja päätyy rakenteeseen, joka kestää alaspäin suuntautuvan kuorman ikkunoilla, yksinkertaisilla kaiteilla jne. (tuleehan siitä muutama tonni). Mitä muita voimia voikin olla, jotka tulisi ottaa huomioon? Lopulta saattaa olla tarpeen konsultoida jotain ammattilaista yksityiskohtaisella piirustuksella siitä, mitä olen suunnitellut, mutta ei koskaan haittaa olla mahdollisimman perehtynyt. Silloinhan voi pysäyttää koko homman ennen kuin on kuluttanut massoittain rahaa kaikenlaisiin ihmisiin, jotka ovat piirtäneet ja laskeneet.
Tarkoitatteko, että koko homma käy niin monimutkaiseksi, että olen pakotettu konsultoimaan jotakuta, joka oikeasti istuu ja laskee rakentamisen pienintä yksityiskohtaa myöten?
Insinööri kuulostaa sopivalta nimeltä vastaamaan seuraaviin kysymyksiin
Mitä ongelmia voi olettaa, että kävelysilta kahden rakennuksen välillä aiheuttaa?
Onko kohtuutonta ajatella, että voisi tukea koko rakenne 4 tai 6 pylväällä betonianturoissa maahan valettuna yhdessä kävelysillan pohjassa olevan teräsristikon kanssa?
Täyttääkseni unelmani täydellisesti haluaisin ikkunat koko matkan sivuille :/
Mutta sanotaan, että laskee hiukan koko asiaa ja päätyy rakenteeseen, joka kestää alaspäin suuntautuvan kuorman ikkunoilla, yksinkertaisilla kaiteilla jne. (tuleehan siitä muutama tonni). Mitä muita voimia voikin olla, jotka tulisi ottaa huomioon? Lopulta saattaa olla tarpeen konsultoida jotain ammattilaista yksityiskohtaisella piirustuksella siitä, mitä olen suunnitellut, mutta ei koskaan haittaa olla mahdollisimman perehtynyt. Silloinhan voi pysäyttää koko homman ennen kuin on kuluttanut massoittain rahaa kaikenlaisiin ihmisiin, jotka ovat piirtäneet ja laskeneet.
Hei!
Edellisessä viestissäni oletin, että se olisi vapaa alla, joten tein ehdotukseni sen mukaisesti. Jos voit ajatella 2 pylväsparia, jotka on perustettu betonipilareihin kävelysillan alla, se helpottaa!
Jotta pääsisin jotenkin oikeaan ehdotuksessani, minun pitäisi oikeastaan tietää enemmän ajattelemasi kävelysillan leveydestä ja korkeudesta, mutta jos oletetaan, että leveys on noin 1500 ja korkeus 2500+katto, ehdotan seuraavaa kantavuuden kannalta:
Jäykkä kattopaneeli (ristikko tai levymateriaali vaakatasossa), joka siirtää tuulikuormat olemassa oleviin rakennuksiin.
Tavallinen seinärakenne, jossa on koolaus, eristys, ikkunat jne.
Jäykkä lattialevy (ristikko tai levymateriaali vaakatasossa), joka siirtää tuulikuormat olemassa oleviin rakennuksiin. Lattianiskat ovat lyhyessä suunnassa (1500).
Lattianiskat sijaitsevat puolestaan liimapuupalkeilla kävelysillan pitkittäissuunnassa.
Liimapuupalkit sijaitsevat puolestaan liimapuupylväillä (yksi tai kaksi pitkin palkkia, riippuen liimapuun mitoista ja kuormista)
Liimapuupylväät seisovat betoniperustoilla routimattomaan syvyyteen tai maahan eristettyinä.
Huomioon otettavat kuormat:
Tuulikuorma, välipohjan kuorma (ns. hyötykuorma), lumikuorma, routanousu, omapaino.
Lisäksi vaaditaan, että tuulikuormat voidaan siirtää olemassa oleviin rakennuksiin ja että tämä liitos tehdään oikein, muuten kävelysilta voi katketa sivusuunnassa.
Riippuen kävelysillan koosta, maaperäolosuhteista, korkeudesta maahan jne. voi olla olemassa muita tapoja ja materiaaleja (teräs), jotka voivat olla parempia - pidä tätä ehdotuksena!
Mielenkiintoinen projekti!
/Insinööri
Edellisessä viestissäni oletin, että se olisi vapaa alla, joten tein ehdotukseni sen mukaisesti. Jos voit ajatella 2 pylväsparia, jotka on perustettu betonipilareihin kävelysillan alla, se helpottaa!
Jotta pääsisin jotenkin oikeaan ehdotuksessani, minun pitäisi oikeastaan tietää enemmän ajattelemasi kävelysillan leveydestä ja korkeudesta, mutta jos oletetaan, että leveys on noin 1500 ja korkeus 2500+katto, ehdotan seuraavaa kantavuuden kannalta:
Jäykkä kattopaneeli (ristikko tai levymateriaali vaakatasossa), joka siirtää tuulikuormat olemassa oleviin rakennuksiin.
Tavallinen seinärakenne, jossa on koolaus, eristys, ikkunat jne.
Jäykkä lattialevy (ristikko tai levymateriaali vaakatasossa), joka siirtää tuulikuormat olemassa oleviin rakennuksiin. Lattianiskat ovat lyhyessä suunnassa (1500).
Lattianiskat sijaitsevat puolestaan liimapuupalkeilla kävelysillan pitkittäissuunnassa.
Liimapuupalkit sijaitsevat puolestaan liimapuupylväillä (yksi tai kaksi pitkin palkkia, riippuen liimapuun mitoista ja kuormista)
Liimapuupylväät seisovat betoniperustoilla routimattomaan syvyyteen tai maahan eristettyinä.
Huomioon otettavat kuormat:
Tuulikuorma, välipohjan kuorma (ns. hyötykuorma), lumikuorma, routanousu, omapaino.
Lisäksi vaaditaan, että tuulikuormat voidaan siirtää olemassa oleviin rakennuksiin ja että tämä liitos tehdään oikein, muuten kävelysilta voi katketa sivusuunnassa.
Riippuen kävelysillan koosta, maaperäolosuhteista, korkeudesta maahan jne. voi olla olemassa muita tapoja ja materiaaleja (teräs), jotka voivat olla parempia - pidä tätä ehdotuksena!
Mielenkiintoinen projekti!
/Insinööri
Kun remontoin taloani, minun piti asentaa uusi kantava palkki, joka oli tarkalleen 7 metriä. Sen piti kantaa 7 metriä ulkoseinää, joka oli aiemmin siinä. Tämä palkki on IPE 330, painaa melkein 400 kg. Jos aiot käyttää kahta palkkia, jotka kantavat vähemmän voimaa kuin minun palkkini, pärjäät.......... pienemmillä palkeilla. Ammattilaisen arvaus voisi olla ehkä kaksi kappaletta IPE 120.
Muuten mielestäni se on siisti idea, josta voi tulla todella upea.
Muuten mielestäni se on siisti idea, josta voi tulla todella upea.
Hei!
Hmm, huomasin että viimeinen viestini vain katosi? Ehkä suljin selaimen vahingossa ennen kuin ehdin julkaista sen. No, lyhyesti sanottuna kysymykseni koskivat juuri tuulikuormaa. Jos asettaisi kantavat (4 kpl?) palkit (terästä?), ehkä ainoa huomioon otettava asia on, että katto kestää lumen ja erityisesti tuulikuorman.
Idea tuntuu aivan oikealta. Yritän saada kuvan siitä, mihin olen ajatellut sen sijoittaa. Jo silloin, kun aloin haaveilla ulkorakennuksen eristämisestä ja sisustamisesta, mielessäni heräsi ajatus kulkusillasta rakennusten välillä. Se sopisi tyyliltään talon muuhun osaan, joka on... hyvin erilainen.
Hmm, huomasin että viimeinen viestini vain katosi? Ehkä suljin selaimen vahingossa ennen kuin ehdin julkaista sen. No, lyhyesti sanottuna kysymykseni koskivat juuri tuulikuormaa. Jos asettaisi kantavat (4 kpl?) palkit (terästä?), ehkä ainoa huomioon otettava asia on, että katto kestää lumen ja erityisesti tuulikuorman.
Idea tuntuu aivan oikealta. Yritän saada kuvan siitä, mihin olen ajatellut sen sijoittaa. Jo silloin, kun aloin haaveilla ulkorakennuksen eristämisestä ja sisustamisesta, mielessäni heräsi ajatus kulkusillasta rakennusten välillä. Se sopisi tyyliltään talon muuhun osaan, joka on... hyvin erilainen.
Kuulostaa tosi siistiltä projektilta. Toivottavasti toteutat sen!
Huomasin, että haluat paljon lasia. Olen opiskellut Uumajan yliopistossa. Heillä on Sky walks useimpien kampuksen rakennusten välillä, jossa molemmat sivut ovat lasista. Nämä ovat kaikki varustettu itsestään avautuvilla ikkunoilla, koska siellä tulee todella kuuma kesällä, kun aurinko paistaa. Lisäksi talvella on erittäin kylmää, joten laita ovet molemmille puolille, jotta et tuhlaa rahojasi lämmitykseen.
Onnea matkaan!
Huomasin, että haluat paljon lasia. Olen opiskellut Uumajan yliopistossa. Heillä on Sky walks useimpien kampuksen rakennusten välillä, jossa molemmat sivut ovat lasista. Nämä ovat kaikki varustettu itsestään avautuvilla ikkunoilla, koska siellä tulee todella kuuma kesällä, kun aurinko paistaa. Lisäksi talvella on erittäin kylmää, joten laita ovet molemmille puolille, jotta et tuhlaa rahojasi lämmitykseen.
Onnea matkaan!
Joo, haluaisin todella toteuttaa sen. Se olisi sopivan hauska hauskaprojekti. Täysin talon muun tyylin mukainen (1000 kulmaa, tornit jne.)