Kun olin vihdoin poistanut vanhat muovimatot, liimat jne. ja saanut esiin vanhan puulattian, oli aika asentaa uusi Dalafloda-lattia vanhan puulattian päälle. Jotta koko alakerta olisi yhtenäinen. Olin jopa päättänyt tarkkaan harkittuani asentaa uuden lattian talon pituussuunnassa, aivan kuten alapuolella oleva vanha lattia.
Sisään tulevat kaverit, jotka aikovat asentaa uuden lattian, ja huudahtavat: "Jos tämä olisi meidän talomme, emme koskaan laittaisi uutta puulattiaa tämän hienon vanhan puulattian päälle. Halkeamat, erilevyiset laudat jne. lisäävät vain vanhan talon viehätystä. Hiokaa tämä lattia sen sijaan!"
Oi oi oi, nyt täytyy pohtia vielä kerran...
Miten te olisitte tehneet? Hionut vanhan vai asentanut uuden?
Uusi olisi yhtenäinen kaikissa huoneissa. Jos hiot vanhan, laudat vaihtelevat sekä leveydeltään että sisältävät osittain kulumaa.
Jos hiotaan vanha lattia, miten käsitellä? Haluaisin saada "vanhanaikaisen" tunnelman.
Talo on rakennettu vuonna 1893. Jotkut lattialaudat ovat yli 4 cm paksuja.
Haluatko säilyttää vanhan lattian niillä merkeillä, raoilla ja vaihteluilla, jotka jäävät jäljelle hiomisen jälkeen, eli että se saa luonnollisen patinan? Vanhan lattian käsittely voidaan sitten öljytä, saippuoida, mahdollisesti lakata, riippuen ulkonäöstä. Vai haluatko täydellisen lattian, joka näyttää myös uudelta? Miten käy tasojen välillä huoneiden välillä, jos laitat uuden vanhan päälle ottaen huomioon pariovet ja lattian, jonka näkee toisella puolella.
Tärkeintä on, miten haluat sen olevan siellä missä asut, ajattele kokonaisuutta, miten haluat remontoida talosi. Voin miettiä vaihtoehtoja sen mukaan, miten teet talosi muiden osien kanssa, mutta hyvin säilyneistä vanhoista taloista pitäisi huolehtia, meillä Ruotsissa ei ole kovin monta, jos pidämme 100-200 vuotta vanhaa vanhana. Euroopassa ei ole epätavallista, että taloja on satoja vuosia vanhoja, jotka remontoidaan varovaisesti. Näin eilen Englannista talon, joka oli vuodelta 1340, mutta talot, joilla on osia 1500-1600-luvulta, eivät ole harvinaisia. Joten mieti, miten haluat tehdä talosi kokonaisuuden kanssa, haluatko sen säilyttävän alkuperänsä, niin säilytä nykyinen lattia.
Jos vanha lattia on kohtuullisessa kunnossa, ei laho tai madonsyömä, pitäisin sen ehdottomasti. Vanhan talon pitää omata hieman luonnetta, mahdolliset kulumat kertovat talon tarinan. Lisäksi se on taloudellisesti paljon kannattavampaa säilyttää vanha lattia, osittain siksi että on halvempaa hioa kuin asentaa uusi, ja osittain siksi että talo on luultavasti arvokkaampi alkuperäisellä lattialla kuin uudella virheettömällä.
Unohdin seuraavan aiemmasta viestistä.
Vaikka päätyisit laittamaan uuden lattian, pidä vanha ja laita sitten uusi uiva lattia. Silloin on mahdollisuus palauttaa alkuperäinen lattia.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
